博文
(2016-05-16 19:36:24)
自古以來,不管哪個朝代,中國人都是在傳統文化的熏陶下長大成人的,也都一直生活在這種文化之中。人們有權知道曆史真相,為探求真理應該“任人評說”。現在公開出版的中國當代史-----抗日戰爭史、中共黨史,離曆史真相又何其之遠?!當今出版的史書是欺騙人民,掩蓋真相的“史書”。為什麽沒人敢“秉筆直書”?因為有禁區----《關於建國以來黨[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
一個政黨是否真的“為人民服務”,隻要看“錢花到哪了?”就一目了然!西方各國用於民生的資金占40-60%,而中國隻占20-30%。“為人民服務”可謂毛澤東倡導,尤其在“文革”期間,人人學習“老三篇”,中青年人全能背誦。可見,“為人民服務”己深入人心。走“民主憲政”道路的國家,各級官員按“憲法”從政,“憲法&r[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
《共產黨宣言》是黨文化的核心。它的主要內容是:消滅私有製、階級鬥爭、無產階級專政。尓後,列寧又推出暴力文化、專政文化,同時又擴充了黨國文化和集中製文化-----列寧主義,它是人類近代文明的異質文化。斯大林也推出了神化文化和謊言文化。中共執政後,毛繼承了“黨文化”稱毛澤東思想,他強調階級鬥爭,又提出“階級成分論”和“不斷革命論&rd[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
翻開史書,幾千年來中國一直是世界上最富強的國家,漢唐盛世間是無人可比,幾百年前,大明朝的富庶,也讓外國人驚歎不已,至清明乾隆年間,清帝國盛極一時,當時的國民生產總值占世界51%。據統計,民國三十年代中國人的平均生活水平比日本人要好(這還是日本人的統計)。上世紀八十年代以來,中國進入了改革開放的新時代,在經濟上跨出了“計劃經濟”的欺[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2016-04-05 19:22:14)
上世紀九十年代以來,官二代的70%,官三代的90%(據媒體揭示約八千餘萬人)揣款30萬億元(斯諾登揭示的數字)移民國外。這意味著什麽?媒體說:中華大地遭汙染,食品安全失去保障,恐怕這也是“移民潮”的源由之一。九十年代前的中華大地,青山綠水、藍天白雲(民國時期亦如此一筆者)。周恩來總理十分關注環境保護,嚴禁工業廢水、廢氣的汙染。七十年代中[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
一位老農對記者說:大老虎我們不怕,周永康、徐才厚之類的大貪汙範跟老百姓沒有直接關係;我們懼怕“蒼蠅滿天飛”式的鄉鎮幹部,尤其是“村官”無法無天,直接侵害老百姓的安居樂業,我們受不了。所謂“小貪官”主要是指:正科級或手中掌握一定實權的副科級以下、以及鄉鎮或街道辦、副職以下的幹部,各職能部門雇傭的協勤人員,農村幹部…[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
2012年5月,習近平在中共中央、國務院部委辦、書記的政治學習班上說:“裸官、三公及特權”已構成三大特色和三大民怨、民憤,是新時代“亡黨”的三大禍端。公權力官(私)有、公款官(私)用(連黨務費也用上稅人的錢),這是“黨文化”之病毒----特權之表現形式。毛澤東執政17年給“特權”打下了基礎,後鄧小平時期的改革沒有觸動政治體製[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
鄧小平說:我到現在也搞不清楚什麽是社會主義?他對來訪旳非州的朋友說:“你們現在不要搞社會主義,踏踏實實做好工作,到時候是什麽主義就是什麽主義。” 趙紫陽說:現在中央在經濟上實際上是在搞資本主義。現在絕大多數共產黨員搞不清楚什麽是共產主義。政治局裏都不相信共產主義了… 一)有社會主義嗎? 馬克思-恩格思的晚年也與時俱進了,放[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
(2016-02-25 16:36:43)
在中國曆史上,知識精英具有“自由思想,獨立人格”的優良傳統。從清末六君子(康有為、梁啟超、潭詞同等)到孫中山的辛亥革命,都是知識分子吹響了“反帝、反封建”的號角,建立了中華民國,推翻了統製中國二千多年的封建製度,(以公元前221年秦始皇個人獨裁算起,以前的封建社會具有進步性),中國走向了民主憲政之路,也有了中華民國憲法。當前[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (12)
半個多世紀的曆史證明,1957年的“反右”運動是一場滅絕人性的違憲運動。犯有“反人類罪”!  1978年12月12月15日,胡耀邦出任中共中央組織部長時,曾反複引用周恩來說的話,向政治局委員們解釋說:“政治派係上的左右之分,原本是指:持激進觀點的人為左派,持求穩怕亂而慢步或保守的人為右派。這兩者之間不應該是敵我矛盾”。隻能視為思想認識[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
[1]
[2]
[尾頁]