正文

特 權------官 場 腐 敗 之 根

(2016-04-01 18:18:06) 下一個

20125月,習近平在中共中央、國務院部委辦、書記的政治學習班上說:“裸官、三公及特權”已構成三大特色和三大民怨、民憤,是新時代“亡黨”的三大禍端。   

      公權力官(私)有、公款官(私)用(連黨務費也用上稅人的錢),這是“黨文化”之病毒----特權之表現形式。毛澤東執政17年給“特權”打下了基礎,後鄧小平時期的改革沒有觸動政治體製,於是給江澤民時代走向全麵腐敗開了綠燈。九十年代後(中共14---18大)中共演化成成吉拉斯所預見的“新階級”。它比中共推翻的蔣介石舊社會要腐敗的多的剝削階級。    

       中共的現行體製就是讓官員有機會貪汙、有機會胡鬧,至少是享受特權,他們才能跟著共產黨走,才願意當幹部,否則他為什麽入黨當官??    

       五十年代初期的黨風----“三大紀律、八項注意”的優良作風沒人再提了。導致今天“權權交易、權錢交易、權色交易”之官場風氣像霧霾一樣遍布中華大地,你不這樣做將會一事無成呀!正如幾位資產過億的巨商所說:“你跟權貴沒有勾結,你的錢都是正大光明錚來的嗎??”絕對可以說:中國大多數商人必須跟官僚勾結,必須有許多汙七八槽的肮髒交易----官商勾結,才可以進入富豪榜。    

一)特 -----“黨文化”之病毒    

      中國是具有2000多年的專製社會,在中國形成了權力至上的傳統。在權力崇拜的社會,權力一旦進入市場就會變成極其昂貴的商品。公權力進入市場就成了各級官員的“私有”物,給權貴官僚階級的興起開綠燈。官員甚至軍隊經商就是一大舉措。    

      學術界的主流認為,198964“天安門坦克”除了給貪腐開路外,也同時為權貴官僚階層的發展掃除障礙。  

      江澤民執政後以“權、錢、色”治國,各級官員悶頭發大財,一切向錢看,變成了中共執政黨的價值觀。中共退休高官享受特權,江澤民及其家族被指最奢華。其長子江錦恒在閔行區獲取上萬畝地皮興建航天城,冮譯民的行宮就在其中;其規模超過毛澤東的行宮------西郊賓館。2012年江澤民在上海住了150天,僅宴客的開支就超過230萬元,全由公款支付。試問:台灣馬英九總統有這種特權嗎??     

      有一批中共離休的老幹部移民加拿大,仍申請養老金,他們巳不再是中國公民了,為何還有資格享受之???這項政策是根椐201571,外交部財政部人力資源和社會保障部發布《關於在境外居住人員領取養老金資格審核表有關問題的通知》。近日中國駐加拿大多倫多為移居的離休中共官員辦理手續,大批(加藉)老幹部聞風而至,現場十分混亂。   

       1)權力贖買-----集體世襲        

           “六四”事件後,中共八元老背著人民做了一宗見不得人的政治交易:(1 以金錢交換年邁的領導人手上的權力,美其名為“贖買政策”,(2)答應退下來的“權力老人”的某些政治要求:每一家人在其子女中提撥一人為高幹-----紅二代。其它子女安排從商(太子黨巨商)。這是典型的“公權力私有”世襲製,赤裸裸地搶奪國家財產,並讓“紅二代”拿出國外。這一舉措是由陳雲倡議,鄧小平默許,中央組織部為此發了一個檔,正式成為官方政策----集體世襲。試問:全國人大討論過嗎?

      權力一旦進入市場它就失去了公正,也失去了管理社會的合法性,社會將出現極大的混亂。還能搞什麽市場經濟?在權力政治加市場經濟的格局下,權力和金錢往往私下結盟,權貴資本主義急劇膨脹。結果,改革中出現的既得利益集團形成了強勢,它不僅占有了蛋糕中最甜美的部分,還吞食了改革前勞動者創造的以國有名義存在的大量財富。    

      2)官        

          “讓一部分人先富起來”的政策,實質上是讓“高幹子女先富起來”,(彭德懷說:共產黨人不應先富),這就明目張膽地把“黨產”轉成幹部子女的私產了。鄧小平在一次非公開的會議上講話時說:“現階段讓什麽人先富起來?......我們的接班人這些年來經受了各方麵的鍛煉,讓他們自己開辦集團公司去收購那些收益虧損的國營企業,隻要給他們適當的政策,允許他們使用適當的關係和機會,讓他們先富起來是不太難的。但我們在與論上更多的還是宣傳那些白手起家的萬元戶,這樣看上去就體現了機會平等和公平竟爭”。這就等於向高幹子女大開綠燈,放手讓他們去斂財,讓他們去抓分己變成共產黨“私產”的所謂“國有資產”。  

實例1 華爾街日報和英國金融時報多次報導,朱容基總理通過其親信,把兒子朱雲來、女兒朱燕來安排在他主管的金融係統;把兒子主控的中金公司辦成朱家族的搖錢樹,朱雲來一人的年薪高達17千萬元。女婿也動用大筆銀行貸款,炒有色金屬期貨的消息。2001年著名經濟學家何新寫信給朱總理,質疑他安排親兒子代理美國巨型跨國公司證券在中國的利益。朱家父子的這種作法,純屬當代的“衙內現象”。利用老子的勢力和權力,表現出的斂財和危害社會的“行為”,是與民主和法製建設格格不入。必須建立遏製家族式腐敗的反腐機製。   

實例2 我爸是李剛(公安局長)   

       20101016,河北大學工商學院生活區,發生一起“官二代”撞車案,致使兩名女生一死一傷。肇事者李啟銘置之不理,被攔下後居然說:“有本事你們去告,我爸是李剛!”他被視為最牛的“官二代”,2231分交警對李進行了抽血檢測,顯示酒精含量為151 mg/100ml,網絡輿論和媒體開展了對李剛父子的抨擊,大家表達了對這類“官二代”之憤怒!!     

      李剛不就是公安局長吆?仗勢欺人不就是“衙門大門朝南開,有理無錢莫進來”之縮影嗎?!最後,李啟銘被法院判處6年徒刑。這是2010年轟動一時的“官二代”事件----我爸是李剛。 

實例3)陳雲兒子公費出國   

      1979年,中紀委書記陳雲利用職權,安排陳元公費出國。這是中共建政後第一批高幹子弟去資本主義國家留學。當時在社會上振動較大,影響極壞。這才是共產黨最嚴重的腐敗。當時的清華大學黨委宣傳委員羅征啟說出了真相:    

     當時,教師中流傳“特批”陳元公費出國之事,傳得沸沸揚揚。我問外辦負責人,才知道確有此事。陳元想公費出國,寫了報告給王震,王批了幾個字:“同意。由外事辦辦理”。爾後,清華大學劉達校長又批示:“同意,轉外事辦”。公費出國要參加考試,當時己考過了,出國人員名單也公布了,而陳元沒有參加考試,就直接“特批”出國,勢必把別人擠下來,外事辦十分反對,一時間一片罵聲。罵陳雲,罵王震,影響極壞!如:“陳雲當了中紀委書記,做的頭一件事就是利用權力為自己兒子謀利益。”陳元出國之事在教師中反映強烈,我決定上書陳雲反映這一情況。爾後,劉達對我說:“羅征啟,關於陳元出國一事是我錯了....這批不讓他出國...”但不久,陳元利用關係在社會科學院辦理出國了.........

      羅征啟堅守工作原則,但一直遭受打壓。劉達對我說:“胡啟立從團中央調至天津當市長後,建議由你擔任團中央書記。”後來中組部告訴我,不能去團中央是“陳雲辦公室”不同意。於是我“待業”了七個多月。1990年又被開除黨藉。試問:這就是中共高層人物之品質?! 

       3)官員的特供食堂-------一分錢自助餐     

           網上交通部自助餐1元的報導,立即引起民眾議論紛紛。據《看天下》報導,交通部食堂分普餐和清真餐,午餐葷素加起來有10種,餐後還有一個水果和酸奶,但這裏隻付1元。“新華社”食堂菜品有30餘種,涼菜1-2元,紅燒排骨、豬蹄等葷菜在10元之內。公仆能吃到1元的午餐或免費午餐,而老百姓1元隻買兩根蔥。公仆就是公仆,民眾隻能看在眼裏....因為權力大於權利。這在西方世界允許嗎??    

      2008年,三聚氰胺事件致使大批幼兒患病或死亡,民眾已對政府食品安全失去信心的同時,網上一篇祝詠蘭揭示“中國特色”特供製度的講話,引起國內外與論界驚訝!甄選中央機關特供食品的條件十分嚴格,“有機食品的生產必須完全按照作物、牲畜在自然環境中的生長規律進行,在生產加工過程中,不用化肥、農藥、生長激素。無汙染,不用化學添加劑、防腐劑,不用基因工程技術,並需經過有機食品認證機構認證。凡是上述環節有一項未達標準,就不能入選為中央國家機關特供產品。”試問:廣大民眾對市場上的食品己喪失安全感,一位養豬的主婦公開說:你們吃豬肉就是吃毒!!試問:天天高喊“三個代表”的官僚們又如何向人民交待??天壤之別呀!!    

      4)  高官驚人的離退休待遇    

          在台灣、香港,在其它國家政府有“離休”規定嗎?隻有中共政權有。    

           全國省部級幹部退休人數共計3742人,副省部級幹部共計27435人。他們長期住在風景優美的深圳、上海、蘇州、杭州、無錫....香港《動向》報導,2014年退休高官年開支達675億元。2014年僅中共政治局常委、人大委員長、國家副主席、中顧委副主任一級的離休高幹12人,公費開支達3.26億元,平均每人2,725萬元。政治局委員、人大副委員長、副總理(國務委員)、中顧委常委、中央軍委委員一級離休高幹105人,開支67100萬元,平均每人630萬元。在政府投入的醫療費中,80%850萬黨政幹部使用。有200萬各級幹部長期生病,其中有40萬人長期占據病房、度假村,一年開支數百億元。人民的血汗錢呀!!   

      汪道涵(原上海市委書記),2003年開支947萬元,醫疔開支500餘萬元;他還在錦江賓館、大公館設有兩個集醫疔設施的“汪辦”。    

      北京、上海、廣東、浙江、福建的省部級離休幹部,平均每人每年開支都在500萬元以上。中共在職的政治局常委毎人的開支預算都超過5000萬元(媒體質疑:中共黨務費也由上稅人承擔合理嗎??非黨人士也交納“黨費”嗎?)

      但另個側麵是,老百姓至今沒有福利,他們看不起病、上不起學、買不起房,甚至死了都無力安葬。而權貴高官們卻如此窮奢極欲!中共官僚們還有“為人民服務”之心嗎?現在官員的公務車有600餘萬輛,每年養車費比軍費開支還大。張召忠將軍稱:中國公務員奢畢程度超過任何一個發達國家。它體現在三方麵:  

     一是大吃大喝、大擺排場。一頓飯可以吃掉一個大學生4年的學費,一個小學生一年的經費。    

     二是送禮、托人辦事動輒幾萬、十幾萬....      

     三是樓堂館所極盡奢華,可謂世界之最。公務車也越來越豪華。試問:各地方的人大、政協研討過嗎?  

二)毛澤東(家族)的特權    

 1)  毛澤東的特權    

     曆史證明,毛打天下奪權不是為了老百姓的福利,而是為了建立他的“王朝”。“公權力私有,公款私用”這是毛的執政風格。“和尚打傘、無法無天”。毛就是中國的“馬克思”,“一句頂一萬句”。他以獨裁專政維護了十七年的統治,可稱為現代的秦始皇.   

     1)政治上的特權   

           一位中南海老特工在接受《大紀元》獨家采訪時說:毛岸英死在朝鮮戰場,毛想另立一套不為人知的“世襲”計劃------李納接班(女兒拒絕了)。這位老人說:毛之所以搞這麽多運動,主要是玩弄權術和接班人這張牌,通過“文革”把跟他一起打江山的功臣全收拾了。最後想傳位給自家人。毛也曾想讓江青、毛遠新接班,他安排鄧小平、華國峰接班也僅是過渡,他希望鄧--華跟江青搞好關係,扶植江青而遭拒絕。   

     劉曉波指出,毛家的人也濫用權力,僅“文革”時期,江青自視為一代“女皇”,擔任兩屆政治局委員;李納26歲出任《解放軍報》付社長(相當於少將軍銜)。1973年又出任北京市委常委。毛遠新也是26歲出任遼寧省革委會副主任(相當於中將軍銜)。    

       (2) 生活上的特權

           毛的特供不受標準限製,毛愛吃長沙的魚,用專機毎周運活魚(公費);毛愛喝龍井茶,生產在一座小山頂上;毛喜歡抽雪茄。也從四川調人來北京,組成“132”供煙生產小組,為毛做雪茄。毛喜歡別墅,北京有五處。全國共有50餘處。甚至在1958餓死3600萬人之年,也花了數億元在家鄉修建了“滴水洞”(據說憑了毛的一句話----筆者)。     

         在全國饑荒困難時期,廚師專為毛做了西菜,菜譜包括七大西菜係列,即:魚蝦類、雞類、鴨類、豬肉、羊肉、牛肉、湯類。官方媒體競然宣傳:毛三年不吃紅繞肉了,與人民同甘苦,大家深被感動。近年來媒體又透露,當時毛的旦固醇較高,不適合吃肥肉,這就是“謊言文化”做怪也!   

        1956年國務院頒發了工資標準,最高收入與最低收入之間差距達36.4倍。

      2 江青的奢華生活      

           江青在1980年受審時說:“我是毛主席的一條狗,毛主席叫咬誰就咬誰,你們打狗也應看主人麵子呀!”    

           “文革”開始後,江青看重了國賓館釣魚台,她享受天堂式的奢華生活。     

             辦公時,她的辦公時間多則一小時,少則幾分鍾。然後打鈴通知警衛準備散步;然後去17號樓,不是打樸克、就是看電影,有時還打乒乓球。她下午4時吃中午餐,上床午休,6時起床後中央有會去開會,沒有會看半小時文件,又到戶外散步或騎馬,去17樓打撲克、乒乓球,20點回住樓用晚餐。      

             她吃得非常挑剔,飯菜要清淡,又要有營養,炒菜燒湯不準帶骨頭,也不準放味精,含有害物質,雞蛋隻吃蛋清。雛雞要半斤的,老母雞要7-10斤的;魚要切頭去尾,隻吃中間的。不僅吃中餐,還要吃西餐;吃點心要法式、德式和俄式的。(《我給江青當秘書》 楊銀祿)。人民要問:毛澤東主席的工錢養得起這樣“奢華”的夫人嗎??還是花上稅人的血汗錢?將介石的夫人是如此奢畢嗎?

 

              

     “特權”乃馬-列主義“黨文化”之一大病毒,公權力官(私)有、公款官(私)用,權力超越權利,乃反“憲政”也!    

      西方學者寫過一本《姊妹革命》:一個是英美革命,一個是法囯大革命。兩者具有共同的思想前提,即:天賦人權,主權在民,人生而平等,但最後的結果卻不同;美國走上了自由民主以立憲,憲製形成了三權分立國家政權體製,實現了200餘年的社會穩定。而法國是一種群眾性大革命,摧毀舊製度,講共和民主或平等民主,爾後形成了法國一百多年不斷的社會動蕩。  

      -恩是從階級鬥爭角度去看,高度評價法國大革命,它是一個階級推翻另一個級的大革命。由此把法國大革命的思想成果稱為共產黨人的民主觀。後來列寧繼承下來成為列寧主義。曆史證明:中共是列寧主義政黨,“毛”思想就是列寧主義的中國化。它也是中共的民主觀。    

      中共執政以來一直麵臨著“執政合法性”問題,而中共隻能依靠暴力和慌言來維持其統治。古今中外政治製度的核心應是一個政府如何治理好“官吏”,毛澤東說:“治國就是治吏”。而中共執政以來,各級官員利用權力謀私,在對國民財富的分配上,失去了權力製恒,就會把最大的一塊蛋糕切給自己,越是控有實權力的部門,收入機會越多,如公務員的時不過也!

     西方國家的官員坐鐵或騎行車上下班。英國首相卡麥隆也騎車上下班,天氣不好乘地鐵。有時口渴了,去酒巴買點飲料。他訪問紐約市長,雙方沒有公款招待,隻好吃快餐。連英國女王伊麗沙白二世也乘地鐵外出。中共官員辦得到嗎??    

      俄羅斯總統來美國也一樣吃快餐,美國總統也去吃快餐。蔡英文當選台灣總統後也一人去飲食店吃麵條。新當選的法總統也一直堅恃上下班乘地鐵。1958年筆者在廣西來兵縣從事水利考察,縣委書記光著腳接見筆者,現在還有嗎?   

      在外國,不管是什麽官員,卸任後就是平民百姓,沒有任何“特權“。現年88歲的日本(前)首相村山富平卸任後也一直騎自行車。   

      為什麽美國的官員能做到公私分明,回家開私車,不用公款吃喝旅遊,三公消費?為什麽中共的官員曆來公私不分??    

      為什麽號稱世界第一強國的美國,會出現窮酸市長?為什麽全球最窮的中國,官員一擲千金?那位全國人大吳委員長公開說:“腐朽的西方資本主義...”,他是否知道什麽是現代新資本主義??正如國嘴白岩鬆所說:“我們寫美國的東西,美國都沒有,而我們全有”。應該認真反思了吧?

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.