鄧小平說：我到現在也搞不清楚什麽是社會主義？他對來訪旳非州的朋友說：“你們現在不要搞社會主義，踏踏實實做好工作，到時候是什麽主義就是什麽主義。”
趙紫陽說：現在中央在經濟上實際上是在搞資本主義。現在絕大多數共產黨員搞不清楚什麽是共產主義。政治局裏都不相信共產主義了…
一） 有社會主義嗎？
馬克思-恩格思的晚年也與時俱進了，放棄了《共產黨宣言》中的錯誤觀點，而提出“民主社會主義”新思想。
德國總理默克尓是馬克思主義信徒。她在談到馬克思主義時，說：馬克思主義是空想，被野心家歪曲並加以利用。他的階級鬥爭，無產階級專政等都有暴力傾向，是反人類文明的。他的公有製或共產主義更是虛構，隻能通向奴役之路。壟斷一切生產資料再剝奪個人私產，公權就可以為所欲為，人們無法反抗。前蘇聯就是典型，集舉國之力與文明對抗，他們注定失敗。
馬克思把自由市場經濟命名為“資本主義”，資本主義是腐朽墮落的；先用社會主義代替資本主義，爾後建立共產主義理想社會。但他的“資本主義行將滅亡”的預言，直至今天仍未實現，反而演變成興旺的新資本主義世界！《共產黨宣言》破滅了。
當代資本主義的經濟發展歸根結底起因於科枝革命和社會結構的變革，起因於資產階級政府適時的政策調整，進而邁入了知識經濟時代。這是當代資本主義發展的重大事態。從根本上改變了人們對資本主義和社會主義的一係列認識。二戰後，美國、日本、德國、法國、英國完全靠勞動生產率的提高而迅速發展，邁入新資本主義時代。
資本主義生產關係有過三次大調整，都是與生產力的三次大變革相適應的。為了與這種高水平的生產力相適應，資本社會化也采取了最高形式------社會資本主義。“社會資本主義”是私人資本通過股份化而走向社會化的資本主義，成為當代發達資本主義國家中的突出現象。
新資本主義國家也注意克服“分配不公”的弊病，逐步減小“貧富差距”。當今德國、英國、瑞典、丹麥、加拿大、新西蘭等國己邁入民主社會主義。如，瑞典的社會公共支出占GDP的56.6%，芬蘭為48.6%，丹麥是51.7%。
馬克思在《資本論》一書中，對股份製做了深刻分析，認為那是資本主義生產方式在自身範圍內的揚棄，是轉化為新生產方式的過渡點。由於股份製的出現，資本主義私有製將由於自身範圍內的揚棄，逐步轉化為新的生產方式，而不需要再經過“暴力”革命，私有製將經過股份製進而實現個人所有製。
辛子陵教授認為：經濟上的股份公司，政治上的議會道路，是馬-恩晚年勾畫出的民主社會主義。
謝韜，杜光二老也認為：馬-恩晚年所主張的科學社會主義，實際上是對“共產主義”之否定；但未被列寧-斯大林所接受，反而繼承僵化了馬克思早期的錯誤觀念發展成“列寧主義”。
二） 有“特色”社會主義嗎？
鄧小平、趙紫陽都弄不清什麽是“社會主義”，後鄧時代又加上“特色”二字。“特色”在何處？概念含糊，隨意性很大，每個官員都有不同理解。
什麽是“社會主義”？俞可平教授認為：中國當今最重要的目標是，共同富欲，但當今貧富差距過大。中國的社會主義應擁有以下特點：較小的貧富差距，廉潔的政府，更好的民主，還應有幹淨的空氣和水源，生態環境不能被破壞。
當今中國有小康嗎？
西南財經大學發布的中國家庭金融調查報告顯示：2010年中國家庭的基尼係數達到0.61，北京大學《中國民生發展報告2014》顯示，2012年中國家庭的基尼係數達0.73，中國的貧富差距高於全球水平。
2015年10月10日，國務院扶貧開發領導小組辦公室付主任洪開雲介紹：2014年國家統計局的統計監測公報數字，中國有7017萬貧困人口。
中國經濟各領域都由權貴階層把持，尤其是江澤民時代以“權 錢 色”治國。同時讓其家族成員控製油水最高的部門，形成了“家族”式利益集團，掠取大量財富，並轉移至國外。如江的兩個兒子控製了中國電信係統和上海的經濟命脈。
“中國模式”-----還有“為人民服務”嗎？
2008年中國人均收入僅是日本的3%,韓國的7%。奧巴馬說：當今中國的經濟狀況停留在美國的1910年水平。也就是說，相當於資本主義發展的“中期”階段的早期水平。正如鄧小平在八十年代所說：我們還沒有資格談“社會主義”。
中共18屆5中全會提出：2020年全麵建成小康社會，什麽是“小康”？鮑肜認為，公有製社會不是小康，私有而亂七八糟也不是小康。“私有而井井有條，人人各得其所”才是小康。
當今中國進入了比蔣介石社會還腐敗的黑暗社會。趙紫陽說：“我們說實行的是社會主義政治體製，實際上是極權體製。”亦可謂寡頭政治和寡頭經濟相結合的極權體製。
當今中國經濟增長己到了極限，想邁出困境，就需要進一步改變中國當今的政治經濟製度。政府希望以技術創新來推動經濟增長，但更關鍵的還是當今的政治製度，它才是窒息創新的根源。
三）新階級
南斯拉夫共產黨第二號人物吉垃斯在1956年著書《新階級》（美國出版）。他提出：在共產黨統治的社會裏，在消滅了原有剝削階級後，又出現了一個比原來的剝削階級擁有更多的特權的新階級。
在後鄧時代，寡頭政治與募頭經濟的組合，中共邁入了“新階級”----江式“權 錢 色”社會主義。
(一) 官僚權貴新階級
1）八元老家族（鄧小平、陳雲、楊尚昆、薄一波、李先念、彭真、王震、鄧頴超）
1990年，王震在北京一家軍醫院，他告訴一位探訪者，他感到背叛！他曾冒著生命危險，為了一個平等主義烏托邦而奮鬥。但今天他的兒女卻是金融、航空和計算機行業的高層官員。“王八蛋！！”他對探訪者說：“我不承認他們是我的兒女。”“世襲製”使八元老的子孫後代成了“超級冨翁”，這就促成了中共“新階級”誕生。現稱：“紅二代和富二代”。所有這一切都跟“八元老”的“共產主義革命”初哀相背叛！
彭博新聞社追蹤了“八元老”的直係子孫和配偶，共103人的財富，揭示了他們如何從國庫財富中獲取厚利。八元老後代中有26人控製國有企業，如王震之子王軍，鄧小平女婿賀平，陳雲之子陳元，他們掌控的國有公司2011年總市值為1.6億美元，相當於中國年度經濟產值的五分之一。在103人中有43人運營自己的企業，或成為私營企業的高管。蔣介石時期有四大家族，而江澤民時代有44個大家族。（研究中國政治的哈佛大學曆史學家邁克法誇克說）。
2）官僚權貴階層
二十世紀“黨文化”把資產階級當做“大敵”而消滅之，是無知之舉，曆史證明，反人類文明的應是“官僚特權”階層！共產黨靠搶杆子出政權，卻出不了人權。
[1] 中央組織部公布離退休高官待遇
十七世紀英國著名哲學大師翰·洛克（John Lockey）的警世之言：“財產不可公有，權力不可私有，否則人類必將進入災難之門！”依仗特權和壟斷牟利的是“特權階級”。
2004年，政治局常委，人大委員長，國家副主席，中顧委付主任一級的離休高幹12人，公費開支3億2600元，平均每人2725萬元。政治局委員，人大副委員長，副總理，中顧委委員，中央軍委委員一級離休高幹105人，公費開支6億7100元，平均每人630餘萬元。前上海市委書記汪道涵2003年公費開支達947萬元，醫疔開支達500餘萬元，他住在上海錦江賓館，大公館設有兩個集醫疔設施的“汪辦”。
官媒報導，江澤民退休後在上海住了150天，公款耗費350餘萬元。人民的血汗錢呀！另一個側麵，上海街頭，老人、婦女、兒童乞丐多矣！還有“為人民服務”嗎？
張召忠將軍說：中共的公務員奢華程度超過任何發達國家。表現在三方麵：一是宴會可吃掉一名小學生一年的費用；二是樓堂亭所極盡奢華，可稱世界之最；三是公務車越來越豪華，現有公務車600多萬輛，一年的養車費比軍費還大。
[2] 取消特供製度 解決特權腐敗
胡星鬥教授披露，“特供”是專門為高幹製定的一項特殊的食品供應製度，在延安時期丁玲、王實昧對此曾提出過批評而遭受打擊。
中共執政後延續至今，這是官員走上“特權”之溫床，與“三大紀律 八項注意”相矛盾。巨山農場專門為中央首長生產、加工優質的糧油、疏菜、水果、肉、雞鴨蛋、奶及其它副食品，不用轉基因農藥。而市場副食品店菜場的菜，全用化肥農藥。一位養豬戶老人公開說：你們吃豬肉就是吃毒！老百姓的命不值錢呀！
在1958-1961年困難時期，專為M配製了西菜，菜單包含七大西菜係列，即：魚蝦、雞鴨、豬羊牛肉、湯。但當時官方媒體竟然宣傳說：毛主席三年不吃肉，跟全國人民同甘共苦，大家感動流淚！這種“謊言”現在大白於天下。
M喜歡住別墅，北京就有5處，全國各地有50餘處；在餓死3600萬人的困難年代，根椐M的一句話，就在滴水洞家鄉，建造一幢別墅，花費了數億元；媒體批露，建成後M隻住了一周，尓後改成賓館開放。
正如《曆史在這裏沉思》一書中所說：他們享受著5000年來封建帝王做夢都想不到的現代化生活，而掌握的權力又是現代化西方資產階級政客們享受不到的封建特權。
[3] 官僚資產階級己形成
一個號稱為人民服務的國家，對“官”的照顧無微不至。世界上有“離休”一說嗎？有“二線幹拿工資”的嗎？有就醫各種“顏色”的等級嗎？有常規化“公款”吃喝旅遊的嗎？有不成文的“子女就業”照顧的嗎？隻有中國有。官員“特殊”化舉世驚人！40萬高幹長年占居病床，度假村，一年開支為500億元。而12億平民百姓一年隻有400億元。再看看另一個側麵，三次連任紐約市市長的布龍伯格，個人財冨355億美元，他平日出行低調，天天坐地鐵上下班，也無人給他讓座位。
高幹子女掌控了五大經濟部門，《報告》顯示：在金融、外貿、國土開發、大型工程、證劵五大領域，擔任要職的85%至90%都是高幹子女，實際上己形成了官僚資產階級。
三千高幹子女擁有資產二萬億，《報告》披露：至2006年三月底，內地私人擁有資產，超過5000萬以上的有27310人，超過億元以上的有3220人，其中有2932人是他們的子女。他們共擁有二萬450億元。
上海市十家大地產商有九家是高幹子女為老板。15家工程建築承包商，全由高幹子弟操控，他們的父母，包括現任副省長，省人大副主任，前省委副書記，前省法院院長。
看了這份官方《報告》，人們會明白鄧小平提出的“讓少數人先富起來”的奧秘，就是讓他們的子女先富起來。當今曆屆常委家族都是億萬以上的富豪家族，包括人民敬仰的朱瑢基、胡錦濤、溫家寶。當今中共各級官員己成“特權富人階層”。他們的收入是城市人均收入的25倍，是工農人均收入的85倍。難道這就是當初犧牲二千多萬烈士們的“奮鬥目標”？“王八蛋”！！執政黨的官僚們“忘本”呀！
材料顯示：中國500個特權家庭加上他們的子孫親友和身邊的人，約5000萬人，卻壟斷了整個中國。瞧瞧，這幅官僚資產階級統詒的又黑暗、又恐布的圖景，打著共產黨招牌的官僚分子，不是己經大大超過當年的“蔣宋孔陳”四大家族了嗎？鄧-江-胡30多年來大喊“先富帶後富”，“改革成果全民共享”的許諾，該是多麽可笑呀？
(二) 還有“為人民服務”嗎？
人性----做人的底線（孫立平 語)。沒有人性的回歸，中國不會成為一個正常的社會。人性的複舊，首先是應當守住做人的基本底線。沒有了人性你將什麽也不是。
中國的GDP高速發展到今天，政府的公共債務越來越大壓在人民頭上。郎鹹平教授也認為：一邊是老百姓無錢可花，一邊是政府富得流油；一邊是要百姓做好人，而另一邊卻是官員自己腐敗；一邊是百姓刻苦節約，另一邊卻是浪費驚人。在國外百姓是消費主體，而在國內公款才是消費主體，這種畸形的市場經濟不可能會長久的。
在西方發達國家，社會階層的結構是以中產階層為主體，而貧冨階層為少。但在中國財冨集中在少數權貴階層手中，而廣大人民卻處於貧窮狀態。
在當今中國，年終農民工“討新”平凡再現，仍無“農民工法”保障。列舉三個實例：其一）四川藉農民工因討工程款，被包工頭開車推倒在地，後死亡；其二）某地法院連續第七年的“拖欠農民工工資”案件的專項辦理活動中，為11161名農民工追回了3.33億元；其三）某省高院院長給農民工發放“農民工維權寶典”，教育農民工如何討薪維權。
上述三例揭示，當今中國有二千多萬農民工，他們對城市建設作出重大貢獻，但“討薪”到了丟失生命的慘狀，“按勞取酬”體現在何處？法理何在？這樣的社會還是“社會主義”社會嗎？
結 朿 語
社會主義是個好東西。中國公布的24個字的社會主義價值觀：富強、民主、文明、和諧、自由、平等、公正、法治、愛國、敬業、誠信、友善等，這個價值觀就是普世價值。既然普世價值與社會主義價值觀高度一致，我們又有什麽理由反對呢？溫家寶總理幾次提倡普世價值，競然受到官方媒體的封殺。“黨文化”的推行者一方麵信仰“馬克思主義”，另一方麵又對普世價值說：“不”！這是一種自相矛盾的行為，難道不很奇怪嗎？
曆史證明，人類社會不能沒有資本，資本為勞動創造條件和機會。沒有資本，現代意義的勞動也不存在，人類社會既需要勞動，也需要資本，勞動和資本並不是勢不兩立的。所以資本主義和社會主義也不是對立的。
什麽是資本主義？什麽是社會主義？兩者並非勢不兩立，它僅是人類生產發展中的不同階段而已。市場經濟至今還是人類發展生產力的必要方式，是發展生產力的動力。人為地強調階級鬥爭，而割裂了勞動與資本的有機聯係，不但不利於社會生產，也無益於社會公平，片麵地強調以權力去消滅權利，這不但不利於發展生產，而且造成的權力過大或過度集中，危害更大，以極權製來求社會公平，南轅北轍。
“私有”是人類生物的本能屬性，也是生命基因特征-----保存生命，延續生命之需要，集大私則為公。私有財產是人類生存的社會物質基礎，消滅私有製也就消滅了民主、自由，破壞了社會生產力，人民公社的失敗就是最好的證明。其結果是在強權的控製下，無聲地餓死3600萬人，為中華曆史罕見！！
有社會主義嗎？“黨文化”問世已有二個世紀，它所宣傳的“通過社會主義邁進共產主義”的理想至今末能實現，蘇共奮鬥了七十年最終以“解體”而告終。自1917年列寧“十月政變”（這是俄羅斯曆史學家的術語---筆者）後，斯大林搞的是“封建社會主義”----一黨專政，領袖獨裁，消滅私有製，“黨文化”控製輿論，人民失去了民主與自由而被關進“籠子裏”。這一切與馬-恩晚期的“民主社會主義”倒置逆行；毛執政後照搬斯大林模式，硬把列寧主義充當“馬-恩”學說欺騙人民----謊言文化也！毛搞得是“貧窮社會主義”，後鄧時期是“權貴極權主義”；而江澤民執政的二十餘年是“權、錢、色”社會主義----中共走向“新階級”。
蘇共和中共都沒有建成民主社會主義。
1991年蘇聯解體後，東歐各共產黨執政的國家，也都放棄了社會主義，回歸了資本主義。近年，越南也走向民主憲政之路。
馬克思生長在資本主義初期的前期階段，當時還處於手工業的體力勞動，這就是他選寫《共產黨宣言》一書的時代背景，他本人沒有經曆過資本主義社會，從而他早年提出的階級鬥爭，無產階級專政，消滅私有製，多屬哲學推理。台灣社會活動家李傲先生認為他是唯心論者。
十八世紀中葉，英國發明了蒸氣機，工業生產進入了“大機器”生產新時代，也出現了產業工人。馬-恩晚年與時俱進了，放棄了《共產黨宣言》中的錯誤論點，提出資本主義與社會主義共容，你中有我，我中有你，和平過渡到民主社會主義。他倆公然否定了早年主張的“社會主義”。
周有光老人說，資本主義發展有三個階段：一戰之前是初期階段，一戰與二戰之間是中期階段，二戰後進入新本主義時代，如：美國、西北歐各國、德國、英國、加拿大、東南亞各國及台灣。當代工業生產邁入全自動化，信息化時代，工作流程全由電腦操控，體力勞動者消失了。再加上股票行業的流行，工人也控製了資本，當了企業的主人。“勞”與“資”共容了，還有剝削與被剝削的關係嗎？還存在階級鬥爭嗎？？
當今世界進入了新資本主義----民主社會主義新世代。遺憾的是，“黨文化”仍抱著列寧主義的陳舊觀念，官方媒體不（敢）提“民主社會主義”，用“黨文化”蒙騙群眾，何其毒也！
近來，習近平竟說：“.....真的馬克思主義...”難道他真的不知道“民主社會主義嗎？中國社會枓學院養了一大批專家學者，為什麽不（敢）宣傳馬-恩晚年的新思維呢？真馬克思？阻力何在？“黨文化”也！
孫中山畢生為“民族、民權、民生”三民主義而奮鬥，全世界華人予以肯定，毛澤東在《新民主主義》一書中亦予以肯定之。中國學術與論界的絕大多數人士認為：三民主義應視為中國的治國綱領性文件。孫中山深入研究了《資本論》說：“馬克思是近百年來的大聖人，但他的思想對中國不適合。”馬克思怎麽成了“我們的老祖宗”？？那位“人大委員長”不是大聲宣稱：“...決不走西方道路”嗎？！別忘了----馬克思的祖藉是德國！
台灣國民黨政府秉承了“三民主義”，當今已走向民主憲政之路，在經濟上也越為亞州“四小龍”之一。台灣人民的政治-經濟生活水平遠超過大陸，台灣社會保存了中華古文化傳統，也實現了製度現代化轉型----民主憲政。蔣經國領導的中華民國邁出了封建專政製度“一個國家、一個黨、一個領袖”，給中共執政模式做出了表率！！
2016年3月完成於多倫多
Email: Yubinhe1934@sina.com
