看到不少帖子裏都有提到這個物業管理費用問題（HOAfee），好多人買房子都避免有物業管理費的那種，主要是擔心物業管理費用會太高。正好我們以前的房子是townhouse，我有幸入選，當了5年的居委會大媽，就簡單的來談談我們是如何管理小區物業，包括如何決定物業管理費用的吧。
我們這個小區一共有80戶人家，需要選出5人作為boardmember，以代表整個小區來決定各種各樣的[閱讀全文]
博文
(2014-03-30 19:00:48)
(2011-08-03 14:59:15)
看圖說話，數據來源於聯合國糧農組織（FAO）統計數據（2007年）（http://faostat.fao.org/site/368/DesktopDefault.aspx?PageID=368#ancor），計算及作圖通過Excel軟件。
1.中美食物年人均總供應量對比：
統計中美主要食物（年人均食物供應量占總供應量大於5%的項目），中國人每年吃得最多的是蔬菜（36.63%），其次是穀物（19.95%）；美國人每年吃得最多的奶類（24.25%），其次是蔬菜（12.19%[閱讀全文]
(2011-08-02 08:16:50)
[摘要]從多方麵的證據表明，美國人的確很難吃到轉基因蛋白。玉米的種植麵積雖然很大，但是除去燃料、飼料等用途，用於食品加工的比例非常低，美國人吃到轉基因玉米蛋白的幾率更低（約6%）。如果算上所有主糧，美國人在無標簽、無選擇傾向的情況下，按照美國人傳統的飲食習慣，每頓隨機選擇而吃到轉基因玉米蛋白的幾率隻有大概1%。也就是大概三個月才會隨機吃到[閱讀全文]
(2011-08-02 08:04:01)
最近連續看到《南方周末》登的文章，深感遺憾。那是大眾媒體，怎麽一點也不代表大眾的利益呢？先是匿名（柯貝）以大字報的形式批了對轉基因食品存有憂慮的生物學家BarryCommoner、曹明華、蔣高明，又是記者李鐵以統計數據忽悠老百姓美國人已經吃了多少轉基因。前者試圖從理論上證明憂心派不懂分子生物學，後者又拿選擇性失明的數據來“辟謠”。怎麽會這樣呢？
[閱讀全文]
(2010-06-26 13:16:48)
家附近有不少自然保護區，主要是以次生落葉林為主，外加一些小草原。落葉林底部應該是比較空曠的，一些大型動物如美國常見的白尾鹿應該可以在林子裏自由的奔跑。
但是一些入侵物種卻破壞了這些草原和林子。這些入侵物種的大麵積繁殖，使得本地草種慢慢消失，而一些喬木也因為這些物種的入侵慢慢減少。
多虧了當地政府和誌願者們的辛苦勞動，幾年下來，一[閱讀全文]
(2010-05-22 16:15:44)
春耕季節，湖南桃源縣泥窩潭鄉一片繁忙的景象，早稻已經播種，中稻正在備種。與往年所備稻種不同，今年泥窩潭鄉種業店流傳著一種“抗蟲、高產”稻種，這在村民間議論紛紛，有村民已經選購。
這一現象引起回鄉掃墓的《常德日報》記者馮文正的注意，出於職業敏感，他認為這可能是轉基因稻種。在泥窩潭鄉“德農種業專賣店”，馮文正正好遇到店主向五馬寨村[閱讀全文]
這一現象引起回鄉掃墓的《常德日報》記者馮文正的注意，出於職業敏感，他認為這可能是轉基因稻種。在泥窩潭鄉“德農種業專賣店”，馮文正正好遇到店主向五馬寨村[閱讀全文]
(2010-05-22 16:14:05)
水稻轉基因安全證書獲批引發消費者質疑如果我們陷在轉基因水稻是否安全的爭議裏，爭論就永遠沒有完結。在這個糾結中真正重要的是，以水稻為主糧的消費者的知情權和選擇權是否得到個糾結中真正重要的是，以水稻為主糧的消費者的知情權和選擇權是否得到了尊重。
在一些貧窮的國家和地區，轉基因的專家往往被看成是英雄，那裏的農戶感激這項技術帶來[閱讀全文]
在一些貧窮的國家和地區，轉基因的專家往往被看成是英雄，那裏的農戶感激這項技術帶來[閱讀全文]
(2010-05-22 16:06:02)
今年5月14號的科學雜誌刊登了中國科學家關於轉基因棉花導致次生害蟲大爆發的文章。我國是產棉大戶，轉基因棉花當初就是為了防止棉花的主要害蟲棉鈴蟲而研製的，可是這卻導致了其它害蟲的大量爆發。轉基因棉花不能抵抗其他害蟲，其結果可能就是造成棉花的減產，以及用到更多的農藥。這個結果和轉基因棉花當初的“可以大量減少農藥使用”的宣傳完全不同啊。很多[閱讀全文]
(2010-05-22 15:32:09)
《瞭望》文章：民生大事該怎樣決策
我們的社會需要一種機製，使公眾能夠參與事關自己切身利益的重大決策
文/李楯（作者為中國社會科學院教授）
轉基因水稻，已由政府部門準許在湖北試種，但爭論並不就此終結。
反對者首先提出的是食品安全問題——對人類健康是否有害，其次是對環境和[閱讀全文]
我們的社會需要一種機製，使公眾能夠參與事關自己切身利益的重大決策
文/李楯（作者為中國社會科學院教授）
轉基因水稻，已由政府部門準許在湖北試種，但爭論並不就此終結。
反對者首先提出的是食品安全問題——對人類健康是否有害，其次是對環境和[閱讀全文]
(2010-05-11 18:34:06)
“外國專利陷阱”是否存在
方立鋒是長期關注和考察國內外轉基因生產的學者、農學碩士，現任綠色和平組織食品與農業項目組主任。他對本刊記者說，即使有關的專利沒有在中國獲得授權，專利的持有人同樣可以通過其他的手段實現控製。例如在阿根廷，孟山都公司並沒有為其轉基因大豆申請專利，不過自上世紀90年代阿根廷開始種植轉基因大豆，孟山[閱讀全文]
方立鋒是長期關注和考察國內外轉基因生產的學者、農學碩士，現任綠色和平組織食品與農業項目組主任。他對本刊記者說，即使有關的專利沒有在中國獲得授權，專利的持有人同樣可以通過其他的手段實現控製。例如在阿根廷，孟山都公司並沒有為其轉基因大豆申請專利，不過自上世紀90年代阿根廷開始種植轉基因大豆，孟山[閱讀全文]
