個人資料
  • 博客訪問:
文章分類
博文
最近在家壇看到朋友們提到各種植物的種植,擔心是否是外來物種或者入侵物種的問題。我想就這兩個名詞簡單的說兩句吧
外來物種,很好理解,就是從別的地方來的,不是本地的物種。這樣的物種有很多很多,有植物,也有動物。
說兩個在美國的例子吧:
動物比如野生家麻雀(housesparrow)和樹麻雀(treesparrow),這最初是移民從亞歐大陸帶過來的,當時帶來了有幾十對,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
浪費的美國(1)

美國是世界首富。卻也極為浪費,令人心疼,令我無奈!我生於中國。從前,想浪費,也沒啥可浪的。我不是哪種一分錢掰兩半花的人,該花我一定花。但是,看到浪費會心疼,尤其是資源的浪費。中國也有浪費,與美國比,是小巫見大巫。不過,學得也挺快。我看是有些不學好。地球的質量有限。幾億年前,就有人用秤稱過地球的重量,發現也就一個[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
“你自己從第一個把尿的貼到現在,口氣可是變了不少。
第一個貼有不少誤導,比如:"有人說,嬰兒不能自己控製尿尿,因此把尿是毫無意義的。我記得我還專門問過我的美國兒醫,人家直接揮揮手,說沒有任何科學依據"
什麽東西沒有科學根據-"嬰兒不能自己控製尿尿"還是"把尿是毫無意義的"?
"嬰兒不能自己控製尿尿"是科學研究出的結論,在兒童發育領域[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)
沒有寶寶的時候,對把尿一直持有懷疑態度,覺得小孩子沒有那麽聰明,覺得那口哨聲也太神奇了。
我生寶寶的時候,母親過來幫了我幾個月。她在的那段時間,確實給了我很大的幫助,也給了我很大的信心。在寶寶2個月大的時候,母親說,可以開始給寶寶把尿了呢。那時的我是抱著消極的態度的,我不相信這點大的小孩可以自己尿尿,我不願意插手。母親找了個臉盆,[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (4)
把尿在國內很常見,而且效果也是很明顯的。相信很多人從小也是被父母把尿過來的。這種方式,在西方國家不常見,但這並不就意味著這種方法是不好的,不科學的。
有人說,嬰兒不能自己控製尿尿,因此把尿是毫無意義的。我記得我還專門問過我的美國兒醫,人家直接揮揮手,說沒有任何科學依據。她倒是很感興趣,也支持我把尿。18個月體檢的時候還問我有沒有開始[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (2)
(2009-04-05 16:14:06)
前幾天我帶著寶寶乘公交車。因為我們這裏的車站離起點站隻有一站距離,因此我們上車的時候,車上隻有一位乘客。
司機是一位胖胖的中年黑人大媽,長著一張樸實的麵孔。像小城裏其他公交車司機一樣,她非常熱心的和我打著招呼,問我去哪兒,說這是一輛區間車,終點就是到醫院,生怕我上錯了車。我要去的地方在醫院之前就到了,因此對我沒有太大的關係。
乘[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)
(2009-04-05 16:12:33)
看到有人開始討論柴油車了,我覺得這其實也是挺有意思的話題。前兩年我正好去聽了一個關於柴油車的講座,順便還參觀了一下我們這裏的biodiesel的大公車,不能說對柴油車就很了解了吧,但總是學了點東西的,願意寫出來,讓大家一起來討論。有些地方記得不是很清楚,如果說錯了的話,大家指出來(最好能有出處),一塊學習學習啊。
柴油車很省油,這個對大家來說[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (0)
上次看到有不少人在討論這個問題,很多人一直疑惑的就是,PHEV為什麽會比汽油車更環保一些。
今天我就大概的介紹和解釋一下這方麵的耗能計算吧。
hybrid的汽車,大家其實挺容易理解的,那就是利用電池把汽車在行駛過程中產生的多餘能量(比如汽車在下坡的時候)儲存起來的技術。這裏的電池用的是Ni-Mh,和普通汽車裏的鉛酸電池很不一樣。關於電池這方麵其實已[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (1)

我們關於衣食住行的非典型生活,講的也算是差不多了。中間有些關於住房,還有汽車方麵的問題,因為以前專門提到過,因此這裏講到的不是很多(恩,我比較懶,所以就懶得再打一遍了)。如果有人感興趣的話,應該可以搜到以前的帖子的。我的博客裏也有一些這方麵的文章。關於汽車的安全問題,我老公之前也寫過一些,我也把它放在我的博客裏麵了,如果有人感興趣[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (5)
(四)行。
來美國的中國人肯定對美國的行很有感觸,那就是,如果沒有車的話,出門實在是太不方便了。甚至有人說,在美國,車就是你的腳,沒有了車就等於沒有了腳,哪兒都走不了。
其實以前美國的公共交通係統在當時還算是不錯的,看以前的老照片,那種城裏跑的有軌電車很常見,人們出行都會用到它。就拿底特律來說,四五十年代的時候,人們出門很大程度都[閱讀全文]
閱讀 ()評論 (21)
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[>>]
[首頁]
[尾頁]