從貨幣流動看中國經濟的軟肋誰不能感受全球化的魅力，請到中國沿海地區走一圈。許多人這樣講。
誰不能理解全球化的殘酷，請到中國內陸和農村走一圈。沿海地區那些摩天大樓同中國內陸和農村30多年失修的農田設施之間，有一條無形的線。富裕和貧困、繁榮和凋敝是全球化創造的一對雙生子。許多人不能接受出口導向抑製中國經濟發展的看法。他們首先會指出中國沿[閱讀全文]
博文
(2010-01-03 11:59:10)
(2008-11-30 12:06:11)
金融海嘯迅速惡化--美國處於大蕭條的邊緣！前言9月下旬是美國金融危機分水嶺。進入9月下旬以來，美國金融風暴在夏季獲得踹息以後，頓時變得波濤洶湧，驚濤拍浪。金融海嘯，不止在大西洋上空滌蕩，它也正在拍打著太平洋的東海岸。它會不可阻擋的爬上太平洋的這一邊嗎？它帶給中國的究競是機會還是挑戰，還是機會加挑戰？美國的金融海嘯是美國經濟結構長期失衡造[閱讀全文]
(2008-11-17 18:16:56)
美國股市見底了嗎？我們先看看曆史。從1974年，到這次危機以前，一共美國經曆了四次衰退。讓我們，把今天與前四次衰退比較一下。前4次平均持續期是13個月。這次金融危機，雖然於17個月前開始。但是經濟衰退，發生於今年9月。到目前隻持續了2個月。按13個月的平均期計算，美國經濟衰退還有11個月的漫漫長路要走。前四次平均失業利率是8。5%。目前美國失業率不到7%。進[閱讀全文]
(2008-11-05 21:33:13)
歐洲之大，差異之巨不是一張歐元可以遮蓋的。一種貨幣的走向歸根結蒂決定於貨幣所代表的經濟體的實力和風險。“老歐洲”與“新歐洲”間的風險和實力的差別實在太大。盡管海關取消了，從理論上講生產要素和產品可以在跨過邊境自由流動，但是這種差別不可能在短期內消除。前幾年歐元區的迅速擴展，表麵上一體化了，實際上各自有自己的盤算。當初“老歐洲”盲目[閱讀全文]
(2008-11-03 18:18:04)
傳統的華爾街統治世界金融舞台幾十年，卻在一個星期之間黯然謝幕。剛才還是有聲有色掌聲不斷，忽然就變得掩旗息鼓曲終人散。華爾街素以創新著稱。然而，其從高潮轉入尾聲的速度比其創新還快。在大約一星期內發生的一連串事件，徹底改變了華爾街。這些事件不僅徹底改變了華爾街，也永遠改變了美國金融體係。1。2008年9月，前奏。進入9月，美國的金融危機急劇惡化[閱讀全文]
(2008-11-02 07:20:27)
有人認為投資者和投機者是有差別的。關於兩者的差別有許多不同的定義。例如經濟學家凱恩斯在“就業，利息，貨幣通論”中把“企業(我解釋為投資者)”定義為“預測資產在整個生命期內的回報前景的行為”；而把“投機者”定義為“預測市場心理的行為”。本傑明。戈拉漢則認為“投資”是基於“對投資本金的安全和充分回報的前景的透徹分析上”的行為，不符合這一標[閱讀全文]
(2008-10-31 21:56:11)
投資就是打仗。打仗就要分清敵友。在這次金融危機，許多投資者損失慘重，悔聲不斷。有的抱怨市場，有的抱怨經濟。常常有朋友就此問我投資中最大的敵人是誰。這個問題見仁見智。有人認為投資就是與他人博弈，與市場博弈，市場自然成了最大的敵人。這話自然是對的。不過就我的經驗和觀察而言，我認為投資最大的敵人是自己。隻有能了解自己，戰勝自己的人，才有[閱讀全文]
(2008-10-29 20:24:00)
總論
美國當前的這場危機是一場全局的體係性的和體製性危機。隻有放在曆史的大背景中，才能理解這場危機的發生和美國政府的對應措施的曆史含義。在人類進入70年代以後，由於多種原因，新自由主義作為經濟實踐在人類曆史上逐步興盛。在前蘇聯垮台以後，新自由主義作為與政府管製對立而存在的思路，幾乎成了人類唯一有效的一種經濟體製選擇。許多國家先後在自[閱讀全文]
美國當前的這場危機是一場全局的體係性的和體製性危機。隻有放在曆史的大背景中，才能理解這場危機的發生和美國政府的對應措施的曆史含義。在人類進入70年代以後，由於多種原因，新自由主義作為經濟實踐在人類曆史上逐步興盛。在前蘇聯垮台以後，新自由主義作為與政府管製對立而存在的思路，幾乎成了人類唯一有效的一種經濟體製選擇。許多國家先後在自[閱讀全文]
