文明係列·製度貿易篇(其二)
若中國也開零關稅,美國製度將不戰而勝?
——從美越協議談亞洲製造的衝擊試驗
一、導言:當“零關稅”成為製度的武器
2025年7月,美國與越南簽署了一項震撼性的雙邊關稅協議:
與此同時,美國對越南商品則征收統一的20%關稅,並對“
這是一次製度意義上的逆轉:不是關稅爭端,
而若這種安排複製到中國或日本——
二、美越協議的核心結構:誰讓利,誰設限?
該協議的核心邏輯有兩點:
1. 美國商品零關稅入越,涵蓋農產品、醫藥、能源、
2. 越南商品出口美國被征收20%統一關稅(若含中國產成分則40%
3. 協議不建立永久機製,保留“美方單邊調整權”。
這是一種不對稱互惠的製度設計:美國獲得實質市場通道;
三、若日本效仿,是否能承受零關稅?
日本與美國雖同屬發達國家體係,但貿易結構中農業、藥品、
1. 農業衝擊:鄉村係統將被“中西部大農場”壓垮
當前日本對美牛肉、大豆、玉米維持10%–38%的保護性關稅;
若取消,北海道、九州等地區農協體係將因成本劣勢迅速喪失市場;
自民黨傳統農村票倉將反彈,直接影響執政結構。
2. 醫療係統:“輝瑞打穿醫保預算”
日本目前醫保體係內大量仿製藥來自本國中小藥企;
零關稅+品牌藥強勢壓價後,醫療預算將向美方轉移;
本國醫療主權與成本控製將麵臨製度性解構。
3. 數字主權:穀歌與微軟或掌握日企數據入口
當前日本尚保有數字本地化要求與安全審查機製;
若取消非關稅壁壘,AWS、Azure 將主導日本工業互聯網數據結構。
結論:日本“部分行業”可承受美式零關稅,
四、若中國開放零關稅,美國產品將怎樣“製度入侵”?
中國對美國商品開放零關稅的設想,
1. 農業:美國農場將摧毀華南與東北的糧畜係統
低成本、高補貼的美式農業,將打穿中國小農體製;
鄉村振興計劃將淪為空殼,農民收入結構崩解。
2. 工業製造:工程機械、汽車、電機全線失守
卡特彼勒、特斯拉、GE等品牌產品零關稅後將全麵壓製三一、
中國“製造2025”戰略將被迫終止,
3. 醫藥健康:醫保支付結構將向輝瑞、強生傾斜
當前醫保談判機製中“仿製藥壓價”策略將失效;
外資藥廠將主導重病用藥價格體係,醫保控費目標將破產。
4. 芯片與雲服務:AWS若入華,華為雲將邊緣化
美國雲平台將接管政企級數據與模型訓練;
數據出境與國家安全法將無法並存於開放環境中。
5. 製度信仰結構:國產替代與主權發展邏輯被抽空
“以市場換技術”策略終結;
國企的合理性喪失,民眾對“民族品牌”認同將被瓦解。
結論:中國無法製度性承載美式零關稅進入——這不是經濟問題,
五、對比分析:越南、日本、中國接受零關稅的製度梯度
項目 | 越南 | 日本 | 中國 |
當前體量 | 小型出口國 | 成熟經濟體 | 超大規模製度國家 |
對美依賴度 | 高 | 中高(安全) | 高(技術+出口) |
可承受產業 | 農業、機械、醫藥 | 製造業 | 幾乎無核心可放開 |
零關稅風險 | 可控 | 中等偏高 | 全麵係統性風險 |
製度可調整性 | 高 | 中高(民主+調解機製) | 極低(路徑鎖定) |
戰略後果 | 長期依附 | 主權焦慮上升 | 國家戰略破產邊緣 |
六、總結:零關稅隻是表象,本質是製度投降還是製度主導
如果一個國家對美國產品放開關稅壁壘,不隻是價格問題,
越南選擇了“讓製度靠近美國”,
日本可在部分領域試探零關稅,但一旦觸及農醫數三道防線,
中國若貿然放開,不是開放,而是自廢武功,是對“製造大國”與“
在當今地緣結構重構之際,零關稅並不是交易的終點,
後續
• 圖一:中日越美國產品零關稅可承受產業圖譜
• 圖二:五大製度領域衝擊雷達圖(農業、工業、醫保、雲服務、
• 圖三:中美製度結構“投降 vs 不戰而勝”路線示意圖