於幼軍講座被取消，文革史敏感不準吵

近日，備受爭議的退休部級官員、現任中山大學教授於幼軍“反思文化大革命”的係列講座，突然提前被叫停，講座內容提到，“文革有可能會在一定的曆史條件下部分重演”。叫停這場講座，恰恰就是一出“文革重演”。

 

於幼軍的從政生涯一直受到各地民眾好評，被認為是思想開放、有所作為的官員。他曾任中共廣東省委常委、宣傳部部長和深圳市人民政府市長、湖南省委副書記、湖南省人民政府副省長、山西省委副書記、山西省人民政府省長，文化部黨組書記、副部長等職務，後因“犯錯誤”被留黨察看兩年，最後的公職，是國務院南水北調工程建設委員會辦公室副主任。2015年1月退休後，於中山大學任教。

 

文化大革命(1966-1976)不僅是一場政治運動，更是一場全國範圍內的社會危機。據於幼軍講座的數據，文革期間，230萬黨政官員被“立案審查”，約占“文革”時官員總數的17.2%。 近3萬國家機關各部委官員被“審查”，占部委官員總數的16.7%。其中75%的中央副部級以上官員遭受打擊。軍隊中，超過8萬人因所謂的“政治問題”遭誣陷迫害。文革10年，2000萬人受迫害直接或間接死亡。文革導致中國經濟損失約5,000億元，占當時30年全部基本建設投資的80%，超過30年全國固定資產的總和。從“破四舊”到毀壞文物，文革摧毀了中國傳統文化的根基。數以百萬計的冤假錯案，令無數家庭破裂，文化遺產的喪失更是難以挽回。

 

於幼軍在講座中引用的諸多數據，觸及了文革最黑暗的一麵。這些數字不僅揭示了當年“革命”的代價，也讓人們看到曆史教訓的嚴峻性。這些事實證明，文革對中國社會的影響遠不止十年，而是留下了長期的社會撕裂與文化斷層。

 

 

文革被定性為“十年動亂”，在《中共中央關於建國以來黨的若幹曆史問題的決議》中有明確表述。然而，這段曆史依然是中國政治話語中的禁區。因為文革時期的許多政策與決定，與毛澤東直接相關，而對文革的深入反思難免觸及其個人責任問題。作為社會主義實踐中的一段失敗嚐試，文革的反思容易引發對整個製度的質疑。因此，避免討論文革，是保護意識形態安全的重要手段。更重要的是，討論文革，不可避免地會牽涉權力結構問題。當前的治理模式中，中央集權與個人崇拜的跡象，會讓人聯想到文革時期的思維方式。因此，反思文革容易引發政治聯想，被認為是對現有體製的隱性批評。對於現有的中國的領導層來說，任何觸及文革的討論，都有可能被利用為對現行治理的不滿情緒的發泄口。一旦曆史反思成為社會運動，可能引發不可控的政治後果。

 

於幼軍本人對媒體披露，他向學校提出“保持低調、不貼海報、不上校園網”等，但“想低調也沒辦法” 。聽眾隻限校內師生參加，並通知“現場請勿錄音、拍照、攝像”，表明他意識到該話題的敏感性。然而，他所曝光的數據和直白的言辭，還是在短時間內引發了廣泛討論。這表明了社會對文革的反思需求始終存在，公眾對權威人士的曆史評價具有強烈的興趣。講座倉促被叫停，反映了這一話題在公共領域的“不可觸碰”程度。官方態度請強硬並明確：文革問題的再探討是挑戰現行的政治框架，曆史真相的曝光會引發輿論效應，威脅中央權威。

 

文革曆史不僅是一段塵封的記憶，也是一個活生生的當代議題。於幼軍的講座事件表明，文革曆史在公共討論中依然充滿禁忌，然而，回避曆史並不能阻止其帶來的影響，更不能阻止公眾對這段曆史的反思和憤怒。