誰是真弱者，誰是假裝可憐的暴民

問題就在於是不是所有國家，群體，個體有願意，或者有能力進步到工業化？很多仍然希望狩獵，尋求獵物，坑蒙拐騙，設陷阱，零元購與國際零元購為他們的特長。根本無能力農耕文明，不要說工業化了。 你看看 海地，津巴布韋他們實現農耕文明了嗎？糧食自給自足了嗎（是土地問題，是資源缺乏嗎）？ 農耕，勞動，思考與學習對於他們太難，沒有這種能力， 零元購，打砸搶偷，吸毒販毒的能力是有的。偷渡成為到加拿大難民來偷汽車的能力一大堆！教育他們數學被指控是種族歧視，培養他們工業化，標準化被指控為白人至上。他們最擅長於利用司法，專法律的空子本領一大堆，獲得巨額超大訴訟和賠償。這才是人類文明麵臨的挑戰與危機。是西方，歐洲人沒有認識到問題的嚴重性，不僅僅是非洲人的問題。問題在於野蠻，愚昧，敗壞為什麽能夠在現代文明社會大行其道。歐洲與北美的知識精英本應是文明秩序的守護者，如今卻成了“文明自毀”的推動者。他們在“道德優越感”中瓦解了法治、公平與教育標準，把壓迫的武器交到破壞者手中。這是一場“新型文明內戰”：生產者 vs. 寄生者，建構者 vs. 解構者，探索者 vs. 索取者。製度不設防的西方，是如何把自己獻祭給野蠻？非洲的野蠻，愚昧與落後是檢驗人類文明是否能夠繼承延續的試金石。“文明不僅僅是照顧弱者的能力，也是麵對野蠻時不崩潰的秩序。”人類文明必須有機製能夠分辨什麽是真正的弱者，什麽是野蠻與愚昧！？ 智性識別：誰是真弱者，誰是假裝可憐的暴民？

指標 真弱者 假弱者（文明寄生者）

態度 渴望學習，願意勞動 拒絕規範，專鑽製度空子

反應 感恩幫助，逐漸獨立 永不滿足，反咬施助者

對規則的態度 尊重並試圖融入 借規則勒索文明本體

重建文明的防禦機製

要應對“真弱者”與“假弱者”的區分，以及野蠻與愚昧的挑戰，文明需要以下機製：

1. 智性識別與製度設計

教育改革：恢複客觀標準，強調數學、科學和邏輯的普適性，拒絕以“包容”為名降低要求。

福利改革：福利應與貢獻掛鉤，例如要求接受教育或職業培訓作為領取條件。

法律改革：打擊惡意訴訟和規則濫用，保護公平性。

2. 文化複興：重申核心價值觀：勞動、紀律、理性是文明的基石，不應因“政治正確”而妥協。

抵製解構主義：知識精英應回歸建構性角色，而非推崇“受害者文化”。

3. 全球合作：援助與治理結合：對落後地區的援助應附帶治理改善的條件，避免資源被浪費。

技術賦能：通過教育和技術傳播，幫助有意願的群體實現自強。

4. 麵對野蠻的底線

文明必須有能力說“不”。對蓄意破壞規則、拒絕融入的“寄生者”，應有明確的懲罰機製，而不是無底線的寬容。

The British Patriot
@TheBritLad
Follow
BREAKING : A South African parliament member has declared that all WHITE people will be killed.“We’ll kill how many whites, we'll kill their children, we’ll kill their women, we'll kill anything that stands in our way!" Yet the legacy media is silent.