川普說普京瘋了，確實是如此

不可理喻的國家和領導人表現就是“瘋狂與瘋子”

社會現象：當代中國人為什麽“不懂禮數”

文明之所以為文明，不在於科技，不在於財富，而在於它是否能將“理”（數理邏輯、公正秩序）內化為人際行為的禮儀體係，再外化為製度性的律法結構。為什麽說不可理喻的國家和領導人表現形式就是“瘋狂與瘋子”

俄羅斯“不可理喻”的深入分析：缺乏由（確定性）：俄羅斯的外交政策常缺乏清晰、一致的目標，在帝國野心和防禦姿態間搖擺。與·“隨機性的布朗運動”相符，其行為受投機主義而非明確目標驅動。甲（信任）的侵蝕：通過違反條約（如1993年布達佩斯備忘錄）並采取對抗性言辭，俄羅斯破壞了國際合作的“信任關係”，類似於“燒毀契約”，摧毀了社會聯結的紐帶。裏與理的缺失：沒有內在的紀律（“裏”）或對普遍原則（“理”）的遵循，俄羅斯的行為顯得反複無常、不可信，導致其被視為“不可理喻”。

具體案例：布達佩斯備忘錄（1993年）：俄羅斯違反對烏克蘭領土完整的承諾（如2014年吞並克裏米亞），破壞了“甲”（信任）。外交行為：俄羅斯外交官的挑釁性言論或無視國際禮節，反映了“禮”（外交禮儀）的缺失，進一步導致孤立。投機行為：俄羅斯的軍事幹預（如在敘利亞、烏克蘭）常表現為高風險的試探，符合“投機、冒險、孤注一擲”的行為方式。後果：俄羅斯的“不可理喻”破壞了全球信任，導致製裁、孤立和衝突風險增加。缺乏“禮數”的社會或個體（領導人，杜馬）相呼應，即缺乏理性結構（“理”）和可信連接（“甲”）導致混亂和不可預測性。

原因      表現           後果

家庭教育缺失 父母不教、社會不約束 兒童無敬畏、成人無分寸

製度性利己化 “隻講成敗”“不計手段” 禮讓被視為軟弱，道理讓位於關係

文化斷裂與嘲諷傳統 禮儀被視為“虛偽”、“做作” 內在理性無法通過形式表達

功利主義社會風氣 尊敬隻給有錢人、禮貌是交易 真誠退場，庸俗泛濫

一個社會失去了“禮數”，也就失去了“理的表達方式”與“可溝通的邏輯結構”。它不再是一個“可理喻的社會”，而是一個任性、投機、失序的係統。

這種狀態不僅體現在普通人的日常行為中（如插隊、吵鬧、無規則感），更體現在外交、司法、行政體係的製度性無禮上：不守約、不尊重、不道歉、不修正，等同於從國家層麵“喪失了可被理解的理性結構”。

昔日禮儀之邦，如今多見“不可理喻”之人；曾經講究名分等級，如今常見毫無分寸之舉。“禮”已不再是理性的表現，而成了虛偽與炫耀的符號；“數”也不再是秩序的度量，而成了賭徒與機會主義者用來試探底線的工具。當一個文明不再講禮數，它也就失去了講理的能力，甚至失去了成為文明的資格。

俄羅斯這個國家為什麽不可理喻！