朱批《毛批三國》 第七回 袁紹盤河戰公孫 孫堅跨江擊劉表

第七回　袁紹盤河戰公孫　孫堅跨江擊劉表

　

　　【總批：諸侯紛紛，互相爭競，天下已成四分五裂之勢。一董卓未死，而天下又生出無數董卓（在那樣的大染缸裏，隻要條件具備，每個人都會是董卓；就像現在，有權就一定會貪一樣。指望道德的約束是很可笑的。）。欲舉而一之固難，欲舉而三之，亦正不易也。

　　袁紹之取冀州，謀亦巧哉。然人知韓馥、公孫瓚為袁紹所愚，而不知袁紹又為董卓所愚。紹初為盟主以討卓，何其壯也！今董卓遣一介之使以和之，而遂奉命不遑：嗚呼，有愧曹操多矣！（談不上愚不愚弄的，被撓中了心中欲望的癢處而矣。）

　　善盜物者最會賭咒，亦惟善賭咒者最會盜物。觀於孫堅故事，可為寒心。（說一個不讓人寒心的“英雄”來聽聽。）

　　一玉璽耳，孫堅匿焉，袁紹爭焉，劉表截焉（此三人，再加個袁術，正因他們的認知短淺，所以都早早謝場了。）。究竟孫堅不因得璽而帝，反因得璽而死（前回中程普說‘始皇重得璽，明年崩’ 時已伏下孫堅結局。）。若備之帝蜀，未嚐得璽；丕之帝魏，權之帝吳，亦皆不因璽。噫嘻！皇帝不皇帝，豈在玉璽不玉璽哉？（是啊，是有了皇帝再有玉璽，而不是有了玉璽才有皇帝。天下在握了，拿塊石頭刻兩個字也能成玉璽。）

　　看此回瓚與紹戰，一日之間，忽敗忽勝，忽勝忽敗，變態不測。至於文弱如劉表，勇壯如孫堅，必以為勝在孫、敗在劉，而事之相反，又不可料如此（還不是作者前麵文字的鋪敘，使人產生的錯覺，然後在適當的時候反轉故事情節，達到戲劇的衝突效果。現實中所謂的“事之相反”，必定是在決策或執行的過程中存在著偏差，基本上，所有與預期有距離的結果，都可以反推出導致這樣結果的原因的。）。嗟乎！茫茫世事，何常之有？一部〈三國誌〉（莫把演義當作正史來讀。），俱當作如是觀。微獨〈三國〉而已，一部十七史，俱當作如是觀。　

　　此回敘孫堅之終，敘孫策之始，凡皆為孫權而敘之也。孫權於此卷方纔出名，乃出名而猶未出色，止寫得孫策出色耳。然與劉、曹鼎立者，孫權也，是孫權為主，而孫堅、孫策皆客也。且因孫權而敘其父兄，則又以孫堅、孫策為主，而袁紹、公孫瓚又其客也。然公孫瓚文中忽有一劉備，突如其來，倏焉而往，而公孫瓚遂表備為平原相，則因劉備而敘及公孫瓚，因公孫瓚而敘及袁紹：是又以袁紹之戰公孫為主，而孫堅之擊劉表為客矣。何也？分漢鼎者孫權，而繼漢統者劉備也（怎樣算是繼正統？是不是姓一樣，有個十七八代以上的血緣就可以？這土地究竟應該歸屬於誰才算是正統？劉邦和項羽哪個是秦的正統？愛新覺羅算不算朱姓的繼統？土地不在於受誰治理，而在於誰治理之下的這片土地上的民眾可以生活得更好。）。以三國為主，則紹、瓚等皆其客；三國以劉備為主，則孫權又其客也。今此回之目曰“袁紹戰公孫”，而注意乃在劉備；曰“孫堅擊劉表”，而注意乃在孫權：賓中有主，主中又有賓，讀〈三國誌〉者不可以不辨。】（羅貫中是知道故事的主角和配角這樣的敘事基本要素的，但毛宗崗這樣的腐儒就不一定知道了，聖賢書裏沒有。）

　　卻說孫堅被劉表圍住，虧得程普、黃蓋、韓當三將死救得脫，折兵大半（前回結尾說得快要天塌下來，此回開頭卻隻一句話就淡淡開解了。）。奪路引兵回江東。自此孫堅與劉表結怨。【夾批：伏一筆。 】

　　且說袁紹屯兵河內，缺少糧草（有那麽多兵馬在手，還會缺糧，真是不懂得合理運用資源。）。冀州牧韓馥遣人送糧以資軍用。【夾批：袁術不發糧而致孫堅之敗，韓馥以送糧而啟袁紹之謀。庸人舉動皆錯。（那可不可以說韓馥這個人比較重情義，因為有前麵共同舉事討董卓的經曆，所以看到曾經的合作夥伴有難處，故而伸手相助一把呢？或者是韓馥看到之前有劉岱、喬瑁因糧而起的爭殺，所以想送糧避免悲劇呢？如果那樣解讀的話，韓馥還是不是庸人？） 】謀士逢紀說紹曰：“大丈夫縱橫天下，何待人送糧為食（所以按這個邏輯，想要當個大丈夫，就得是我想要什麽就隨心去拿什麽，哪怕那東西不是我的也沒關係。）！冀州乃錢糧廣盛之地，將軍何不取之？”紹曰：“未有良策。”紀曰：“可暗使人馳書與公孫瓚，令進兵取冀州，約以夾攻。瓚必興兵。韓馥無謀之輩（若是韓馥趁袁紹缺糧之時，率軍一舉滅了袁紹，盡得其地其軍，那樣就算是有謀了---這就是中華文化中得價值觀體現：把友善當作無能。），必請將軍領州事。就中取事，唾手可得。”紹大喜，即發書到瓚處。瓚得書，見說共攻冀州，平分其地，大喜，即日興兵（前番伐董卓之時，說要“扶漢室”，如今要攻冀州，不知道是不是也算在“扶漢室”？春秋無義戰，秦末時就有嗎？漢末時就有嗎？……時就有嗎？）。紹卻使人密報韓馥。馥慌聚荀諶、辛評二謀士商議。【夾批：如此二人，亦稱謀士，可笑。 】諶曰：“公孫瓚將燕、代之眾，長驅而來，其鋒不可當。兼有劉備、關、張助之，難以抵敵。今袁本初智勇過人，手下名將極廣，將軍可請彼同治州事。彼必厚待將軍，無患公孫瓚矣。（春秋時相似的故事已經不少了。）”【夾批：正中逢紀之計。 】韓馥即差別駕關純去請袁紹。長史耿武諫曰：“袁紹孤客窮軍，仰我鼻息，譬如嬰兒在股掌之上，絕其乳哺立可餓死。奈何欲以州事委之？此引虎入羊群也！”【夾批：冀州未嚐無人。（這種完全不分析客觀事實的言論，也算是好建議？袁紹的軍力比之韓馥，是怎樣的態勢？若不給他糧草，是不是袁紹就坐以待斃了？若是袁紹主動來打怎麽辦，有沒有把握把他擊敗？） 】馥曰：“吾乃袁氏之故吏，才能又不如本初。古者擇賢者而讓之，諸君何嫉妒耶？”耿武歎曰：“冀州休矣！（誰的冀州？誰休矣？沒有主語的言辭，一廂情願地捆綁了大眾，這個套路至今仍在被別有用心的人拿來忽悠民眾。）”於是棄職而去者三十餘人，獨耿武與關純伏於城外，以待袁紹。數日後，紹引兵至，耿武、關純拔刀而出，欲刺殺紹。紹將顏良立斬耿武，文醜砍死關純。【夾批：二人烈烈，可謂忠於韓馥。（韓馥是不是對二人仁義有加？還是這冀州也有二人股份？殺了袁紹是不是就能保證冀州繼續為韓馥所有？跟當初伍孚等人要殺董卓一樣，是不是殺掉一個董卓，其他問題就沒有了？） 】紹入冀州，以馥為奮威將軍，以田豐、沮授、許攸、逢紀分掌州事，盡奪韓馥之權。【夾批：“擇賢而讓”，賢者固如是乎？（哪個真賢者能成事的？又要做英雄，又要稱賢者，不矛盾麽？） 】馥懊悔無及，遂棄下家小，匹馬往投陳留太守張邈去了。【夾批：虎入羊群，羊能存乎？其得去，猶幸矣。（或許韓馥就是賢者，所以他算是得了個好結局。）】

　　卻說公孫瓚知袁紹已據冀州，遣弟公孫越來見紹，欲分其地（這公孫瓚得腦子大概是不大好使，人家已經把肉都吃到嘴裏了，還想著跟人家商量分肉。）。紹曰：“可請汝兄自來，吾有商議。”越辭歸。行不到五十裏，道旁閃出一彪軍馬，口稱：“我乃董丞相家將也！”亂箭射死公孫越。【夾批：袁紹不能討董卓，反假作董家兵以殺人。如此舉動，有愧盟主多矣。（不知道袁紹此舉，是想真的嫁禍於董卓呢，還是就是要殺了公孫越，然後跟公孫瓚起刀兵，謀劃著再把公孫瓚得地盤也奪了？如果是前者，那這戲演得也太差了點，如果是要達到讓公孫瓚出兵的目的，那完全可以大大方方地殺公孫越，何必多演戲？是公孫越有什麽地方讓袁紹很看不慣麽，非要弄死他？逼公孫瓚翻臉，有很多辦法，為什麽非要殺人呢？） 】從人逃回，見公孫瓚，報越已死。瓚大怒，曰：“袁紹誘我起兵攻韓馥，他卻就裏取事。今又詐董卓兵射死吾弟，此冤如何不報！”盡起本部兵殺奔冀州來。紹知瓚兵至，亦領軍出，二軍會於盤河之上。紹軍於盤河橋東，瓚軍於橋西。瓚立馬橋上，大呼曰：“背義之徒（這個“義”字也太廉價了，什麽樣的人都能以一副有“義”之人自居，斥別人無義。），何敢賣我！”紹亦策馬至橋邊，指瓚曰：“韓馥無才，願讓冀州於吾，與爾何幹？（這話是真有點無恥，沒人家公孫瓚，韓馥會無故“讓”麽？）瓚曰：“昔日以汝為忠義，推為盟主，今之所為，真狼心狗行之徒，有何麵目立於世間！（偏是此輩最能穩立於世間。）”【夾批：回思向日歃血定盟，可發一笑。今之稱盟兄盟弟者須要仔細。（歃血算什麽？袁家兄弟親手足也不一樣反目？） 】袁紹大怒曰：“誰可擒之？”言未畢，文醜策馬挺槍，直殺上橋。公孫瓚就橋邊與文醜交鋒。戰不到十餘合（公孫瓚挺能打啊，都能跟文醜交馬十個回合？小說中的回合數，大概是看羅貫中的心情的，沒有任何參考價值。後麵這樣的情節還有很多。），瓚抵擋不住，敗陣而回，文醜乘勢追趕。瓚走入陣中，文醜飛馬徑入中軍，往來衝突。瓚手下健將四員，一齊迎戰，被文醜一槍刺一將下馬，三將俱走。文醜直趕公孫瓚出陣後，瓚望山穀而逃。文醜驟馬厲聲大叫：“快下馬受降！”瓚弓箭盡落，頭盔墜地，披發縱馬；奔轉山坡，其馬前失，瓚翻身落於坡下。文醜急撚槍來刺。【夾批：讀書者至此，必曰公孫瓚休矣。（老毛是真傻麽？看那些真的“休矣”的主，哪有什麽廢話，直接一句“一槍刺於馬下”，既然賣了關子，就定有轉折。） 】忽見草坡左側轉出個少年將軍，飛馬挺槍，直取文醜。【夾批：來得突兀。 】公孫瓚扒上坡去，看那少年，生得身長八尺，濃眉大眼，闊麵重頤，威風凜凜，與文醜大戰五六十合，勝負未分。【夾批：在公孫瓚眼中看出，分外聲勢。 】瓚部下救軍到，文醜撥回馬去了。那少年也不追趕。瓚忙下土坡，問那少年姓名。那少年欠身答曰：“某乃常山真定人也，姓趙，名雲，字子龍。【夾批：此人突如其來。人謂當日公孫瓚得一救星，卻是異日劉玄德得一幫手。 】本袁紹轄下之人。因見紹無忠君救民之心，故特棄彼而投麾下。【夾批：子龍立誌，高人一等。（弱弱問一句，趙雲算不算“三姓奴”？） 】不期於此處相見。”瓚大喜，遂同歸寨，整頓甲兵。

　　次日，瓚將軍馬分作左右兩隊，勢如羽翼。馬五千餘匹，大半皆是白馬。因公孫瓚曾與羌人戰，盡選白馬為先鋒，號為“白馬將軍”（愛裝逼者難成事。），羌人但見白馬便走，因此白馬極多。【夾批：閑文錯雜得妙。 】袁紹令顏良、文醜為先鋒，各引弓弩手一千，亦分作左右兩隊。令在左者射公孫瓚右軍，在右者射公孫瓚左軍。再令曲義引八百弓手，步兵一萬五千，列於陣中。【夾批：一邊馬多，一邊箭多。（袁紹的馬難道不及公孫瓚多？書裏沒這個意思吧？） 】袁紹自引馬步軍數萬於後接應。公孫瓚初得趙雲，不知心腹，令其另領一軍在後。【夾批：便非能知人、能用人之人。（萬一趙雲是來作臥底的怎麽辦？他又沒當場把文醜挑了，投名狀不夠。） 】遣大將嚴綱為先鋒。瓚自領中軍，立馬橋上，傍豎大紅圈金線帥字旗於馬前。【夾批：有聲有色。○先伏一筆。 】從辰時擂鼓，直到巳時，紹軍不進。曲義令弓手皆伏於遮箭牌下，隻聽炮響發箭。嚴綱鼓噪吶喊，直取曲義。義軍見嚴綱兵來，都伏而不動，直到來得至近，一聲炮響，八百弓弩手一齊俱發。【夾批：曲義亦能軍。（老毛對“能軍”的要求好低呀。） 】綱急待回，被曲義拍馬舞刀，斬於馬下。瓚軍大敗。左右兩軍欲來救應，都被顏良、文醜引弓弩手射住。【夾批：馬多不如箭多。 】紹軍並進，直殺到界橋邊。曲義馬到，先斬執旗將，把繡旗砍倒。【夾批：若使子龍在前，必不至此。 】公孫瓚見砍倒繡旗，回馬下橋而走。【夾批：瓚軍一敗。 】曲義引軍直衝到後軍，正撞著趙雲，挺槍躍馬，直取曲義。戰不數合，一槍刺曲義於馬下。趙雲一騎馬飛入紹軍，左衝右突，如入無人之境。公孫瓚引軍殺回，紹軍大敗。【夾批：瓚軍一勝。 】（再一次證明，在小說裏，不管是幾千還是幾萬的軍馬，都是背景點綴，必要時都“如無人之境”。）

　　卻說袁紹先使探馬看時，回報曲義斬將搴旗，追趕敗兵，因此不作準備。與田豐引著帳下持戟軍士數百人，弓箭手數十騎，乘馬出觀，嗬嗬大笑：“公孫瓚無能之輩！”正說之間，忽見趙雲衝到麵前。弓箭手急待射時，雲連刺數人（趙雲好快！唯快不破。），眾軍皆走。後麵瓚軍團團圍裹上來。田豐慌對紹曰：“主公且於空牆中躲避。（哪來的空牆，事先不能交代下嗎？）”紹以兜鍪撲地，大呼曰：“大丈夫願臨陣鬥死，豈可入牆而望活乎！”【夾批：此時氣概，惜不用之於討董卓之時。（討董卓時若讓袁紹表現出此等氣概，那他不就成了正麵人物了嗎？） 】眾軍士齊心死戰，趙雲衝突不入（一幫小兵死戰，趙雲就衝不進去了麽？這武力值的彈性也太大了。），紹兵大隊掩至，顏良亦引軍來到，兩路並殺。趙雲保公孫瓚殺透重圍，回到界橋。紹驅兵大進，複趕過橋，落水死者不計其數。【夾批：瓚軍又一敗。○處處夾寫橋，妙。 】袁紹當先趕來（袁紹如此身先士卒老毛為什麽不讚一下。），不到五裏，隻聽得山背後喊聲大起，閃出一彪人馬。為首三員大將，乃是劉玄德、關雲長、張翼德。【夾批：讀書者至此，亦正想公等三人。 】因在平原探知公孫瓚與袁紹相爭，特來助戰（公孫瓚出兵居然沒有請三人幫忙？虎牢關一戰，這樣高武力值的人才難道不動心的麽？）。當下三匹馬三般兵器，飛奔前來，直取袁紹。紹驚得魂飛天外，手中寶刀墜於馬下，忙撥馬而逃。【夾批：四世三公，奈何懼此一縣令、兩弓手耶？（還不是因為主角的光環？） 】眾人死救過橋。【夾批：瓚軍又一勝。○寫兩軍忽勝忽敗，令讀者目光霍霍。 】公孫瓚亦收軍歸寨（袁紹都驚得魂飛天外了，為什麽不趁此時趕盡殺絕？）。玄德、關、張動問畢，瓚曰：“若非玄德遠來救我，幾乎狼狽。”教與趙雲相見，玄德甚相敬愛，便有不舍之心。【夾批：眼力絕勝公孫瓚。○此為後文子龍歸劉張本。 】

　　卻說袁紹輸了一陣，堅守不出。兩軍相拒月餘，有人來長安報知董卓。李儒對卓曰：“袁紹與公孫瓚，亦當今豪傑（手裏有兵的都是豪傑。）。現在盤河廝殺，宜假天子之詔，差人往和解之。二人感德，必順太師矣。”卓曰善。次日，便使太傅馬日磾、【夾批：音低。 】太仆趙岐，齋詔前去。二人來至河北，紹出迎於百裏之外，再拜奉詔。【夾批：此果天子詔耶？乃董卓令耳。昔日盟眾而討之，今日再拜而奉之，紹真懦夫哉！（太傅、太仆是正兒八經的朝廷命官，他們拿的詔書名義上也是皇帝的詔書，即使大家都心裏清楚是怎麽回事，但麵上你敢不遵麽？袁紹這樣畢恭畢敬，正是向世人表現自己對朝廷對皇帝的尊重，若是按老毛的意思，怠慢或不理不睬，那豈不是給其他競爭同行以攻擊的口舌？） 】次日，二人至瓚營宣諭，瓚乃遣使致書於紹，互相講和（到這時候，雙方都很需要這樣一個落場式，所以李儒還是料得很準的。但會不會就此對董卓感恩，那就未可知了。）。二人自回京複命。瓚即日班師，又表薦劉玄德為平原相。玄德與趙雲分別，執手垂淚，不忍相離。雲歎曰：“某曩日誤認公孫瓚為英雄，今觀所為，亦袁紹等輩耳！（沒有主角光環籠罩的人，都沒有什麽前途的。）”玄德曰：“公且屈身事之，相見有日。”灑淚而別。【夾批：此時子龍不即歸劉，非子龍之戀瓚，乃玄德之愛瓚也。（劉備自己如今也是公孫瓚罩著的，貿然挖牆腳，不怕公孫瓚惱火麽？） 】

　　卻說袁術在南陽，聞袁紹新得冀州，遣使來求馬千匹，紹不與（生要嗎，沒有任何交換條件？那袁紹不給不是很正常？）。術怒，自此兄弟不睦。【夾批：曹家兄弟相救，袁家兄弟相 仇。袁曹優劣，又見於此。 （曹操的兄弟是他的屬下，袁氏兄弟屬平級，有什麽可比性？若是曹操也有個平級兄弟，他們之間會怎樣？）】又遣使往荊州，問劉表借糧二十萬，表亦不與（仍舊是空口借，沒什麽抵押麽？袁術這麽不要臉麽？老羅這是有多不喜歡袁術，這麽貶低他。）。術恨之，密遣人遺書於孫堅，使伐劉表。【夾批：袁術前以不發糧而致孫堅於敗，今又恨他人之不發糧而誤孫堅之死，可恨。 （孫堅自己就沒半點責任麽？）】其書略曰：

　　前者劉表截路，乃吾兄本初之謀也。今本初又與表私議，欲襲江東。公可速興兵伐劉表，吾為公取本初（“為公取”，說漂亮話，幹缺德事。），【夾批：是何言歟！】二仇可報。公取荊州，吾取冀州，切勿誤也！【夾批：有此一番致書，便為後文孫策投袁術張本。 】

　　堅得書曰：“叵耐劉表，昔日斷吾歸路，今不乘時報恨（趁的什麽時？袁術一封書信就是“時”了麽？），更待何年！”聚帳下程普、黃蓋、韓當等商議。程普曰：“袁術多詐，未可準信。”堅曰：“吾自欲報仇，豈望袁術之助乎？”【夾批：語亦壯。（主不可以慍而興師。）】便差黃蓋先來江邊安排戰船，多裝軍器糧草，大船裝載戰馬，克日興師。江中細作探知，來報劉表。表大驚，急聚文武將士商議。蒯良曰：“不必憂慮。可令黃祖部領江夏之兵為前驅，主公率荊襄之眾為援。孫堅跨江涉湖而來，安能用武乎？（技術的進步可以填補很多人力的不足。）”【夾批：計亦通。】表然之，令黃祖設備，隨後便起大軍。

　　卻說孫堅有四子，皆吳夫人所生。長子名策，字伯符；次子名權，字仲謀；三子名翊，字叔弼；四子名匡，字季佐。【夾批：孫堅將死，其子方欲出頭，故百忙中特為敘出。（因為孫堅後麵要被他兒子追諡為皇帝的，所以總得給點筆墨。）】吳夫人之妹，即為孫堅次妻，【夾批：後有二喬，前有二吳。二喬各配一婿，二吳卻共歸一夫。（老毛這段批注是純八卦的意思麽？）】亦生一子一女，子名朗，字早安；女名仁。【夾批：並敘其女，為後配劉備張本。】堅又過房俞氏一子，名韶，字公禮。堅有一弟，名靜，字幼台。堅臨行，靜引諸子列拜於馬前而諫曰：“今董卓專權，天子懦弱，海內大亂，各霸一方。江東方稍寧，以一小恨而起重兵，非所宜也。願兄詳之！”【夾批：文台之弟，勝似本初之弟。（文台之弟名“靜”，從這番話就看出，比他哥冷靜。孫堅亦如其名，堅勇卻少謀。）】堅曰：“弟勿多言。吾將縱橫天下，有 仇豈可不報！（這句話正是短見畢露之語，正唯欲“縱橫天下”，故而更需有仇可報，有仇需待時而報，有仇則可化而釋之，如此方是英雄氣度。）”長子孫策曰：“如父親必欲往，兒願隨行。”堅許之。遂與策登舟，殺奔樊城。【夾批：樊城在襄陽府。】黃祖伏弓弩手於江邊，見船傍岸，亂箭俱發。堅令諸軍不可輕動，隻伏於船中，來往誘之 ；一連三日，船數十次傍岸。黃祖軍隻顧放箭，箭已放盡，堅卻拔船上所得之箭，約十數萬（諸葛亮草船借箭是不是抄孫堅的？為什麽孫堅獲箭十萬沒有廣傳於後世？）。當日正值順風，堅令軍士一齊放箭，【夾批：朱晦翁見此，亦當注曰：“即以其人之箭，還射其人之兵。”】岸上支吾不住，隻得退走。堅軍登岸，程普、黃蓋分兵兩路，直取黃祖營寨。背後韓當驅兵大進。三麵夾攻，黃祖大敗，棄卻樊城，走入鄧城。【夾批：孫堅大勝。】堅令黃蓋守住船隻，親自統兵追襲。黃祖引軍出迎，布陣於野。堅列成陣勢，出馬於門旗之下。孫策也全副披掛，挺槍立馬於父側。（為登場做足了鋪墊。）【夾批：本初無弟，文台有兒。】黃祖引二將出馬：一個是江夏張虎，一個是襄陽陳生。黃祖揚鞭大罵：“江東鼠賊，安敢侵犯漢室宗親境界！（江東鼠賊是漢臣，漢室宗親亦是漢臣，普天之下俱是漢疆，漢臣行於漢疆，何來侵犯？）”便令張虎搦戰。堅陣內韓當出迎。兩騎相交，戰三十餘合，陳生見張虎力怯，飛馬來助。孫策望見，按住手中槍，扯弓搭箭，正射中陳生麵門，應弦落馬（為什麽黃祖陣上沒人放箭射韓當？）。張虎見陳生墜地，吃了一驚，措手不及，被韓當一刀，削去半個腦袋。程普縱馬直來陣前捉黃祖。黃祖棄卻頭盔、戰馬，雜於步軍內逃命（不應該是騎馬逃得快麽？難道是騎馬的目標大？）。孫堅掩殺敗軍，直到漢水，【夾批：漢水在襄陽城南，其源出陝西嶓塚山。】命黃蓋將船隻進泊漢江。【夾批：孫堅又大勝。】

　　黃祖聚敗軍來見劉表，備言堅勢不可當。表慌請蒯良商議（一個“慌”字，已為劉表做了評定。）。良曰：“目今新敗，兵無戰心，隻可深溝高壘，以避其鋒。卻潛令人求救於袁紹，此圍自可解也。”【夾批：有袁術致書於孫堅，便有劉表求救於袁紹，勢所必然。】蔡瑁曰：“子柔之言，直拙計也。兵臨城下，將至壕邊，豈可束手待斃！某雖不才，願請軍出城，以決一戰。（口炮黨。）”劉表許之。蔡瑁引軍萬餘，出襄陽城外，於峴山【眉批：峴，賢上聲。峴山在襄陽角城南。】布陣。孫堅將得勝之兵，長驅大進。蔡瑁出馬。堅曰：“此人是劉表後妻之兄也，誰與吾擒之？”【眉批：蔡瑁出處從孫堅口中點出，敘事妙品。】程普挺鐵脊矛，出馬與蔡瑁交戰。不到數合，蔡瑁敗走。堅驅大軍，殺得屍橫遍野。蔡瑁逃入襄陽。（口炮黨的結局。）【夾批：孫堅又大勝。】蒯良言瑁不聽良策，以致大敗，按軍法當斬。劉表以新娶其妹，不肯加刑。（劉表是因瑁而娶其妹，還是因娶其妹而用瑁？）【夾批：劉表溺愛後妻，便為後文廢劉琦、立劉琮張本。 】

　　卻說孫堅分兵四麵，圍住襄陽攻打（難道劉表所有的兵都縮在襄陽城裏嗎？）。忽一日，狂風驟起，將中軍帥字旗竿吹折。【夾批：屢勝之後，忽有此不祥之兆，天有不測風雲，正應人有旦夕禍福。○公孫瓚帥字旗，敵軍砍倒；孫堅帥字旗，天風吹折：兩處閑閑相照。】韓當曰：“此非吉兆，可暫班師。”堅曰：“吾屢戰屢勝，取襄陽隻在旦夕。豈可因風折旗竿，遽爾罷兵！”遂不聽韓當之言，攻城愈急。蒯良謂劉表曰：“某夜觀天象，見一將星欲墜；以分野度之，當應在孫堅。（那孫堅營中有沒有看得懂星象的人呢？前兩回中他本人不也可以看得懂紫薇黯弱嗎？如果蒯良可以看，那能看的人肯定還有很多啊。）【夾批：又一預兆。彼兆在風，此兆在星。○孫堅前在建章殿前看月，仰歎帝星不明；今於襄陽城下遇風，遂使將星下墜。一月、一風，帝星、將星，遙遙相對。】主公可速致書袁紹，求其相助。”劉表寫書，問誰敢突圍而出。健將呂公應聲願往。蒯良曰：“汝既敢去，可聽吾計。與汝軍馬五百，多帶能射者。衝出陣去，即奔峴山，他必引軍來趕。汝分一百人上山，尋石子準備；一百人執弓弩，伏於林中。但有追兵到時，不可徑走，可盤旋曲折，引到埋伏之處，矢石俱發。若能取勝，放起連珠號炮，城中便出接應。【夾批：本為求救防追，不謂便以此殺敵。】如無追兵，不可放炮，趲程而去。【夾批：主意在此三句，那知卻是閑文。（為孫堅死，特地花費了這麽多墨水。）】今夜月不甚明，黃昏便可出城。”呂公領了計策，拴束軍馬，黃昏時分，密開東門，引兵出城。

　　孫堅在帳中忽聞喊聲，急上馬，引三十餘騎出營來看。軍士報說：“有一彪人馬殺將出來，望峴山而去。”堅不會諸將（這是老羅特意寫明的一句，來說明為什麽會有那樣的後果；但是這合常理麽，黃昏時候，主將在營中，其餘諸將都在幹嗎？再說主將從大營裏衝出去時，就沒有其餘將領注意的麽？），隻引三十餘騎趕來（愈發地扯了，哪怕身邊隻有三十餘騎，也會趕緊招呼其他人的吧。）。呂公已於山林叢雜去處，上下埋伏。堅馬快，單騎獨來，前軍不遠。堅大叫：“休走！”呂公勒回馬來戰孫堅。交馬隻一合，呂公便走，閃入山路去。堅隨後趕入（孫堅單人獨騎去追趕的出發點是什麽？若是作者想通過這些文字表明孫堅無腦，那倒是為他的死作了個很好的解釋，活該。），卻不見了呂公。堅方欲上山，忽然一聲鑼響，山上石子亂下，林中亂箭齊發。堅體中石、箭，腦漿迸流，人馬皆死於峴山之內，壽止三十七歲。【夾批：劉備、曹操、孫堅，並起一時。而備及身而帝，操亦及身而王，獨堅不帝不王而死於不虞之鋒刃，豈非有幸有不幸哉？（孫堅能被花費這麽多筆墨，就是因為他有個在後麵稱帝的兒子。至於“有幸有不幸”什麽的，估計是老毛又在心中翻騰起忠不忠漢室的屎來了。）○孫堅此一死，不特堅所不及料，亦蒯良、呂公之所不及料也。（後邊劉備的死，估計孫權也沒料到吧，不知老毛到時會怎麽說。）】呂公截住三十騎，並皆殺盡，放起連珠號炮。城中黃祖、蒯越、蔡瑁分頭引兵殺出，江東諸軍大亂。黃蓋聽得喊聲震天，引水軍殺來，正迎著黃祖。戰不兩合，生擒黃祖。程普保著孫策，急待尋路，正遇呂公。程普縱馬向前，戰不到數合，一矛刺呂公於馬下。兩軍大戰，殺到天明，各自收軍。劉表軍自入城。

　　孫策回到漢水，方知父親被亂箭射死，屍首已被劉表軍士扛抬入城去了，放聲大哭。【夾批：本欲報截路之仇，今又添一殺父之仇，是仇上加仇矣。（是孫堅欲報截路之仇，卻令兒子孫策添一殺父之仇，孫堅之仇已隨他散去了，孫策之策卻是新的，兩者不相幹吧。）】眾軍俱號泣（有多少假哭的？）。策曰：“父屍在彼，安得回鄉！”黃蓋曰：“今活捉黃祖在此，得一人入城講和，將黃祖去換主公屍首。”【夾批：仇上添 仇，而反欲遣換講和者，重在父屍故耳。（重在禮法束縛耳。）】言未畢，軍吏桓階出曰：“某與劉表有舊，願入城為使。”策許之。桓階入城，見劉表，具說其事。表曰：“文台屍首、吾已用棺木盛貯在此（劉表能這麽做，就有名士風範。）。可速放回黃祖，兩家各罷兵，再休侵犯。”桓階拜謝欲行，階下蒯良出曰：“不可不可！吾有一言，令江東諸軍片甲不回。請先斬桓階，然後用計。”正是：

　　追敵孫堅方殞命，求和桓階又遭殃。

　　未知桓階性命如何，且聽下文分解。

 

英雄也是有一定歸屬性的，誰的英雄，在哪部分人那裏可稱作英雄；這方的英雄，也許就是那方的惡魔。主角也一樣，也有時間和空間的分屬，哪部戲的主角，哪段故事的主角。

袁紹這一類的人，代表著幾千年中國政治中絕大多數上層人物的形象：通俗地講，就是嘴上仁義道德，台底下男盜女娼。

孫堅從出場起，就是勇多謀少；藏玉璽是短視，為截道隻恨而興兵報複是無量，敵情不明，孤身犯險是不智，所以他那結局就是很活該了，不然江東的事業還由他帶領，很難能上到新的台階的。