第二十一回 曹操煮酒論英雄 關公賺城斬車冑
【總批:天子血詔從許田起見,諸臣定盟亦從許田起見(天子當初被董卓欺、被李傕、郭汜欺的時候,怎麽就沒想到寫血詔拉人?)。馬騰之知玄德,以雲長而知之;馬騰之知雲長,以許田而知之(關羽當時在許田那動靜,除了馬騰還有誰看見了?曹操身邊的人一個也沒看見?這實在是不合常理啊。)。想見許田當日,曹操之橫,氣焰逼人;雲長之怒,須眉皆動。文有敘事在後幅,而適為前篇加倍襯染者,此類是也。
兩雄不並立(為什麽不能並立?是因為都想獲取絕對掌控權,要麽你給我跪下,要麽我給你跪下,歸結到深層的文化基因,就是沒有平等意識。)。不並立,則必相圖(三人行,則必內鬥。)。操以備為英雄,是操將圖備矣(英雄相惜,相圖的一定不是英雄,是搶地盤的大混混。),又逆知備之必將圖我矣。備方與董承等同謀,而忽聞此言,安得不失驚落箸耶(憋著勁要謀害別人的人,心裏一定惶恐。)?是因落箸而假托聞雷,非因聞雷而故作落箸也。若因聞雷而故作落箸,以之欺小兒則可,豈所以欺曹操者?俗本多訛,故依原本校正之。(不管怎麽寫怎麽改,總要符合一個邏輯,就是先要有雷響,然後才落箸,不然這戲誰都演不了。)
“一震之威,乃至於此。”隻淡淡一語,輕輕混過,妙在有意無意之間,豈真學小兒掩耳縮頸之態耶(老毛是沒感受過巨響的雷麽?在極巨大的響聲下,不掩耳的,要麽是聾子,要麽是傻子。)?古史所載,後人多有誤解之者。即如項羽困於垓下,聞漢兵四麵皆楚歌,大驚曰:“漢已盡得楚乎?何楚人之多也!”是張良、韓信欲使羽疑彭城已失,亂其軍心耳。今人看〈千金記〉,誤以楚歌為思家之曲,勸楚人還鄉。夫楚人有家,漢人亦有家;將解散客兵,而先解散我兵,為之奈何?不知作傳奇者,不過分外妝點以圖悅目,而乃錯認其事,訛以傳訛,寧不為識者所笑!(傳訛之事,老毛你幹得也不少。人人都覺得自己是識者,隻有傻子和真的識者才覺得自己是傻子。)
此時孫策在江東,曹操更不以英雄許之(還是有點倚老,覺得孫策年輕;若是人家年紀輕輕就能和年長很多的自己並稱英雄,那豈不是暗中降了自己麽?若是劉備沒有被皇帝認為皇叔,或許曹操也不會將其與自己並稱英雄,因為身份不夠。年紀、身份,乃至財產、長相都有可能被中國文化拿來作為尊卑的參照。)。直待後來孫權承襲,乃始歎曰:“生子當如孫仲謀。(還是有輕蔑之意啊。)”然則此老眼力,大是不謬。當青梅煮酒之日,英雄隻有兩人,鼎足尚缺其一也。(司馬懿在曹操身邊那麽長時間,也沒被稱英雄,因為身份。)
自車冑為雲長所殺,而曹操之兵端起矣。玄德之不欲殺冑者,以此時衣帶詔未泄,董承謀未露,尚欲與操羈縻勿絕,陽和而陰圖之耳。英雄作事,須要審勢量力,性急不得。玄德深心人,故有此等算計。雲長直心人,別無此等肚腸(此時關、張,就是打手而矣。)。兩人同是豪傑,卻各自一樣性格,雲長之不及玄德者在此,玄德之不及雲長者亦在此。(那是直心好還是深心好呢?兩者有沒有可能融合?關羽不識時務之人,算什麽豪傑?)
此回敘劉、曹相攻之始,而中間夾寫公孫瓚並袁術二段文字。瓚之事隻在滿寵口中虛寫,術之事卻用一半虛寫、一半實寫。不獨瓚、術兩人於此回中收場,而玉璽下落,亦於此回中結局。前者漢帝失玉璽,今者玉璽歸漢帝,相去十數回,遙遙相對;而又預伏七十回後曹丕受璽篡漢之由。有應有伏,一筆不漏,一筆不繁。每見近人紀事,敘卻一頭,拋卻一頭,失枝脫節,病在遺忘;未說這邊,又說那邊,手忙腳亂,病在冗雜。今試讀〈三國演義〉,其亦可以閣筆矣。(看來老毛是真沒讀過多少好的小說,也難怪,一千多年落諸紙端的,都是些脫離生活語言的文字,沒有了現實的浸潤,文學當然生動不起來。)
董承義狀上大書左將軍劉備,備之繼正統而無愧者此也(以旁支繼正統,怎麽就無愧了?。隻“左將軍劉備”五字,消得“漢昭烈皇帝”五字(這算不算篡位?若按這邏輯,“漢丞相曹操”不比“左將軍”規格更高啊?他是不是更消得“魏武帝”?)。昔漢高祖討項羽召曰:“願從諸侯王擊楚之殺義帝者。”於是名正言順(所謂的“名正言順”,是看實力的,漢獻帝要誅曹操,難道不名正言順嗎?但是誅得了嗎?),海內歸心(歸不歸心,不一樣看實力麽?草民隻有臣服的份,民心由結果而定。)。今玄德既奉衣帶詔以討賊,則仗義執言(為什麽幫皇帝就是“義”了?對於民眾而言,到底是獻帝統治好還是曹操統治好,有區別麽?誰掌握“義”的定義權,誰就是“義”。);武侯之六出祁山、薑維之九伐中原,皆自此詔始矣(那倆貨都禍民不淺。)。然備於斬車冑之後,何不便將此詔布告天下乎?曰:詔詞本以賜董承者也。董承在內,若遽暴之,恐害董承故也。待承死,而後此詔乃昭然共被於海內耳。(董承這樣沒有資源卻仍舊想參與爭鬥的人,結局從一開始就已經注定了。)
瓚之亡也,積粟三十萬;術之亡也,剩麥三十斛。糧多亦亡,糧少亦亡,何也?曰:二人之無謀等也。無謀等,則糧之多少無異也。然瓚生平,尚有薦玄德之一節可取(瓚若不薦劉備,或許天下能早點太平;仍舊那句話,騎在頭上的是誰跟草民有多少關係?重一點輕一點而矣。);若袁術生平,直是一無足取。初以不發糧而誤人,既乃以絕糧而自斃。天之報施,誠不爽哉!(殺人無數的帝王,幾人有過報應?)】
卻說董承等問馬騰曰:“公欲用何人?”馬騰曰:“見有豫州牧劉玄德在此,何不求之?”【夾批:因董承轉出馬騰,因馬騰轉出玄德。玄德為主,董、馬二人不過做一引子耳。(在劉氏正統論者的眼中,除了劉備,其他人都是背景襯托。)】承曰:“此人雖係皇叔,今正依附曹操,安肯行此事耶?”【夾批:玄德依附曹操,與曹操依附董卓,同一識見。(劉備要是有一天大權在握,必定與董卓、曹操並列而稱三。)】騰曰:“吾觀前日圍場之中,曹操迎受眾賀之時,雲長在玄德背後,挺刀欲殺操,玄德以目視之而止。【夾批:前回事又在馬騰眼中、口中襯寫一筆。】玄德非不欲圖操(若是圖了曹操,在曹操集團中出一個更狠的來把控朝政怎麽辦?,恨操牙爪多,恐力不及耳。【夾批:玄德心事,馬騰一語道破。(如此說來,馬騰豈不是是很聰明了,把曹操手下的謀士們也都比下去了?】公試求之,當必應允。”吳碩曰:“此事不宜太速,當從容商議。”眾皆散去。次日黑夜裏,董承懷詔(不是說朝廷上下都是曹操的耳目麽,把詔書帶在身邊就不怕曹操的人隨機檢查麽?),徑往玄德公館中來。門吏入報,玄德迎出,請入小閣坐定。關、張侍立於側。玄德曰:“國舅夤夜至此,必有事故。”承曰:“白日乘馬相訪,恐操見疑,故黑夜相見。(真有點把曹丞相的手下都當豬頭了。幹壞事不都經常在夜裏麽?)”玄德命取酒相待。承曰:“前日圍場之中,雲長欲殺曹操,將軍動目搖頭而退之,何也?”【夾批:問得突兀。】玄德失驚曰:“公何以知之?”承曰:“人皆不見,某獨見之。”【夾批:不說馬騰看見,竟說自己看見,好。】玄德不能隱諱,遂曰:“舍弟見操僭越,故不覺發怒耳。”承掩麵而哭曰:“朝廷臣子若盡如雲長,何憂不太平哉!(盡如雲長般的臣子,若是碰到個混蛋皇帝,天下也能太平麽?)”【夾批:語殊慷慨淋漓。(明顯的認知低下。)】玄德恐是曹操使他來試探,乃佯言曰:“曹丞相治國,為何憂不太平?”【夾批:前馬騰正說,董承反說以試之;今董承正說,玄德反說以試之:妙甚。(戲劇的衝突理論了解一下。)】承變色而起曰:“公乃漢朝皇叔,故剖肝瀝膽以相告,公何詐也?(“詐”是混黑社會必須具備的技能。)”玄德曰:“恐國舅有詐,故相試耳。(要是董承這一句仍是在演戲呢,不就被套出來了麽?)”於是董承取衣帶詔令觀之,玄德不勝悲憤。又將義狀出示,上止有六位:一,車騎將軍董承;二,工部侍郎王子服;三,長水校尉種輯;四,議郎吳碩;五,昭信將軍吳子蘭;六,西涼太守馬騰。(隻有馬騰算是手頭有點資源的。)【夾批:忽將前六人於此處曆曆敘明,卻在玄德眼中看出,妙。】玄德曰:“公既奉詔討賊,備敢不效犬馬之勞?”承拜謝,便請書名。玄德亦書“左將軍劉備”,【夾批:大書特書,五字堪傳千古。(都要把頭銜亮明,可見所謂的匡扶漢室,也都是要有入門資格的。但是這樣寫法,也隻是小說為了戲劇效果吧,現實中的秘密名單,有誰會寫上自己的頭銜?)】押了字,付承收訖。承曰:“尚容再請三人,共聚十義,以圖國賊。(湊人頭。)”【夾批:劉備一人可當百矣,何必湊足十人耶?(劉備一人做了些什麽?扳倒曹操還政於獻帝了麽?令天下太平了麽?)】玄德曰:“切宜緩緩施行,不可輕泄。”共議到五更,相別去了。
玄德也防曹操謀害,就下處後園種菜,親自澆灌,以為韜晦之計(劉備這算是白眼狼麽?當初走投無路,求曹操幫忙,除了呂布,到現在又想除曹操,獻帝在你危難的時候給過什麽幫助?)。【夾批:邵平種瓜是無聊,玄德種菜是有意。】關、張二人曰:“兄不留心天下大事,而學小人之事,何也?(天下大事就是怎麽鬥人禍害人。真正的天下大事,就是怎麽讓眾多小人安心做他們的小人之事。)”玄德曰:“此非二弟所知也。”【夾批:此處且不說明,留在後文補出。】二人乃不複言。一日,關、張不在,玄德正在後園澆菜,許褚、張遼引數十人入園中,曰:“丞相有命,請使君便行。”玄德驚問曰:“有甚緊事?(心裏有鬼。)”【夾批:不特玄德驚疑,即讀者亦為驚疑。】許褚曰:“不知。隻教我來相請。(也是小說故意寫得誇張,請人這種小事難道也會動用張遼、許褚這樣的大將麽,曹操會把這樣的大將當下人差使麽?這不是汙蔑曹丞相麽?)”玄德隻得隨二人入府見操。操笑曰:“在家做得好大事!”【夾批:嚇殺。讀者自此,必謂衣帶詔泄矣。】唬得玄德麵如土色。(劉備的這個反應居然沒被曹操看出來?那曹操還算哪門子英雄啊,連基本的察言觀色都不行。)【夾批:讀者亦吃一大嚇。】操執玄德手(沒有摸出劉備手心裏的汗麽?),直至後園,曰:“玄德學圃不易!”玄德方才放心,【夾批:如水上驚濤,忽起忽落。】答曰:“無事消遣耳。”操曰:“適見枝頭梅子青青,忽感去年征張繡時,道上缺水,將士皆渴。吾心生一計,以鞭虛指曰:‘前麵有梅林。’軍士聞之,口皆生唾,由是不渴。【夾批:征張繡事已隔數回,忽於此處補出一段閑文,妙絕妙絕。(難道不是因為故事好才妙的麽?)】今見此梅,不可不賞,【夾批:今見此梅,亦還想張濟妻否?】又值煮酒正熟,故邀使君小亭一會。”【夾批:恐是睹物懷人,未能忘情,故欲以酒解之耳。(若是懷念舊愛,幹嗎單請劉備?難道曹操看出了劉玄德是麵上君子,底下也好留情?)】玄德心神方定。隨至小亭,已設樽俎,盤置青梅,一樽煮酒。二人對坐,開懷暢飲。【夾批:敘得閑閑雅雅,與董承黑夜飲酒又自不同。(是曹操有此雅趣與品味,劉備董承等皆是俗人。)】
酒至半酣,忽陰雲漠漠,驟雨將至。從人遙指天外龍掛,【夾批:有景。】操與玄德憑欄觀之。【夾批:儼如一幅畫圖。】操曰:“使君知龍之變化否?”【夾批:閑閑說來。】玄德曰:“未知其詳。”【夾批:假呆的妙。(大概率是真不知,沒曹操那樣博學。)】操曰:“龍能大能小,能升能隱;大則興雲吐霧,小則隱介藏形,升則飛騰於宇宙之間,隱則潛伏於波濤之內。方今春深,龍乘時變化,猶人得誌而縱橫四海(所謂得誌與否,是指可隨意砍殺的人頭的多少,以及可以任意妄為的程度。)。龍之為物,可比世之英雄。玄德久曆四方(曹丞相曆得更久吧。),必知當世英雄。請試指言之。”【夾批:從龍說起,漸漸說到英雄,又漸漸說到當世人物。亦如雨之將至,而先有雷;雷之將至,而先有龍掛也。(科學常識接近於零。)】玄德曰:“備肉眼安識英雄?”【夾批:一發假呆的妙。(或許是真呆,劉備的見識和眼界比曹操還是差一點的。)】操曰:“休得過謙。”玄德曰:“備叨恩庇,得仕於朝。天下英雄,實有未知。(因為身份懸差的關係,跟那些大人物交集不多應是真的。)”【夾批:一味妝呆詐癡,即種菜之意。】操曰:“既不識其麵,亦聞其名。”玄德曰:“淮南袁術,兵糧足備,可為英雄?”【夾批:因術稱帝,故首舉術為問。不知術之龍非真龍,備之問亦是假問。】操笑曰:“塚中枯骨,吾早晚必擒之。(曹公氣度,有一可以傲十。)”【夾批:袁術即於此回中結局,與後文正相應。】玄德曰:“河北袁紹,四世三公,門多故吏。今虎踞冀州之地,部下能事者極多,可為英雄?(二袁兄弟所掌握的資源,其實是劉備非常渴求的。)”【夾批:為後文求救袁紹伏筆。】操笑曰:“袁紹色厲膽薄,好謀無斷;幹大事而惜身,見小利而忘命,非英雄也。(世家交好,深知之。)”【夾批:為後文破袁紹伏線。】玄德曰:“有一人名稱八俊,威鎮九州:劉景升可為英雄?”【夾批:為後文依托劉表伏筆。○此下二段,又變一樣文法。】操曰:“劉表虛名無實,非英雄也。”【夾批:看低世上多少名士。(名士因何而稱名?)】玄德曰:“有一人血氣方剛,江東領袖:孫伯符乃英雄也。”【夾批:為後文借寓江東伏筆。】操曰:“孫策藉父之名,非英雄也。(孫堅也稱不上英雄。)”【夾批:看低當世多少公子。(古來那麽多公子,有幾個成器了的?】玄德曰:“益州劉季玉,可為英雄乎?”【夾批:為後文入川伏筆。○又變一樣文法。】操曰:“劉璋雖係宗室,乃守戶之犬耳,何足為英雄?”【夾批:看低天下多少宗室。(宗室就靠著生殖器,怎麽就不能看低?以曹公雄才,看誰都低。)】玄德曰:“如張繡、張魯、韓遂等輩皆何如?”【夾批:連問三人,又變一樣文法。○言韓遂而不及馬騰者,正與備共立義狀,故隱之耳。袁術、袁紹、劉表、孫策、張繡、韓遂事之已見前文者也,劉璋、張魯之事尚在後文者也。前文於此再一總,後文於此先一提。】操鼓掌大笑曰:“此等碌碌小人,何足掛齒!”【夾批:後三人皆降曹。】玄德曰:“舍此之外,備實不知。”【夾批:隻是一味妝呆。】操曰:“夫英雄者,胸懷大誌,腹有良謀,有包藏宇宙之機,吞吐天地之誌者也。”【夾批:滿懷自負。】玄德曰:“誰能當之?”(此時,可說一句 :如此,天下英雄,丞相可當之。)【夾批:倒問一句妙甚,不但不自以為英雄,且似乎並不知曹操為英雄者。(此時劉備的表情必定演得很天真,不然曹操會看不出來麽?)】操以手指玄德,後自指曰:“今天下英雄,惟使君與操耳!(曹公氣度,勝旁支皇叔多矣。)”【夾批:曹操自以為英雄,又心畏玄德為英雄(動物世界中,兩個頂級掠食者或許不能相容,但是有理性思維的人,是可以找到共處之道的,隻要想找。),一向隻是以心相待,不曾當麵說出。今番酒後,不覺一語道破。】玄德聞言,吃了一驚,手中所執匙箸,不覺落於地下。【夾批:半晌妝呆,卻被一語道破,安得不驚?】時正值天雨將至,雷聲大作。玄德乃從容俯首拾箸曰:“一震之威,乃至於此。(按照常理,一定是先有雷聲,而後才有匙箸落地,曹操那句“天下英雄,惟使君與操耳”話音落時,得正好有個響雷,不然這戲演不了啊。)”【夾批:為甚說破英雄,便爾舉止失措?曹操心多,安得不疑。虧此一語隨機應變,平白地掩飾過去。(若是“從容”狀,曹操未必不疑。)】操笑曰:“丈夫亦畏雷乎?”玄德曰:“聖人迅雷風烈必變,安得不畏?”將聞言失箸緣故,輕輕掩飾過了。【夾批:真是靈警。(把曹丞相寫出了傻子,也把讀者當傻子忽悠了。)】操遂不疑玄德。【夾批:竟被瞞過。(老毛是被唬過了。)】後人有詩讚曰:
勉從虎穴暫趨身,說破英雄驚殺人(英雄會忌憚英雄麽?隻有黑老大才忌憚另一個黑老大。)。巧借聞雷來掩飾,隨機應變信如神。
天雨方住,見兩個人撞入後園,手提寶劍,突至亭前,左右攔擋不住。操視之,乃關、張二人也。【夾批:與鴻門會樊噲排盾而入,一樣聲勢。(都一樣無腦。)】原來二人從城外射箭方回,聽得玄德被許褚、張遼請將去了,慌忙來相府打聽,【夾批:此處不說二公吃驚,留在後文雲長口中補出,好。】聞說在後園,隻恐有失,故衝突而入。(關、張的這種舉動,就足以令曹操生疑了,聽聞劉備入丞相府,如此緊張,可見三人在私底下對曹操是怎麽樣的態度,必是以敵相視。)【夾批:真好兄弟。】卻見玄德與操對坐飲酒。二人按劍而立,【夾批:方說天上之龍,席間忽然來了二虎。】操問二人何來。雲長曰:“聽知丞相和兄飲酒,特來舞劍,以助一笑。(這典故在曹操麵前賣弄,也特以地不入流了。所以非是雲長low,是羅貫中媚俗。)”操笑曰:“此非鴻門會,安用項莊、項伯乎?”【夾批:語甚趣。(這不是在諷刺關羽麽?若是曹操有心,此時亦可說:昔日劉項會鴻門,今日劉曹論英雄。看看劉備是不是又會匙箸落地。)】玄德亦笑。【夾批:到底隻是假呆麵孔,妙。】操命:“取酒與二樊噲壓驚。”【夾批:語更趣甚。樊噲不容有二,今乃與樊噲有三矣。】關、張拜謝。須臾席散,玄德辭操而歸。雲長曰:“險些驚殺我兩個!(一驚就會露真心,難保曹丞相不再疑。)”【夾批:補前一筆。○不獨二公吃驚,即讀者亦曾吃驚。】玄德以落箸事說與關、張。關、張問是何意。玄德曰:“吾之學圃,正欲使操知我無大誌(不想當黑老大的混混不是好混混。);【夾批:前日不說明,今乃補解之。】不意操竟指我為英雄,我故失驚落箸。又恐操生疑,故借懼雷以掩飾之耳。(雖然故事編得有創意,但細節不合常理之處還是經不起推敲。)”【夾批:於玄德口中,將前文下一腳注。】關、張曰:“兄真高見!”
操次日又請玄德(此番關、張同往了麽?),正飲間,人報滿寵去探聽袁紹而回,操召入問之。寵曰:“公孫瓚已被袁紹破了。”【夾批:一段大文,隻在滿龐口中一句點出,省筆之甚。】玄德急問曰:“願聞其詳。”【夾批:前盤河之戰,玄德曾救公孫,此處不得不急問。】寵曰:“瓚與紹戰不利,築城圍圈,圈上建樓,高十丈,名曰‘易京樓’,積粟三十萬以自守。戰士出入不息,或有被紹圍者,眾請救之。瓚曰:‘若救一人,後之戰者,隻望人救,不肯死戰矣。’遂不肯救。【夾批:瓚之失事在此。(若瓚成了,此句該被奉經典了。不過用威與用恩,都是中式高低尊卑思維的體現,正確設定每個人的利益訴求,激勵才能有效。)】因此袁紹兵來,多有降者。瓚勢孤,使人持書赴許都求救,不意中途為紹軍所獲。【夾批:後陳琳檄中以此罪操。】瓚又遺書張燕,暗約舉火為號,裏應外合。下書人又被袁紹擒住(該說公孫瓚運氣差,還是說故事巧?),卻來城外放火誘敵。瓚自出戰,伏兵四起,軍馬折其大半。退守城中,被袁紹穿地,直入瓚所居之樓下,放起火來。瓚無走路,先殺妻子,然後自縊,全家都被火焚了。(攤上這樣的一家之主,也是老婆孩子們的悲哀。)【夾批:前文曹操破呂布卻用實寫,此處袁紹破公孫都用虛述。一詳一略,皆敘事妙品。】今袁紹得了瓚軍,聲勢甚盛。紹弟袁術,在淮南驕奢過度,不恤軍民,眾皆背反。術使人歸帝號於袁紹(弟終兄繼,也是另一種家天下了。)。紹欲取玉璽,術約親自送至(他兄弟二人之約,為什麽滿寵就得知了,是書信又被截了?),見今棄淮南,欲歸河北。若二人協力,急難收複。乞丞相作急圖之。(兩個廢物在一處,就是一堆廢物,說不定不久還會內鬥,有什麽可擔憂的?)”【夾批:本是探聽袁紹,卻並接入袁術,妙。】玄德聞公孫瓚已死,追念昔日薦己之恩,不勝傷感,(曹操把劉備帶到皇帝麵前,給了個血統認定,這恩不比公孫瓚的要厚很多嗎?劉備怎麽就不感念?)【夾批:回顧前文,如千丈遊絲,忽又一落。】又不知趙子龍如何下落,放心不下。(重要人物,需要點一筆。)【夾批:不獨玄德欲知其下落,即讀者亦急欲知其下落,乃此處偏不敘明,直至後古城聚義時方纔出現。敘事真有草蛇灰線之奇。】因暗想曰:“我不就此時尋個脫身之計,更待何時?”遂起身對操曰:“術若投紹,必從徐州過。備請一軍,就半路截擊,術可擒矣。(劉備話中又提徐州,曹操應該提防。)”【夾批:可見青梅煮酒時第一句便說他英雄,真是假話。】操笑曰:“來日奏帝,即便起兵。”次日,玄德麵奏君,操令玄德總督五萬人馬(又一個張口就來的大話,五萬人馬是個什麽概念?又要對比當初孫策借三千兵橫掃江東的事了,真有五萬兵,幹啥子都成立。),又差朱靈、路昭二人同行。【夾批:奸狡之極。(若是曹操為正統,這樣的做法是不是就很睿智了。)】玄德辭帝,帝泣送之。【夾批:此時董承想已遞消息於帝,帝與備已心照矣。(劉備之心,隻想自己脫身,至於是否牽掛皇帝每日活在煎熬中,這是在於其次的。劉備心裏應該是明白的,沒有實權的皇帝就是個擺設,幹實事得先壯大自己的力量,不然都是空談。)】玄德到寓,星夜收拾軍器鞍馬,掛了將軍印,催促便行。【夾批:慌速之極。】董承趕出十裏長亭來送。玄德曰:“國舅寧耐。某此行必有以報命。(敷衍之辭而矣,見董承來了,不得不說一句。)”承曰:“公宜留意,勿負帝心。(國舅是真傻,所以混不了黑社會。)”二人分別。【夾批:完卻上文立義狀一段事情。】關、張在馬上問曰:“兄今番出征,何故如此慌速?”玄德曰:“吾乃籠中鳥、網中魚,此一行如魚入大海、鳥上青霄,不受籠網之羈絆。”【夾批:曹操比備為龍,然龍在網羅之中,與魚鳥無異,故急欲脫此羈絆。(龍也有惡龍的,不應時行雨,就禍害無窮。)】因命關、張催朱靈、路昭軍馬速行。【夾批:此句亦少不得。】
時郭嘉、程昱考較錢糧方回(又是巧。),【夾批:虧得二人出外,玄德故能脫然而去。】知曹操已遣玄德進兵徐州,慌入諫曰:“丞相何故令劉備督軍?”操曰:“欲截袁術耳。”程昱曰:“昔劉備為豫州牧時,某等請殺之,丞相不聽;【夾批:又將前文一提。(陳昱老是讓曹操殺劉備,那在老毛看來,他是不是個大壞人?)】今日又與之兵,此放龍入海,縱虎歸山也。後欲治之,其可得乎?”【夾批:程昱直欲殺備。(作為曹操的謀士,陳昱的建議不對麽?)】郭嘉曰:“丞相縱不殺備,亦不當使之去。古人雲:‘一日縱敵,萬世之患。’望丞相察之。”【夾批:郭嘉隻欲留備。(郭嘉當然也是讚成殺劉備的吧。殺或軟禁,都是為了消除黑幫內的競爭對手。)】操然其言,遂令許褚將兵五百前往,務要追玄德轉來。許褚應諾而去。【夾批:讀者至此又為玄德著急。】卻說玄德正行之間,隻見後麵塵頭驟起,謂關、張曰:“此必曹兵追至也。”遂下了營寨,令關、張各執軍器,立於兩邊。【夾批:如欲廝殺狀,掩卷猜之,必謂下文與許褚交戰矣。(不到逼不得已,劉備是不會頭腦發熱的。)】許褚至,見嚴兵整甲,乃下馬入營見玄德。玄德曰:“公來此何幹?”褚曰:“奉丞相命,特請將軍回去,別有商議。”玄德曰:“‘將在外,君命有所不受。’吾麵過君,又蒙丞相鈞語。今別無他議,公可速回,為我稟複丞相。(此番言語,已然露了真跡了。)”【夾批:數語亦不激不隨。】許褚尋思:“丞相與他一向交好,今番又不曾教我來廝殺,隻得將他言語回複,另候裁奪便了。”遂辭了玄德,領兵而回。【夾批:許褚一來,如江潮忽起;許褚一去,又如江潮忽落。】回見曹操,備述玄德之言。操猶豫未決。程昱、郭嘉曰:“備不肯回兵,可知其心變矣。”操曰:“我有朱靈、路昭二人在彼,料玄德未必敢心變。(曹操此等反應,實在有愧自稱之英雄。)【夾批:遣二人同去之意,此處方說出。】況我既遣之,何可複悔?”遂不複追玄德。【夾批:了卻曹操一邊。(小說情節多有臆想,細究起來還是會有很多漏洞的;所以對史實的改編,也不能太過離奇。)】後人有詩歎玄德曰:
束兵秣馬去匆匆,心念天言衣帶中。撞破鐵籠逃虎豹,頓開金鎖走蛟龍。
卻說馬騰見玄德已去,邊報又急(此時的漢室江山,居然還有人認真守邊關的麽?若是那樣,朝政還不算荒廢。可見這大概率又是隨口瞎來的詞句。),亦回西涼州去了。【夾批:又安放馬騰一句。】玄德兵至徐州,刺史車冑出迎,公宴畢,孫乾、糜竺等都來參見。玄德回家探視老小,【夾批:一向空身在京,家小自在徐州。至此補照出來,極周密。(曹操當初沒讓劉備帶家小同往許都,就表明他對劉備還不是很在意;青梅煮酒的情節,幾乎就是講故事了。)】一麵差人探聽袁術。探子回報:“袁術奢侈太過,雷薄、陳蘭皆投嵩山去了。【夾批:為後劫糧伏線。】術勢甚衰,乃作書讓帝號於袁紹。紹命人召術,術乃收拾人馬、宮禁禦用之物,先到徐州來。”玄德知袁朮將至,乃引關、張、朱靈、路昭五萬軍出,正迎著先鋒紀靈至。張飛更不打話,直取紀靈。鬥無十合,張飛大喝一聲,刺紀靈於馬下,【夾批:有紀靈如此無用,知轅門射戟時,玄德非真了不得而必望呂布救之也。(老毛此見識是真有點蠢,那時紀靈與關羽還戰過三十合呢,老羅這種信口胡謅的文字也能拿來作論據的麽?若是這樣,那關羽走麥城被一根絆馬索就撂倒了,是不是也很無用?)】敗軍奔走。袁術自引軍來鬥。玄德分兵三路,朱靈、路昭在左,關、張在右,玄德自引兵居中,與術相見,在門旗下責罵曰:“汝反逆不道,吾今奉明詔前來討汝!汝當束手受降,免你罪犯。”袁術罵曰:“織席編屨小輩,安敢輕我!(這話倒是很符合“塚中枯骨”的定義。)”【夾批:還是虎牢關前麵孔,今日恐用不著。】麾兵趕來,玄德暫退,讓左右兩路軍殺出。殺得術軍屍橫遍野,血流成渠,兵卒逃亡不可勝計(這樣打仗好簡單啊。)。又被嵩山雷薄、陳蘭劫去錢糧草料。欲回壽春,又被群盜所襲,(群盜是未成氣候的“英雄”。)【夾批:“代漢當塗”,竟成虛讖。公路公路,竟是走頭無路矣。】隻得住於江亭,止有一千餘眾,皆老弱之輩。時當盛暑,糧食盡絕,隻剩麥三十斛,分派軍士。家人無食,多有餓死者。術嫌飯粗,不能下咽,【夾批:昨日“推位讓國”,複無“垂拱平章”。不得“飽膳餐飯”,隻得“饑厭糟糠”。】乃命庖人取蜜水止渴。庖人曰:“止有血水,安有蜜水!”術坐於床上,大叫一聲,倒於地下,吐血鬥餘而死。(於小說而言,袁術的結局符合自出場以來的人物設定。)【夾批:未曾吃血水,奈何就還席。】時建安四年六月也。後人有詩曰:
漢末刀兵起四方,無端袁術太猖狂,不思累世為公相,便欲孤身作帝王。強暴枉誇傳國璽,驕奢妄說應天祥。渴思蜜水無由得,獨臥空床嘔血亡。(袁公路算是著實被老羅臭了一把。)
袁術已死,侄袁胤將靈柩及妻子奔廬江來,被徐璆盡殺之。璆奪得玉璽,赴許都獻於曹操。操大喜,封徐璆為高陵太守。此時玉璽歸操。【夾批:為後文曹丕受璽篡漢張本。】卻說玄德知袁術已喪,寫表申奏朝廷,書呈曹操。令朱靈、路昭回許都,留下軍馬保守徐州(劉備吃相漸有點難看了。)。一麵親自出城,招諭流散人民複業。【夾批:愛民是玄德第一作用。(嗬嗬)】
且說朱靈、路昭回許都見曹操,說玄德留下軍馬。操怒,欲斬二人(你又不曾給二人秘密交代,殺他們確實無理。)。荀彧曰:“權歸劉備,二人亦無奈何。”操乃赦之。彧又曰:“可寫書與車冑,就內圖之。”【夾批:朱靈、路昭既無可奈何,車冑又複何用?】操從其計,暗使人來見車冑,傳曹操鈞旨。冑隨即請陳登商議此事(看來陳登演技真不錯,呂布當時對他也是很信任。)。登曰:“此事極易。今劉備出城招民,不日將還,將軍可命軍士伏於甕城邊,隻作接他,待馬到來一刀斬之。某在城上射住後軍,大事濟矣。”冑從之(算是跟呂布一樣,自作死。)。陳登回,見父陳珪,備言其事。珪命登先往報知玄德。登領父命,飛馬去報,【夾批:曹操寫書與車冑而不寫與陳登父子者,以其素與玄德相善故耳。車冑無謀,乃反與登商議,宜其死也。】正迎著關、張,報說如此如此。【夾批:本要去報玄德,卻先報了關、張,變幻。】原來關、張先回,玄德在後。【夾批:注一句。】張飛聽得,便要去廝殺。雲長曰:“他伏甕城邊待我,去必有失。我有一計,可殺車冑:乘夜扮做曹軍到徐州,引車冑出迎,襲而殺之。(他要殺我,所以我就得殺他,還是直腸子打手思維,不懂政治。)”飛然其言。那部下軍原有曹操旗號,衣甲都同。【夾批:本是朱靈、路昭之兵,不消扮得。】當夜三更,到城邊叫門。城上問:“是誰?”眾應是曹丞相差來張文遠的人馬。報知車冑,冑急請陳登議曰:“若不迎接,誠有疑;若出迎之,又恐有詐。(陳登聽了就沒有回應麽?)”冑乃上城回言:“黑夜難以分辨,平明了相見。”【夾批:車冑此時頗有主意,曹操所以托為心腹。(“頗有主意”了三秒鍾也算有主意麽?)】城下答應:“隻恐劉備知道,疾快開門!”【夾批:妙。】車冑猶豫未定,城外一片聲叫“開門”。車冑隻得披掛上馬,引一千軍出城。跑過吊橋,大叫:“文遠何在?”火光中隻見雲長提刀縱馬,直迎車冑,大叫曰:“匹夫安敢懷詐,欲殺吾兄!”車冑大驚,戰未數合,遮攔不住,撥馬便回。到吊橋邊,城上陳登亂箭射下,(車胄除了陳登,就沒有其他心腹人了麽?他是守城主將,手下應該有一批人的吧,陳登在城上隻算是個體少數,為什麽車胄的嫡係人馬不斬殺陳登?同前呂布時一樣,情節不合情理啊。)【夾批:前曾說過“我在城上射住後軍”。】車冑繞城而走。雲長趕來,手起一刀,砍於馬下,【夾批:陳登本欲先報玄德,關、張卻先斬車冑,變幻之極。】割下首級提回,望城上呼曰:“反賊車冑,吾已殺之(隻要是不跟我一夥的,就都是反賊。)。眾等無罪,投降免死!”諸軍倒戈投降,軍民皆安。雲長將冑頭去迎玄德,具言車冑欲害之事,今已斬首。玄德大驚曰:“曹操若來。如之奈何?”【夾批:是深心人。(襯出兩個蠢人?)】雲長曰:“弟與張飛迎之。”【夾批:是直心人。(是真蠢人,說大話的蠢人。當初對呂布也曾這麽講過,後來呢?迎得了嗎?)】玄德懊悔不已(這兩個跟班打手常做出當負資產的舉動。),遂入徐州。百姓父老,伏道而接(是怕還是愛?草民見個帶兵的都會伏道的吧。)。玄德到府尋張飛,飛已將車冑全家殺盡(這樣殘忍之人也算是豪傑?與董卓等何異?)。玄德曰:“殺了曹操心腹之人,如何肯休?”陳登曰:“某有一計,可退曹操。(又來吹牛。)”正是:
既把孤身離虎穴,還將妙計息狼煙。
不知陳登說出甚計來,且聽下文分解。
正統是不是就一定代表著正確、正義?如果正統應荒敗不堪,是不是還有必要繼續耗費資源讓其存續?
曹操刺董卓時可稱忠臣;劉備受衣帶詔參與謀除曹操之時,必然也是忠心可鑒;但如果劉備真的取代了曹操,結局會怎麽樣?難道不會與董卓、曹操並列而為三麽? 在家天下時代,所有的忠良或奸佞,都是對家主而言的,都是奴才,對文明進程的貢獻,都是零。而所謂的興衰,也一樣是一姓之家事,同樣與文明進程沒有多少關係。
劉備等人對曹操的對抗,是有益於社會還是有害於社會?
把手握資源的強者稱為英雄,實在是對“英雄”二字的辱沒。而曹劉對論之英雄,本質與黑社會選老大無二;且這些“英雄”,都是有時限性的,沒有永久的扛把子;妄求永恒,是人類愚蠢的表現。