正文

神州何處覓男人

(2023-05-07 17:18:43) 下一個

 

 

    朋友說:“舉國多男性,神州少男人”;信然

    所謂“男性”是生理上的分類,而“男人”之稱則是社會學中的角色,二者不可混淆。男人一定是男性,但男性不一定是男人。自古以來,不是男人的男性,曆代不乏其人,但都沒有今天多,時代的悲劇?民族的悲劇?世風民風,何至於斯!

男人,無它,主要是多了一份血性,沒有血性的男性,是閹豎,是奴才,是奸佞,是賊人。麵對權貴,摧眉折腰是男性,冷眼蔑視是男人;麵對邪惡,逃避躲閃的是男性,挺身而出是男人;麵對奸佞,沆瀣一氣的是男性,拍案而起是男人;麵對錢色,貪婪無恥的是男性,心如止水的是男人;麵對弱小,欺壓淩辱的是男性,仗義相助的是男人。古代的包拯是傑出男人,剛直不阿權貴,執法不避親黨,浩然正氣,流芳千古。他留下唯一的一首五言詩,便是其男人的自白:“清心為治本,直道是自謀。秀幹終成棟,精鋼不做鉤。倉充鼠雀喜,草盡狐兔愁。史冊有遺訓,無貽來者羞。”人生若不貽羞於後世,就是一個了不起的男人近代的譚嗣同是英雄的男人。他憂時憤世,力主變法,失敗後他完全可以逃命而不逃,日本使館主動提供保護,也同樣毅然拒絕,並慷慨陳詞被捕時從容自若,在獄中寫下了著名的絕命詩: “望門投止思張儉,忍死須臾待杜根。我自橫刀向天笑,去留肝膽兩昆侖。”臨刑時神色不變,高聲大呼;“有心殺賊,無力回天,死得其所,快哉快哉!”真是肝膽照明月,豪氣耀千古。瀏陽城外墓前華表上的對聯曰:“亙古不磨,片石蒼茫立天地;一巒挺秀,群山奔赴若波濤。”正是對這位真正的男子漢精神的高度概括。

以上所舉位非凡的男人,當然都屬於偉大之列,至於一般平民百姓,也同樣不乏真正的男人。戰國時代魏人唐雎,有膽有謀,不畏強權。以布衣之身出使秦國,冒死與秦王抗爭,以大無畏的英雄氣概擊敗秦王的囂張氣焰,從而徹底粉碎秦國吞並安陵的陰謀。唐雎一介布衣,於劍拔弩張的秦國朝廷之上,視死如歸,大義凜然,充分體現了大無畏的丈夫氣概。東漢時候的範式與張劭,同學京師,臨別之際,範式約定,二年後的九月十五日去張劭家拜訪。等到相約的那一天,張劭殺雞煮黍準備待客,範式果然跋涉數百裏如期赴約。君子之約,一諾千金,範式張劭,誠男人也。2009年,為救2名落水少年,長江大學十餘名大學生毫不猶豫跳進江中,手拉著手結成人梯進行營救,最終兩名男孩獲救而土木工程專業大一學生陳及時、何東旭、方招不幸被江水吞沒,英勇獻身。這是時代的驕子,更是當代男人的楷模 。

馬國林,寧夏回族自治區西吉縣硝和鄉馬昌村一位普通的農民,2005年,他的大哥因急性心肌梗塞突然去世,留下開辦磚廠欠下的60多萬的債務,馬國林在人死賬爛、與自己毫無幹係的情況下,毅然主動為死去的哥哥承擔債務,並在幾年之內如期償還所有欠款。毫無疑問,馬國林是一個頂天立地的大男人。

時代在發展,社會在進步。理論上來講新時代應該有著更為傑出的男人,然而現實情況卻是舉國多男性,神州少男人!官的欺上壓下,卑躬奉迎,不走紅道走黑道,不思為民造福專為一己謀私。從藝的或是嗲聲嗲氣,搔首弄姿,娘娘腔, 蘭花指,那派頭與做作,活脫脫一個太監;或是媚上媚俗,粉飾太平,無病呻吟,埋汰弱者,自欺欺人,一付奴才像,活象叭兒狗。文的多患軟骨症,以卑下代替崇高,以庸俗當作典範,不敢“針砭時弊”、“為民鼓呼”,專攬“花邊新聞”、“桃色事件”, 騙的個盆盈缽滿,名利雙全。經商的喪盡天良,以假亂真,三聚氰氨蘇丹紅,染色饅頭地溝油,黑心棉,天價房,移動宰人沒商量。就是那些所謂“象牙塔”的高等學府,也是了無男人!沒有知識分子的良知,缺乏時代的責任感,傳道授業成虛話,一心隻有孔方兄。至於“時代驕子” 的大學生們,也是一片“陰盛陽衰”的慘不忍睹,評優的多女生,掛科的是男生,通宵打電遊,白天睡不醒,用父母的血汗滋潤著自已美好的大學生活。如此種種,怎一個“男人”了得!

男人,是頂天立地的英豪,是言行合一的君子,是主流社會的承載者,是社會道義的擔當者,是家庭親情的責任人,是朋友社交的義務工;男人,應有闊大的胸懷,恢弘的氣度,謙恭的秉性,善良的品質,要有錚錚傲骨,有真知灼見,世人皆濁我能清,捫心自問了無愧。是個男人,再沒有能力,沒有地位,也會安貧樂道,心如止水,吃苦耐勞,與人為善,決不會去做任何損人利己缺心少肺的事。

我為下愚,正宗草根,也許在別人看來,我什麽都不是,但是,我可以自豪地說,“我是個男人”。盡管男人難做,個中艱辛,男人盡知;不是很多人都說,如果你是男人,上司一般不喜歡,因為許多上司喜歡的是太監時代不需要男人,所以男人就少了。盡管如此,我還是一如既往地艱難困苦地去做個男人,我真不想自己把自個兒給閹了,更不願去做太監。

歸來兮,中國的男人。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
alpha123 回複 悄悄話
哪地的人都類似,都是人,都有七情六欲,都得吃飯。不同的是環境。
登錄後才可評論.