《三體》中有兩個基本的科幻假說：
射手假說：有一名神槍手，在一個靶子上，每隔10cm打出一個洞。設想這個靶子上生活著一種二維智能生物，它們中的科學家在對自己的宇宙進行觀察後，發現了一個偉大的定律：每隔10cm單位，必然會有一個洞。 它們把這個神槍手一時興起的隨意行為，看成自己宇宙中的鐵律。
農場主假說：一個農場裏有一群火雞，農場主每天上午11點來給它們喂食。火雞中的一名科學家觀察這個現象，一直觀察了近一年都沒有出現例外，於是它也發現了自己宇宙中的偉大定律：每天早上11點，就有食物降臨。 它在感恩節早晨向大家宣布了這個定律，但這天早上11點食物沒有降臨，農場主進來把他們都捉去殺了。
有些地球人好像生活在二維世界，每天聽到雞叫然後太陽升起，就認為太陽是因為雞叫了才升起，一唱雄雞天下白就成了一個顛簸不破的真理——這是我們老祖宗說的，幾千年驗證下來從來沒錯！
Come on！我們是三維世界的人，能不能稍微動動腦筋啊？那些所謂的“規律”有有內在的因果邏輯不？隻有規律結果，離開真理還有十萬八千裏呢。
想起真理標準的大討論。
近半個世紀之前，我們的故國掀起了一次大討論：實踐是檢驗真理的唯一標準。現在看來很可笑，難道xx偉人聖人的語言就是真理嗎？就不能質疑嗎？80後90後們可能不相信，這在當年就這是不允許挑戰的。
說實話，這不算一次哲學討論，充其量和哲學沾一點邊，而是針對"兩個凡是"的政治較量，因為實踐根本不是檢驗真理的唯一標準。
“梨子啥滋味嚐一嚐就知道”，是嗎？如果你隨機在樹上摘10個梨子，恐怕吃到的不止一個又酸又澀的梨子。人類對真理的認知猶如盲人摸象，大家都實踐了，但結果南轅北轍。
如果實踐一下就能解決所有問題，這個世界就沒有科學啥事兒了。著名的費馬大定律在被證明之前隻能被稱為猜想。二維人會說，我找100，1000個數字來算一算不就知道 x^n + y^n = z^n 能不能成立了？我們古人早知道勾三股四弦五了！二維小乖乖喲，我們三維人有了電腦，一秒鍾可以算幾個億億次，算再多，沒有理論上的證明，猜想就是猜想。1+1更簡單啦，陳景潤玩了一輩子都沒有結果，現在還是一個猜想嘛！
回到真理大討論，其根本價值在於，有沒有比“聖人”或“古人”的經驗更接近真理的？我們是聽聖人的還是用可靠的方法去檢驗？今天我們應該不會糾結答案了。但是為什麽一回到具體問題上又開始糾結了？似乎被檢驗的東西隻要加一個“中”字，就把真理的標準拋到腦後了。比如“中醫”。好在大家對中國足球的看法還相當一致。如果草藥針灸屬於“美醫”，是不是早就被愛國同胞罵的體無完膚了？
西方人為什麽能在科學上搖搖領先？不是他們有高於我們的智商，也不是他們是上帝的選民，而是他們願意接受科學的方法論，才能一步步的向前推進，而我們總是向後看，看古人，看聖人，問神仙。西方人看見雞叫後天亮，不會說一唱雄雞天下白，而是想知道雞叫之後天為什麽會亮，其中的邏輯關聯在哪裏？中國人則一廂情願的認為，什麽機理邏輯不重要，“事實”就是雞叫了天才亮，天人感應，天人合一才是硬道理。於是天降祥瑞，聖人誕生，皇上登基。
科學的方法論不是什麽獨家秘笈，它就明明白白清清楚楚的放在那裏，具體來說檢驗藥物有效性的方法就是大規模隨機雙盲實驗。
別和我說中醫不適合，如果你也同意我們要去其糟粕取其精華，那麽請告訴我，中醫不用雙盲用什麽方法才能區分糟粕和精華？再說一遍，眼見並不為實，“有效”不是鑒別真理的工具，當年西方人的放血療法經過實踐也蠻有效，但最終經不住科學方法的驗證，終於走進了曆史的垃圾堆。
去除糟粕首先需要認識到什麽是糟粕。李小龍成為一代宗師正因為他意識到“我已經對中國傳統的武術失去信心，因為其實所有的拳法都是空架子的產物”，他才能扔掉哪些花拳繡腿，借鑒拳擊柔道自由搏擊，Bruce Lee才能被世界認可。
期待中醫界能出現一個對中醫的陰陽五行失去信心的李小龍。
當然，科學本身不是真理，也隻是邁向真理的一種工具，而且是很不完美的工具，雙盲實驗也不保證發現真理，但確實是向真理靠近了一步。
我們討論，也不是要分出勝負，不是要爭高低，隻是希望向真理更靠進一步。無論如何，首先要允許討論（當年真理討論也是冒著巨大風險），讓人說話天塌不下來。這不，想看看羅胖的視頻，發現他優酷頻道上關於中醫那段（118期）被刪除了，120期也不知去向，好在油管還有，一看標題：羅輯思維 120 一位民選皇帝的煙花綻放，一聽內容，借古諷今，妄議中央嘛！
進步？唉，不退步就不錯了。
