新媒體技術革新與新聞倫理問題

從傳統媒體到新媒體，麵對新聞專業主義的消解、新聞倫理失範的問題，學者往往將之歸因於新聞媒體對商業利潤的攫取。

“傳媒的商業性與生俱來，沒有傳媒的商業化就沒有傳媒的大眾化。商業化本身是道德中立的，而且是滿足社會各方需求的一種有效而強大的工具”。客觀性亦是一種商業考量， 保持優越的新聞品質配合良好的業務經營，必能獲得好的結果。

但是報業的自由主義和商業主義也導致了黃色新聞和犯罪新聞泛濫，甚至報業競爭所形成的報業所有權集中也是威脅社會民主的存在；尤其是國家資本主義的存在也是一種危脅。

為了回應商業主義所帶來的難題，學者提出以新聞專業主義和編營分離製度對抗商業主義。這是在財產權與言論出版自由複雜的內在關係下，為維護社會民主政治和新聞媒體的製度性權利而達成的一項製度調整。

還有什麽要求？

1.新聞人的自省

遊走於“社會責任”和“商業利益”之間的報人是如何處理黃色小報的新聞的就是一例。

2.新聞行會的規範

社會對於媒介的信賴是媒介能夠服務於公共利益的原因和結果，媒介專業化的要求使他們無法逃避公眾的倫理期待，法律法規的明確要求對媒介產生了或明或暗的約束力。這些都是必要而現實的。