格物致知

格物致知,嗯,挺愛幹的活兒。
正文

他們真看懂中國與美國局勢了嗎?

(2020-06-11 08:45:04) 下一個

他們真看懂中國與美國局勢了嗎?

文:格致夫

 

海外有太多政治觀察者、評論者,整天拿中國與美國說事兒,而最近更是進入“大合唱”的高潮期。可問題是,這些人的觀察真的到位嗎?中國的未來真的不妙嗎?

 

2020,中共/中國流年不利。到目前為止,國際國內發生的一切似乎都在證明著這一結論。

——新冠肺炎闖下的是全球性世紀大禍,國際社會對中國心生怨恨無需贅述。

——港版國安法偏偏在這個時候即將出台,也是一大國際社會和香港內部的一大考驗。

——中美關係進入至暗時刻更是路人皆知——中國已經成為美國的頭號敵人,而非簡答的競爭對手。從川普總統到右翼政客,已經公開喊出了遏製中國的“基本國策”!

——本來就複蘇乏力的世界經濟,再遭世紀大疫重創,本年度衰退達到5.2%負增長已經沒有疑問,問題隻是全球衰退會持續幾年?中國的經濟還能與97年和08年那樣平穩度過嗎?

——而世界經濟眼下對中國的打擊就不隻是一帶一路戰略本身的困境,更包括全世界貧窮國家債務危機導致中國的“失血”…… 

 

而從中國政治層麵看,如果說,國際勢力反習、反共可以忽略不計——那是永遠不會變調的“背景音樂”而已,國內反習的異常活躍就不是沒有意義的事情。但到目前為止,即使那些公開信或泄漏出來的內部講話全部為真,也都比不上李相國公開與習一尊不同調的話語更值得玩味……

 

一句話,中共/中國麵臨習上台以來最嚴峻的國際與國內雙重考驗,確實是不爭的事實。而這些考驗也絲毫不差,正是對習一尊位子的考驗。由此,人人都會想到的一個問題是:中國接下來會發生什麽?

一個最直接的基本判斷是,凡是得出中共/中國將完蛋結論者,都隻是暴露其根本沒有看懂中國與美國的大局勢而已。

 

首先,中國不會發生阿拉伯之春。今日中國沒有發生那類革命性變革的土壤與空氣!這是民主葉公們從來沒有想明白的問題。但限於篇幅,格某也不打算在此展開這個問題。

 

其次,美國越是敵視、遏製中國,越證明美國自身問題嚴重,而非中國!這個問題,這裏也無需多費口舌。隻提一點,美國失去對中國的從容與自信,當然不僅僅因為川普的恣意行為,而是美國社會發展存在多年積累下來的深層問題,難以找到有效出路。而川普的嚐試恐怕同樣不會有效。

 

第三,中國的國際地位沒有很多觀察者想象得那麽糟。盡管目前的反共反華勢力似乎比毛時代之後任何時代都要高漲很多!但隨著疫情逐步遠去,塵埃落定之後,人們會發現,中國依然是世界上那個國際分量舉足輕重的國家,依然是一個經濟發展最穩健的國家(不會是最快),依然是世界上太多國家的最大貿易國。

 

第四,中國當然必然更換最高領導人,但恐怕不是做阿拉伯之春大夢者的喜訊。這事兒的極端戲碼無非兩種:習一尊提早下台與打破兩屆規矩。

第一種極端可能性是習被“很快”拱下來。這是海內外近期一直在鼓噪的一種戲碼。

問題是,這一戲碼上演就是反共民主派、包括國際反共、反華勢力的勝利嗎?

不客氣地講,任何人對此問題有多麽肯定的答案,就意味著此人在思維上有多麽幼稚!

即使習一尊提早到明天早晨突然下台,那也不意味著中共的垮台。恰恰相反,更大的可能是,那將意味著中共在國內的統治更加鞏固,包括中國的國際地位的提升!

道理一點也不複雜。一位取而代之的新“一尊”,能夠上位的前提,隻能是否定習一尊那些不得人心的主張,在國內和國際某些具體政策上進行有限的改弦更張。這才是讓習下台的真正“合法性”基礎,而非憲法和黨章的規定。而之所以說是有限的改弦更張,維護中共的統治這一條是永遠不會變的!

 

第二種極端可能性是,習一尊未來真的打破兩屆任期這個不算多老的規矩,在2022年後繼續出任最高領導人——或許改為黨主席。假如這一幕變為現實,是否意味著反共、反華勢力的勝利呢?

很遺憾,答案還是無法肯定。最直接的邏輯是,既然習一尊有能耐幹到第三屆,那就意味著他在黨內的基礎足夠牢靠。

而進一步深究,這隻能意味著其國際國內大政方針與政策沒有大問題,且有本事擺平國際國內的種種嚴峻挑戰,取得的成績單能夠獲得黨內和民眾的基本認可。同上,這也是習一尊繼續當政的真正“合法性”基礎,不隻是修改後憲法和黨章的規定。

 

而不少人在說,習掌握了槍杆子和刀把子就能幹三屆!這還是沒弄懂現代中國新政治局麵。沒錯,隻要掌握了軍隊和警察,可確保大位無虞,這一條在毛、鄧時代是行得通的,但今日中國的政治演變,與其所取得的巨大經濟與社會發展不可能不同步,早已今非昔比。

毛、鄧時代,軍隊與領導人的關係,是經曆了長達幾十年血與火的洗禮與生死考驗的!而今天呢?軍委主席為將軍們的肩章上增加一兩顆星,就能贏得生死效忠?這隻能是幼稚的笑話!

 

可以這麽說,今天美國那些公開反對三軍統帥川普的四星上將們的思維模式,也在一定程度上代表中國上將們的政治盤算與邏輯!

無論姓習或別的什麽,一旦其所做作為在黨內和民眾中失去基礎,軍隊高級將領們也沒有理由會愚忠陪葬!看不明白這一條,也就不配侈談中國政治。

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (10)
評論
chichimao 回複 悄悄話 我們並不要消滅中共,隻希望中共走向民主 接受普世的主流
但習選擇的卻是對抗和倒退
lao-fei 回複 悄悄話 Peterlu8688 發表評論於 2020-06-11 21:48:12
紙上談兵
===========================
那你覺得誰能再上井岡山呢
枕寒流 回複 悄悄話 習緊抓反腐扶貧讓百姓認同他縮小貧富差距的努力。在消費降級的時代,均貧富是延緩社會動蕩的必由之路。中國百姓非常認同國內對疫情的嚴防死守,反對英美的群體免疫。方方,郝海東的不同聲音或被揭批,或被消失,都不會激起廣大底層群眾的義憤,因為普世的民主自由好似亂世中的肉糜,對韭菜而言,逼格太高。
Peterlu8688 回複 悄悄話 紙上談兵。
芝蘭 回複 悄悄話 Agree with you
憂國憂民一屁民 回複 悄悄話 關鍵是,中國的這一套是不可持續的,無法做到長治久安而這是中共一直夢寐以求的. 中共隻能勝一時,但勝不了千秋. 人無遠慮,必有近憂,連越南共產黨都看到了這一點
zxcheng 回複 悄悄話 透徹啊透徹
lao-fei 回複 悄悄話 分析的透徹
fonsony 回複 悄悄話 曆雞總桶要想整屎中國薯,就被一意外打反,今次更嚴重,有錢白閣對著麻生太狼鬼子說那是你們黃人的病,沒白仁囤的事,要鬼子好住為豬。誰知TM大翻盤。這裏華人好多都是沾病關在房,沒讓美疫情增高數。
yji1206 回複 悄悄話 有一定道理。習在台上對美國最有利,對中共最不利。任何統治都有一個由盛至衰過程,如果這個政權沒有一個有效的糾錯機製。
登錄後才可評論.