格物致知
格物致知，嗯，挺愛幹的活兒。
德國人“親中疏美”? 看頂級西媒當年如何猛吹中國的！
文：格致夫
據多家媒體報道，德國社科研究機構科爾伯基金會5月18日公布了4月上旬完成的一份民意調查報告。結果表明，在新冠疫情被初步控製的背景下，德國民眾對中國的看法“發生了顯著而積極的變化”。
調查顯示，有25%的受訪者表示，他們對中國的觀感頗為正麵。超過1/3的德國人將中國視為歐洲以外的第一大夥伴。有36%的受訪者認為，與美國相比，與中國建立關係更為重要。而去年9月，這一數字僅為24％。與此同時，認為應首先同美國保持緊密關係的人陡降至37%，而去年9月這一數字為50%。
該結果“在德國引起軒然大波”。《法蘭克福匯報》感歎，德國民眾實在太天真，以至於出現了不符合德國利益的“親中疏美”傾向。《世界報》則大聲疾呼，接受美國領導無論如何也要比臣服於中國好上一千倍。德國《明鏡》周刊也不得不承認，“德國人對中國印象越來越好，對美國印象越來越差”。該刊認為，美國在德國人心目中形象大降，主要是因為該國在疫情中的表現糟糕。73%的受訪者表示，由於這一事件，他們對美國的看法惡化了。
德國文化電視台采訪了聖加倫大學政治學教授詹姆斯·戴維斯。這位教授表示，他對這次調查的結果並不感到意外，“我覺得美國的魅力已經消失了。50年前他們把人類送上了月球，50年後他們連阻止新冠病毒傳播給民眾都做不到。”戴維斯表示，相較而言，中國政府采取的措施給德國人留下深刻印象，使他們對中國的印象變得更加積極。
與此同時，在疫情中得到中國大力幫助的意大利，其對華民調也有積極變化。該國民調機構SWG也在4月初進行了一項調查。其結果顯示，將中國視為友好國家的意大利人達到52%，排名第一，較去年猛增了42%；而認為美國是“朋友”的意大利人隻有17%，較去年暴跌17%；另外，當問到意大利將來應與哪個國家加強聯係時，有36％的意大利人選擇了中國，隻有30％的人選擇了美國。
看了媒體這些一驚一乍的評論，你怎麽看？德國人民真的要擁抱中國而疏遠美國嗎？
這讓格某想起兩年半前——2017年11月中共19大閉幕後，西方媒體對中國的密集報道和猛吹！
典型的例子恰好是德國的《明鏡周刊》。其11月號的封麵文章以“覺醒的巨人”為題，用長達9頁篇幅對中國從政治、經濟、科學技術、文化和足球五個領域給予評價。文章寫道：過去十年中，中國對全球經濟的貢獻度超過三分之一，包括德國在內的92個國家的最大貿易夥伴是中國，中國是全世界最大的商品進口國和汽車製造國，每年的風能和太陽能利用資源也是世界首屈一指的。
“明鏡”的文章認為：經過近40年令人眩目的高速發展，中國跨過了超級強國的門檻，在經濟、政治和科技界都掀起了滔天巨浪。今天，他們在這三個領域都是強權般的存在。整個西方世界好像還在渾渾噩噩沒搞清楚，中國的覺醒會給他們帶來什麽樣的挑戰。鬧鍾響了，該醒醒了。“那個幾十年來被處在世界中心的美國人所清晰定義的世界不會再回來了。”值得一提的是該期封麵用漢語拚音寫著“醒來！”（下圖）
更值得注意的是，該文還對“中國威脅論”提出不同看法：中國真的要抓住機會統治全世界了嗎？冷戰之後以美國為首的西方就主導著這個世界的方向，中國真的必須要用軍事力量去打破這個格局嗎？中國真的要顛覆新華社所說的“西方腐朽不堪的民主”而代之以其自身的政治製度去統治全球嗎？“中國其實並不想把這個世界變成中國人的世界，這一點和前麵的幾個霸主比如天主教西班牙帝國、蘇聯和美國不同，中國人其實不在乎別人怎麽想，不關心別國用什麽樣的意識形態，走什麽樣的政治路線。”
不約而同！11月號的美國《時代周刊》封麵首次采用了中英兩種文字，其大字標題是“中國贏了”（下圖）。該封麵文章的結論同樣毫不含糊：就在5年前，大家還一致認為，中國總有一天需要根本性的政治改革來維護國家的合法性。“今天，中國的政治經濟體係比二戰結束以來主導國際體係的美國模式更具備可行性，甚至更具可持續性。”
作者布雷默問道：美國人和歐洲人一直認為，人類發展的漫長弧線傾向於自由民主。如果他們錯了呢？他直接指出：“中國的國家主導經濟是為了贏得未來而建立的”。作者寫道，技術性動蕩現在正在使發展中國家的數億工人流離失所，但中國政府對經濟的良好控製，有助於吸納其他因產業轉型而失業的人口就業。
文章的基本結論是：“如果你必須賭一個今天最好的國家來擴大它與合作夥伴和競爭對手的影響力，那麽支持美國是不明智的。聰明的人選擇中國。”
忽略媒體總喜歡語不驚人死不休的一麵，過濾世紀大疫帶來的特別影響，尤其值得注意的是，西方媒體自中共19大以來對中國基本認識的微妙變化——從當時對中國誇張的肯定到今天同樣誇張的負麵認知，這才是對德國和意大利兩項民調結果如此大驚小怪的基本原因。
客觀地看，該兩項民調結果都不宜過度解讀。全世界對美國川普政府抗疫的糟糕表現具有相當一致的看法，這是民調結果中美國得分很難看的主要原因。而關於中國政府在疫情中的表現，雖然與一些媒體的負麵認識有一定差別，但西方民眾中仍隻有一小大部分認可中國取得的抗疫成績。
而重點是，德、意民眾對美國失望是真，但要說他們會"親中"，則並非恰當。疫情期間形成的印象往往是暫時的，時過境遷之後，對中國的戒心很可能再次恢複。何況，德國民調的結果，中美分別贏得36%和37%的好感比例，也僅僅是持平而已。至於意大利的民調結果，明顯是受中國對其抗疫援助的影響。
而更能說明問題的是德國民調第15號問題：“在新冠疫情中，您對美國、中國、歐盟的觀感是變好了還是變差了？” 73%的德國民眾對美印象惡化，表示有所改善的人隻有5%。對中國觀感惡化的德國人也有36%，這一數值雖然遠低於美國的73%，但表示"對中國觀感變好"的德國人也隻有25%。一句話：疫情期間，德國人對美、中兩國的總體印象都是走低的，隻是程度不同而已。
總之，根本不存在德國人民真的要擁抱中國而疏離美國這回事！僅僅反映在抗擊世紀大疫這件事上，中國的表現沒有美國那麽糟而已。
不行的話，就隻看最後兩行字吧
哦，這個看法蠻有含量啊！
所謂痛定思痛，不痛的德國，如何會思痛？
至於疫情初期對應適當，也不止美國，日本等都不同程度表現出對應緩慢。