當下既完美

當下,是什麽?這是一個無法言說的謎
正文

明白的關鍵在於不在乎

(2019-07-02 13:52:46) 下一個

很多人問這類問題:明白了之後,是不是思想變得非常少,或沒有了?

 

他們為什麽會問這類問題?因為他們在乎有沒有思想。他們也許讀了很多世俗宗教的書籍,形成一個概念:思想不是好東西,思想造成了幻覺,因而必須讓思想停止了,才可能明白。這些都是誤解。

 

真正的明白是不會在乎是否有還是沒有思想,不會在乎思想的內容是什麽,不會在乎思想是好的,還是差的,善的,還是惡的。

 

真正明白的那位不把“思想”看成思想,而是當成是自然的無法言說的能量流。當我們把思想定義為“思想”,就已經上了概念的當了。沒有一個人可能說的清楚思想到底是什麽,“思想”(MIND)僅僅是一個概念,是一種抽象片麵的邏輯概念描述。除了這些抽象的邏輯概念描述外,我們不可能知道“思想”到底是什麽。

 

在感覺上,你可以感覺到:啊,思想來了,啊,思想走了。但如果你仔細品味思想,你說不出它到底是什麽,你看似可以感覺到它來了,感覺到它傳遞某個邏輯內容,感覺到它消散了。但你無法確定它怎麽來的,無法確定它怎麽走了。其實,你甚至不能說“思想來了,或思想走了”。這樣的說法太抽象了。其實,沒有一個可以稱為“思想”的獨立東西存在,而僅僅是某種無法描述的自然能量流流過,我們通常認為的“思想來了”隻不過是這個自然能量流的質地變化了,看似“來了”,然後質地又變化了,看似“走了”。如果你無限深入地觀察,你無法分辨前一個思想在哪裏結束,後一個思想在哪裏開始。

 

無論你如何深入地觀察,你都無法確定思想的質地在哪一點開始變化了。這個情況和晚上入睡的情況差不多,無論你如何仔細地觀察,你都無法確定哪一點是醒著,哪一點是睡著。其實,醒著和睡著是同一個經驗的連續質地變化,是無限在發生,根本不可能分辨變化是怎麽發生的。

 

現在讓我們看看“現在”吧。請你問這個問題:現在到底有多長?你怎麽回答得了呢?你不能說“現在”的長度是一秒鍾,這太長了。你也不能說“現在”的長度是0.0000001秒鍾,這也太長了。無論你多麽努力在小數點後麵加無限多的0,你都無法找到“現在”的長度。這個問題看似簡單,其實是無解的。更驚人的是,也許根本沒有“現在”這個概念,因為無論如何我們都無法確定到底什麽是“現在”!

 

就像我們根本無法確定到底有沒有“現在”這個東西,我們也無法確定到底有沒有“思想”這個東西。不否認我們可以真切地感受到“現在”和“思想”,看似它們確確實實在經驗裏麵,但我們就是無法抓住它們也無法確定它們。

 

當你深入品嚐經驗,你會突然發現,經驗有一個非常有趣的特性:它可以顯現出無限多樣的,栩栩如生的,不容置疑的“東西”。比如,“空間”,“時間”,“物體”,“我”,“身體”,“思想”,“世界”。但一旦你去確定它們到底是什麽,你抓不到它們,如果你深入地去研究“身體”,你會發現在研究的過程中,身體這個粗看起來很實在的“東西”,變的破朔迷離,如果你深入地去觀察空間在哪裏結束,身體從哪裏開始。這個邊界線隨著你的觀察不斷深入,原來認為的皮膚,看似有明確的邊界,放大之後就變成了無數的光點,哪一點算是“空間”,哪一點算是“我的皮膚”?注意,我沒有說皮膚變得模糊不清了,不是這樣的,原來認為的皮膚隨著放大倍數的增加,會變的越來越細致,本來的一條線,變成了無數的“點”,如果你可以無限地放大,你會發現原來地一條線變成了類似星係那樣無限巨大的“點整”。原來的“皮膚”到哪裏去了?

 

不單單是“身體的邊界”無法確定,思想的“邊界”也無法確定。看似好像上一個思想和下一個思想有邊界,其實這個邊界隻存在於概念之中,在實際經驗中你無法確定任何“邊界”存在。

 

結論是什麽?我們無法得到終極的答案,因為現實就是“無限”本身。無限是沒有答案的。但不妨礙我們得出一個暫時的結論來:也許經驗中的物體,東西,時間,空間,思想,內在,外在,視覺,聲音,觸覺,意識,等等等等(我寫一輩子都寫不完的概念)都是“看似”而已,不真的是看似的那回事。換一個說法,看似經驗中有萬事萬物,其實它們都僅僅供你“看似”的,你無法抓住它們,你無法確定它們,因為它們不是真的。

 

你可能要反駁我說:我可以抓住經驗中的“東西”,比如,我星期天在商場買到了我心愛的茶具,樣子可愛,我把這套茶具放在客廳,每天都通過它品嚐美味的綠茶。是的,我不否認你抓到了這些。但請注意,這僅僅是“看似”地抓住了茶具這個“東西”。實際情況是什麽?

 

看似有一個“你”,在看似的商城看似買到了看似的茶具,看似拿到看似的家裏,看似放在看似地客廳裏,看似通過這個茶具看似品嚐著看似美味的綠茶…..

 

經驗場之中的每樣東西都是《看似》,不是真的。沒有任何例外。

經驗場中看似有萬事萬物,其實它們不是“萬事萬物”,它們僅僅是“經驗”而已。如果你刨根問底,你問:經驗到底是什麽?我不知道。

這就是為什麽真明白的那位,不會在乎任何經驗場之中的“情況”。這些情況通通都是《看似》,看似在,其實沒有。

 

真正明白的那位不會在乎有還是沒有思想,也不會在乎思想訴說的是善還是惡。真正明白的那位不會把“思想”當成是概念上的思想,而是把它看成是無限維度中的某一個維度中的情況,渺小到不值得一提。無限的大海是不會在乎某個海浪朝哪個方向撲去的。無論任何一個海浪是什麽樣子,都是大海本身,為什麽要在乎某個海浪的樣子呢?

 

還有一個普通人喜歡問的問題:醒悟了以後,你是否得到了安靜?

也許是,也許不是。對於明白的那位,“安靜”還是“不安靜”都是同一個經驗的不同質地,除了質地顯現的不同,經驗還是同一個經驗,就像無限維度中的不同頻道,某個頻道播放迪斯科音樂,某個頻道播放“二泉映月”,某個頻道什麽聲音都沒有。它們有區別嗎?完全沒有任何區別,因為你自己當下即刻就在無限的維度中,每一個頻道都是你自己。無論其中某個維度顯現出什麽“情況”來,都不改變無限的我自己,為什麽要去在乎呢? 對於我自己來說,跟著孩子去迪廳跳舞,不就是和自己的能量跳舞嗎?對於我自己來說,獨自去高山小溪邊聽溪水的流動聲,不也是我自己品味我自己嗎?和迪廳跳舞有什麽區別?

“安靜”還是“不安靜”,根本不重要!

 

真正明白的那位,也許在事業上很成功,但對於他來說,“事業”不真的是事業,是經驗能量顯現。“成功”不真的是成功,是經驗能量顯現。也許這位明白者是億萬富翁,但他不會刻意地把財產捐獻給社會,何必呢?對於他來說,“社會”不真的是社會,“財富”不真的是財富。當然,他可以捐出財富,也可以不捐。“捐”不是真捐,“不捐”也不是真不捐,這兩種情況都是“看似”,沒有價值的高低。

 

真正明白的那位,也許看似是一個“失敗者”,也許流落街頭。但他不會為看似的“失敗”悲哀,他不會為看似的“流落街頭”難過。他明白,一切經驗場中的“情況”都是《看似》,“失敗”不是真的失敗,沒有一個“情況”是真的。唯一的真實是自己。

 

真正的明白者,沒有任何要求。一切經驗場中的“情況”都是他自己,都不是問題,都不是麻煩。

就算在經驗中,有時出現了“要求”,比如肚子餓了要吃飯,但對於明白者來說,這個“情況”並不是真的,無所謂。

 

一切都是自己的完美。既然一切經驗場中的顯現都是完美本身,為什麽要在乎呢?

完美總是以“不完美”的表相顯現出來,不等於完美變成了不完美,不要上當了。

無限總是以“有限”的表相顯現出來,不等於無限變成了有限,不要上當了。

永恒總是以“生老病死”的表相顯現出來,不等於“生老病死”是真的,不要上當了。

福總是以“喜怒哀樂”的表相顯現出來,不等於福變成了“喜怒哀樂”了,不要上當了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
英倫荷花 回複 悄悄話 這一篇很透徹,是個簡短精辟的總結。
登錄後才可評論.