個人資料
  • 博客訪問:
正文

美是精神的本源動因

(2022-08-20 16:15:41) 下一個

壇上糯米粥有一貼說到納粹領袖戈林有收藏藝術品的嗜好,當時跟評了一句但覺得意猶未盡,就再展開一下。

如果把人生看成物質和精神兩部分,人的物質性肉體,無疑和整個物質世界一樣服從自然律,不可稍有違拗。那麽人的精神世界又是如何運行的呢? 有無基本必須遵循的鐵律,還是完全的自由意誌?

開始想的時候很混亂,莫衷一是,包括知識,道德,信仰,忠誠,反叛等等,但想下去後大多都被濾去了,最後就剩下一樣,美。我覺得美或許便是精神世界的鐵律了。

自然律於科學來說是無數公式或科學原理,它們是人對自然律的低級翻譯,因為科學還遠不了解自然律的整體,那麽目前我們對物質鐵律在最高層次的抽象,覺得就是熵了,物質世界總是向著熵增的方向運行。

那麽可不可以把精神世界的最高層次鐵律表達為,精神世界總是向美而行? 在精神世界裏,我們總按著自己的審美觀去獲求最大的美感。一個人在現實裏,在公共道德和價值觀下,可能被視為一個惡人或者善人,或者其他各種各樣的人,但他在精神世界裏一定擺脫不了是個向美的人。

猶如熵在各人是不同的,年輕比年老熵低,體強比體弱熵低,美在各人也是不同的,如果暴露出來的話,在旁人眼裏,某人的審美可以是高雅,低俗,甚至變態,但於個人來說,他追求美的傾向與你追求美的傾向並無不同。你聽歌劇交響樂是欣賞美,我跟著硬搖滾嘶吼是欣賞美,她在紅歌下蹦著廣場舞也是欣賞美,你收藏名畫書欣賞美,我街頭買一件小手工也是欣賞美。我們的精神世界總是向美的,不會逆著自己的審美觀向醜而行。

尤為甚者,我們的行為動機也是向美的,你欣賞權力美,你很可能成為一個惡霸,你欣賞道義美,你很可能成為一個助人為樂的人。

當然人是物質世界和精神世界的結合,這也包括我們的審美表現,衣著,妝容,各種消費選擇,不可能純粹出自精神世界的審美,物質條件的束縛,社會潮流的帶動,peer pressure, 都會扭曲我們的審美表現。另外,我們的審美也可能真實發生改變,譬如在接受教育熏陶後,在文化土壤改變後。

最後想一想美感是如何來的。 基督教信仰裏,自然律來自神創,那麽說美也來自神更不為過,聖經創世紀裏,神對自己每一件傑作,日月星辰,天地間萬物直至人,在完成之後都會看著覺得是好的,看著覺得好,不就是美?

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
老鍵 回複 悄悄話 回複 '竹風_如火' 的評論 : 謝謝讀評。精神境界怎麽來的呢,我覺得是審美決定的,境界是個上層建築,不會是空中樓閣吧,美和審美是意識基礎吧,也許我本末倒置了。
竹風_如火 回複 悄悄話 精神境界不同,視角不同,對美的認知有所不同?
登錄後才可評論.