粥全粥到
Interested in big things, and happy in small ways.
看了瑞典電視台的“辱華“視頻，心裏確實很憤怒，中國什麽時候開始抵製”宜家“啊，都等不及了！憑什麽把個別中國人的舉止行為說成是所有中國人的舉止行為？還有人說這和中國文化有關，我靠，我從小在中國長大，一直接受中國文化熏陶，我決然不會撲倒撒潑，什麽情況下都不會，在哪都不會！但是，由於這膚色，這長相，這鍋還得默默滴背。冷靜下來想想，瑞典電視台雖然很過分，但我們這鍋背的也不是很冤。
先拿世界範圍內的反恐情形來做個比較。90%的穆斯林不是恐怖分子，但90%的恐怖分子都是穆斯林。從外界看，沒有一個直觀特征可以區分這90%和10%，所以隻能“寧可信其是，不可信其不是”，如果防範全體，明明白白就是歧視，對大多數不公平。同樣的道理，中國越來越富裕，越來越多的中國人走出國門到世界各地陸遊，少數國人的不文明行為舉止經常引起當地人的側目，還時不時的被新聞媒體報道。其他國家的個別遊客肯定也有不文明舉止，但由於中國遊客的龐大數目，不可避免得給人的印象就是90%的不文明行為都發生在中國遊客身上，雖然90%的中國人是舉止文明的，但也得一起背這個鍋。
這90%大多數是不是就完全是無辜，他們的責任又是什麽呢？看過一個視頻，一個穆斯林學生在一個論壇抗議美國對伊斯蘭世界的歧視政策，一個美國學者當時就懟回去，當占90%的無辜穆斯林對那占10%的恐怖分子穆斯林的行為沒有譴責，沒有行動去阻止，談論這90%的無辜沒有任何意義！說回到發生在瑞典的事件，首先，人家並不知道大多數中國人民對不文明行為也是譴責的 ，當90%的大多數中國人裏有人譴責10%的人的不文明行為時，中國的官方媒體大喝一聲“你屁股坐到哪裏去了？！”，嚇得無辜的大多數立刻變成了沉默的大多數，不然“漢奸”大帽子伺候。在中國， 形形色色的惡人中，大概漢奸是最最臭的。一旦某人被定性為漢奸，旁人一般都不敢替他說什麽或做一點辯解了，否則必定是自取其辱。中國大使館和外交部不但開始故意省略不文明行為這一方麵的起因，而且後來還為之辯解，上升到國家外交層麵，人家自然而然會認為中國遊客的行為是代表了中國人的價值觀，代表了中國人的集體行為模式。政府外交部覺得自己是律師，為自己的訴訟委托人辯護是天經地義的，即使委托人並不是無辜的。但律師代表了個人，外交部大使館代表的是全體中國人。
來自中國外交部網站“瑞典於1950年1月14日承認新中國，1950年5月9日同中國建交，是第一個與中國建交的西方國家。20世紀50年代，瑞一直支持恢複中國在聯合國的合法席位。” 即使中國強大了，中國人也不希望生活在“我們的敵人遍天下”的世界裏，不希望中國隻有非洲的窮朋友。
