個人資料
正文

歲月年輪(五十六)

(2017-11-07 06:36:33) 下一個

第六章 紅色狂飆(11)

 

“你不要偷換概念,誰說不改造。我們根子正,隻會改造得越來越紅,

紅得更純,紅得更徹底!”張新忠一句比一句聲高。

“紅得發紫,會爛喲!”門外有人高喊。

“哈哈哈……”眾笑。

“有啥好笑?有理說理嘛,起什麽哄。”“夜貓子”朝屋外吼道。

“麽事理,紅色貴族的歪理!”人群中一聲大喊,是“七毛”的聲音,離得遠,聽不大清楚。

“文化大革命是億萬群眾參加的運動,不是你們八旗子弟耀武揚威,誇誇其談的角鬥場。就算你們渾身是鐵,又能打幾顆釘?”“七毛”

的話聽起來刺耳,帶點火藥味。

 

 

                   哈爾濱市紅五類子弟宣言

 

“你說了半天,不就是在鼓吹‘老子英雄兒好漢’嘛。正讚報紙上批判文章多得很,它完全是唯心主義和形而上學的血統論,是反馬克思主義的,你們沒看報?”左九瑛口氣不小,未必懂吧。那年月誰不會幾句時髦新詞。

“我不看報,你教教我,什麽叫形而上學?”張新忠以守為攻。

“不看報,懶得和你說……”左九瑛語噻,果然是瞎賣弄,砸了吧。

“說不出來吧。”閆建國冒了一句。

 

“這有麽事?形而上學是一種用孤立、靜止、片麵的觀點觀察世界的思維方式。”藍燕寧再次發言。看來她“學毛著積極分子”真沒白當哦,這種哲學詞匯解釋,在場有幾個人說得出來。

“你剛才講的自來紅說法就很孤立、片麵。按你的觀點,蔣介石的‘文膽’陳布雷的女兒,傅作義的女兒應該算‘黑五類’吧?理應跟著他們老子反動到底吧,可她們都是共產黨員,而且為人民立了大功,你又麽樣解釋呢?”

說完,藍燕寧臉上掠過一絲勝利者笑容。她的話還真沒法駁呀。

這回輪到張新忠沉默了,好一陣不說話,引來催促聲聲。

“張拐子,說呀!啞巴啦?”

“剛才威風哪去了?”

“虎頭蛇尾。”

“不講話就是認輸。”

……

“吃飯了,紅……紅燒肉哦。”

“哈哈哈……”

晚飯時間到了,火熱場麵立刻降溫,人群很快散去。

 

“沒素質,走,回家。”張新忠有點喪氣,二話不說,拿過閆建國遞過來的雙拐,走出辦公室。

“張新忠,講得帶勁,你牛逼!”我迎麵討好。

“你個縮頭烏龜,跑哪去了?要抱團。”

“進不去呀,我哪有你那兩下子。”

“也就是一幫烏合之眾,我還沒完全發揮呢。”這是要麵子的話,誰都看得出來,他已處於下風了。

“甭跟老板娘廢話,怕死鬼!”“夜貓子”虛了我一眼。

“是,我怕死。問你個事,丁玲玲幾天都沒來,哪去了?”

“她老子升官了,南空政治部副主任。怎麽,舍不得啊?”“夜貓子”怪笑一聲,跟張新忠朝校門口走去。
   丁玲玲是我八一小學同桌,中學同班到現在。她皮膚白皙,身材窈窕。性格孤僻,很少和人說話。雖然我倆交往不多,但她一直支持我。兩年來,想到同學們一個個離我而去,心中不免有些惆悵。

 

“晚上七點鍾,體育館有辯論會,想不想看?”王曼莉走時問我。

“麽事內容?”

“你冇看海報?《沈良軍反對工作組專場辯論會》”

“沈良軍是哪個?”我有點吃驚,誰這麽大膽?

“師專學生,這幾天多紅的。”

“哦,那要去看看。你還不走,我請你吃飯?”

“假惺惺,看你那尖相。”王曼莉說完,轉身飄然而去。

體育館內,燈火通明,觀眾過大半。我和援朝、“貓眼”早早進到館內,在靠後的水泥台階上坐定,等待辯論會開始。其實,我們是慕名而來,主要想見識一下這個日後叱吒孝感學生界的沈良軍,究竟是何方神聖?

我一坐下就拿眼逐排掃描全場,想找王曼莉,哪有人影。

主席台上擺了兩張長桌,上麵除了擴音器和麥克風,什麽也沒有。

由於是個人召開辯論會,肯定得不到官方支持,當然不會有主持人。

在一片嘈雜聲中,一個瘦長青年,戴付眼鏡走到桌前,敲敲話筒自我介紹:“我就是沈良軍,哪個有問題可以上來,我們一起討論。”

台下發出“咦”的一聲,很多人不認識沈良軍。

我第一眼感覺,這人文質彬彬,弱不禁風,像個迂夫子,能有多大板眼,敢開個人專場辯論會?拭目以待吧。

一會兒,跳上兩個男生,也不通報姓名,就和沈良軍辨開了。由於擴音器時好時壞,喇叭裏傳出斷斷續續的對話,什麽“鬥爭大方向……”、“……黨的統一領導”,什麽“工作組壓製群眾”,就沒聽清一句完整的話。其中一個男生說激動了,還揮舞胳膊,指指點點。沈良軍倒很平靜,顯得從容不迫,挺有風度。就是黴了台下觀眾。

“噢……搞麽名堂噻?看啞劇啊。”有人終於忍不住,大叫起來。

“整一下嘛,聽球不清喲。”

……

在陣陣吼聲中,上來一個中年男子,把擴音器捅咕一陣,恢複了正常播音。

那矮個男生正要重新發言,見一個幹部模樣的人走上台,便和另一個男生站到一邊不吭聲了。

這個幹部闡述的觀點是,工作組是黨組織派來的,是代表黨在指導文化革命運動,你們反對工作組,就是反對黨的領導,破壞運動;學生不在學校搞運動,跑到社會上胡鬧,就是在幹擾、破壞工作組的統一部署,破壞文化大革命,應該立即糾正。

“是嘛,黨是領導一切的,不要黨的領導不亂套才怪。”

“學生是應該好好讀書噻,一天到晚上街遊行就是不務正業。”

“冇得錯, 高屋建瓦……”

“哈哈……”

這他媽誰啊?念白字還這麽大聲,有意搗蛋吧。     

台下起碼仍有一半人發出讚同、支持的聲音。

我也認為這位幹部說得對,我不隱瞞自己的觀點,我一直從內心反對所謂的“停課鬧革命。”

麵對部分群眾議論,沈良軍似乎胸有成竹,不慌不忙地侃侃而談:“工作組是黨派來的,那就應該按中央要求辦事。中央明確提出:這次運動的重點,是整黨內那些走資本主義道路的當權派。而工作組一進校就把鬥爭矛頭指向教師和學生,批判所謂的‘非無產階級思想’,大搞群眾鬥群眾,弄得人人自危,哪還有心思搞文化大革命,這不是明顯違背黨的指示嗎?”

“至於說我們走向社會,是地委號召要與我們做鬥爭的,我在這裏,就是要同他們作鬥爭,是讓廣大群眾知道真像的。”

這次,台下響起了熱烈的掌聲,那個幹部悄悄溜下了台。

我們三個沒有鼓掌,既然觀點相悖,豈能長他人誌氣,滅自己威風。

緊接著,又有幾個學校的代表上台找沈良軍辯論。都是老調重彈,乏味得很,我們抽身離開會場回校。

剛走出體育館,在退場人群中,碰見了王曼莉、曹穎穎和華潤蘭。

“你們坐在哪裏喲,我麽樣冇看見?”我問王曼莉。

“第三排。這多人,你哪裏看得到。”聽我說在找她,王不經意露出一絲微笑。

“聽了辯論,有何感想?”我主動找話,要不一路同行多尷尬呀。

“冇得感想,都有道理。”王隨意道。

“冇得立場,你想走中庸之道,當騎牆派?”我很不滿王的態度。

“不如當王連舉算了。”劉援朝在一旁笑道。

“劉援朝,你是李玉和嗎?那我就是鳩山,麽事意思嘛。”王曼莉突然變臉,援朝慌忙道歉:“玩笑玩笑,我是王連舉...我是...”

“嘻嘻……”曹穎穎和華潤蘭掩口而笑。

“算了算了,《紅燈記》都出來了,我們都做李玉和。”我趕緊和稀泥。

王和劉平時極少說話,從不開玩笑。據我觀察,援朝有點怕王曼莉。大概是在同一個大院住著,王曼莉太了解劉援朝家庭底細罷。

我得把握好分寸,跟大家搞好團結。至少目前我們還在同一個陣營,千萬別為無謂的口角之爭反目。

很快到了行署大門口,三個女生嘻哈道別,各自回家。

今天參加了兩個辯論會,真有點累了。

我們迅速朝城中走去。

 

六月下旬,孝高、師專的學生同學校工作組的對立已呈白熱化。他們成立了各種各樣的造反派組織,公開反對、甚至驅趕工作組。

 

師專最早的組織叫“紅兵戰鬥隊”,頭目就是沈良軍。後來慢慢“發展壯大”成為“井岡山造反兵團”,沈成為“一號勤務員”,名噪全城。他們在各學校都有附屬組織,名字統一叫“井岡山”,是孝感學生界勢力最大的造反派組織。

孝高的“六一三”是另一支勢力較大的造反派組織,大概是六月十三日成立的吧。

孝高“六一三造反總部”成立不久,就在二中發展他們的下線組織“六一三—二中戰鬥隊”,塗炳勝、萬順林當上頭目。我班最早參加的人員有:“憨子”、楊楚峰、左九瑛。

 

從此,“七毛” 正式拉起隊伍,和我們分道揚鑣,成為二中最早的“響當當”的造反派之一。

 

“‘七毛’拉班子了,曉得吧?”王曼莉一進教室,我就告訴她。

“知道。他哪會甘心寂寞,早就跑到一中鬼混,終於跳出來了。”

“你不會參加吧?”

“哼,我吃飽了?真見不得‘七毛’那副趾高氣揚臉嘴。還有楊楚峰那個凶神,要不完吃不完的樣子。”她還在為去年和楊吵嘴一事耿耿於懷。

“還有‘憨子’,就是個痞子、打手。”我對“憨子”一直不感冒。

“麽事‘613’?孝高的幹兒子,成得了麽事氣候?”華潤蘭插嘴道。

看來,大家對“七毛”沒啥好感,對所謂的“六一三”造反隊並無多大興趣,沒誰當回事。

 

大家正在你一句我一句議論“七毛”時,周秀清進來興奮喊道:“特大新聞!有人寫工作組的大字報,快去看啦!”

什麽?這不啻一聲晴空霹靂,把大家震出教室,湧到工作組辦公室門前。隻見靠門右牆上貼了一排大字報,足有四五張紙,已經圍了很多

人觀看。標題是:“工作組轉移鬥爭大方向用意何在?”

文章列舉了工作組三大罪行:

1.壓製學生造反;

2.挑動群眾鬥群眾;

3.捂蓋子,包庇、開脫資產階級教育路線的忠實執行者譚靜、黃應君的嚴重罪行。

文章說,工作組打著指導運動的幌子,大興壓製我校文化大革命之實,有意轉移鬥爭大方向,已經成了群眾運動的絆腳石,開了倒車,應徹底交代罪行,回到正確軌道上來。

文章落款是“專揪黑幫戰鬥隊。”這也是個組織名稱?看著好像不願露真名似的,該不是塗炳勝的“六一三”吧。敢寫就敢署名嘛,躲躲閃閃算個麽事?

看大字報的人越圍越多,一邊看一邊爭論,聲音由低到高,表情由平靜到激動,慢慢演變成一場激烈衝動的大辯論。    

                                       

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.