歲月年輪(四十九)

第六章 紅色狂飆（4）

 

雅菲走了快一星期了，我仍未從悲傷中走出來。

好幾天我恍恍惚惚，幹啥都無精打采，引來同學們猜疑、議論。上課前，幾乎所有的槍炮都對準了我。

“老板娘魂被蘇雅菲勾走了。”

“一天到黑垂頭喪氣的，兩個人肯定有點麽事喲。”

“和尚頭上的虱子，明擺到的嘛。”

“要想人不知，除非己莫為。”

“……”

“老板娘，坦白交代吧，在金星大隊我就看出來了。”蔡懷貨陰陽怪氣地傻笑。

“交代麽事？你又看見麽事了？”我吃定他是瞎咋呼，啥都不知道。

“呃……不老實。”果然，他小子啥屁也放不出來，想詐我。

雅菲一走，我心情糟透了，看誰都不順眼，幹啥都不順心。打定主意，對有關我倆的流言蜚語聽之任之，概不理睬。嘴長你們身上，愛說啥說啥，反正沒抓住我倆任何把柄，你能拿我怎麽樣？我暗暗佩服和感激雅菲的謹慎小心，自責自己的魯莽冒失。“裝聾作啞啊？不開腔就是默認。”“憨子”開始煽風點火。

童麗梅、左九瑛和胡順蓉三個人也在一旁嘀嘀咕咕，大有圍攻我的架勢。

哼，來吧！看你們說得出麽事來。隻要“地主”、“貓眼”幾個不出賣我，都他媽瞎子點燈—白費蠟。

“你們不要瞎起哄，無根無據，撲風捉影是要傷人的喲。”正當事態一觸即發時，王曼莉出來幫我說話，我大感意外。

雅菲走前告訴過我，王曼莉在鄉下沒少說我難聽話，今天是麽意思啊？惺惺作態還是火上澆油？管她的，兵來將擋水來土掩……

“關你麽什事？羊群裏冒出個駱駝。”楊楚峰瞪著王曼莉。

“隨便冤枉人就不行……”王曼莉倔強是出了名的。

“叮鈴鈴……”

   周紹明老師走進教室，第一節是政治課。

隨著日漸緊張的政治氣候，大家很快把我忘到九霄雲外去了。畢竟隻是道聽途說，人雲亦雲，沒人抓到我倆任何事實，隻好不了了之。慶幸之餘，我更思念千裏之外的雅菲。

 

清明節後，好像人人都關心起國家大事來了。

那時候，主要傳媒工具就是報紙和廣播。報紙隻有學校領導、教室辦公室才有，學生主要聽廣播。

學校緊跟形勢，過完年就更換了新播音設備，高分貝的喇叭震耳發聵，你躲都躲不掉。

連日小雨下個不停，課間休息隻好憋在教室聽廣播錄音。這幾天喇叭連續播放《評新編曆史劇【海瑞罷官】》，其實每次根本播不完整篇文章，上鈴又響了，隻好下次休息再接著播。斷斷續續的，誰記得住？我是沒認真聽，估計也沒多少人聽。但這樣翻來覆去不停地播放，把人搞得緊張兮兮的，究竟要幹什麽呀。

 

自從去年11月姚文元在《文匯報》發表《評新編曆史劇【海瑞罷官】》以後，在文化界展開了空前激烈的大辯論。不久，由於得到毛主席的支持，這就使對《海瑞罷官》的批判帶上了嚴重的政治色彩。

由於翻來覆去聽廣播，多少聽明白了點。文章把《海瑞罷官》中所寫到的“退田”、“平冤獄”同1961年的“單幹風”、“翻案風”聯係起來，旁征博引，上綱上線，蓋棺論定《海瑞罷官》是株大毒草。

我記得當時文章並沒有直接點名批判彭德懷。

然而塗炳勝有自己的看法。

“七毛”這個人學習成績不怎麽樣，對時事政治倒挺感興趣，有一定口才，膽子也大，什麽都敢說，而且喜歡在眾人麵前說，聽的人越多他越來勁。至於對不對，那是另一回事，一般人還沒這個膽量和本事。

 

課間操時間稍長，大家也不聽廣播了，部分人圍坐在“七毛”身邊，聽他吹當前吵得沸沸揚揚的《評【海瑞罷官】。》

“一個京劇，幾個月了，天天評來評去的就不像學術爭論了，正常嗎？我看一定有背景，不光是文化界的事情。”“七毛”出言不凡。

“就是。麽樣又扯到農村單幹風上了，好像攻擊人民公社喲。”左九瑛立即緊跟。

“豈止是汙蔑三麵紅旗，都上升到資產階級反對無產階級專政的高度啦。很明顯上頭一定有兩派，吳晗是歌頌派代表，他最先寫的【海瑞罵皇帝】極力為海瑞歌功頌德，借古諷今，含沙射影攻擊黨的領導人……”“七毛”陡然止住。

“誰？”大家伸長頸子等他說。

“各人想吧，這還用明侃嗎？”“七毛”詭異笑笑，就不說出那三個字來。我以為他有多大膽吔，原來也有所顧忌呀。

“那海瑞代表哪派？”肖振華冒了一句，也是大家想問的。

“彭德懷嘛。”“七毛”脫口而出。

“1959年在廬山會議上，彭德懷的“萬言書”，讓毛主席大發雷霆，會議由“糾左”變成“反右”，彭德懷、張聞天、黃克誠、周小舟被打成反黨集團。”

看來，“七毛”的確懂得不少，一個初中生居然關心黨內鬥爭。

不關心時事的人還真不清楚那段曆史。在家時，爸爸不隻一次給我講過，說彭德懷是被冤枉的，當然是關起門來說的。而我小時候在農村親身經曆過“浮誇風。”完全是瞎整，害人誤國。不是說“萬言書”是為民請命嘛，怎麽現在又要翻老賬啊？我完全糊塗了。

“彭德懷是十大元帥之首哦，也反對毛主席？”左九瑛老想表現自己。

“朱德才是第一，不懂裝懂。”楊楚峰譏諷道。

“功勞越大，資格越老，野心也越大。”“七毛”幹咳兩聲，繼續說道。

“大躍進時，他就反對毛主席，在自己院子種地，搞障眼法，混淆……”

“叮鈴鈴……”上課了。

“七毛”似乎很不感冒這些軍隊老將。

 

五一過後，“無產階級文化大革命”進入實際發動階段。中央的決策、消息通過報紙、廣播不斷傳來。學校的高音喇叭幾乎每天都有重要新聞、最新消息。再加上各種小道消息，搞的大家昏頭昏鬧，惴惴不安，

哪有心事聽課。 其中給我印象較深的就是“彭、羅、陸、楊事件。”

當時傳聞是：彭真搞了個什麽“二月提綱”，抵製批判《海瑞罷官。》

羅瑞卿抵製林彪的“個人”崇拜和所謂的“突出政治。”大街上甚至出現了“打到彭羅陸楊”的標語。

    雖然報紙廣播天天吵得凶，但公開提出打倒誰還是第一次。緊張的氣氛立刻帶給大家一種“山雨欲來風滿樓”的感覺。果然沒過多久，傳聞變成現實：四人被撤銷一切職務，成為文化大革命被打倒的第一批高級幹部。

我為啥記得這件事，是因為六二年羅瑞卿視察十五軍時，我正在八一小學上學，他來學校看過我們。羅是大將，四川南充人，媽媽的老鄉，高高的個子，待人和藹可親。

                           

緊接著，就是對《三家村》《燕山夜話》的批判。這一次來的更猛列，規模之大，調門之高，是建國以來思想戰線曆次運動中罕見的。

五月十一日，姚文元在上海《解放日報》和《文匯報》發表文章：

姚文元評“三家村”—《燕山夜話》《三家村劄記》的反動本質

文章指明《三家村劄記》是鄧拓、吳晗、廖沫沙合股開辦的黑點，是資產階級和右傾機會主義分子向黨進攻的前沿陣地，他們炮製的雜文、評論都是徹頭徹尾的反黨反馬克思主義的大毒草。

 

文章說三人從抵製批判《海瑞罷官》開始，一直到利用《北京日報》、北京晚報》、《前線》發表了200多篇雜文、評論，借古諷今，旁敲側擊，含沙射影，猖狂向黨進攻。

在學校新蓋的四間教室門前搭建了兩塊遮雨黑板，是新聞時事閱報欄，報紙每天更換，課外時間吸引很多人圍觀。

那幾天連篇累牘刊登了批判《三家村劄記》的文章。午飯時，我端著飯缽，邊吃邊看一個署名“吳南星”的文章。

“吳南星”何許人也？

前兩天我剛從另一篇文章的編者按得知：“吳”指北京市副市長吳晗；“南”是馬南屯—北京市委書記鄧拓的筆名；“星”是“繁星”—北京市統戰部長廖沫沙的筆名。這三人經常在《北京晚報》專欄上發表一些評論時政的文章，有褒有貶，針砭時弊，深受讀者歡迎。後來有人建議他們將這些文集編輯出版，取名《三家村劄記》，就用了“吳南星”的筆名。

吳南星在文章《一個雞蛋的家當》裏，講了“雞生蛋，蛋生雞”的故事，鼓勵人們創業，被說成汙蔑社會主義；《偉大的空話》批評了吹牛皮、說空話的惡習，由於文章有“東風是我們的恩人，西風是我們的敵人”的字眼，姚文元說這是惡毒篡改、咒罵毛主席“東風壓倒西風”的英明論斷；《王道和霸道》是攻擊無產階級專政；《狗血噴頭》是

暗指共產黨發燒……
   當時讀了真有股毛骨悚然、心驚肉跳之感。這哪是作者飯後茶餘的閑談啊？分明是射向黨的一支支毒箭。狼子野心，何其毒也！是可忍，孰不可忍！

文章又說，“三家村”是經過精心策劃的、有目的、有計劃、有組織的一場反對馬克思主義、毛澤東思想，反社會主義，反對無產階級專政的大進攻。

文章號召全黨立即起來揭露和批判，向反社會主義的黑線開火。

 

                北京市直機關批判“吳晗”大會

 

   斷斷續續讀完評《三家村》，總的感覺，這篇評論太猛烈，火藥味十足，哪裏是學術理論之爭？完全是一篇無產階級反擊資產階級進攻的戰鬥檄文。姚文元的文章也絕非個人觀點，一定有強大的後台支持。如此大規模嚴厲的批判運動，已遠遠超出人們一般思維、想象，接下來會發生什麽，誰也不知道。

 

有一點可以確定，學術領域、文化理論戰線已經烽火連天，硝煙彌漫。各種言論，立場觀點已短兵相接，激戰正酣。一場大規模的運動猶如箭在弦上，正蓄勢待發。

空氣在顫抖，仿佛天空在燃燒，暴風雨就要來了。