子丹的什錦雜拌
什錦雜拌糖是小時候最喜歡吃的零食，它品種繁多，不會使你厭倦.
也許是因為我在加拿大和美國都住過不短的時間，有時會有人問我，這兩個國家，你覺得哪裏更好？我卻往往會感到不知道從何說起，於是回答：
It depends(那要看情況).
加拿大和美國是兩個相鄰的發達國家，說的都是北美口音的英語，並且雙方公民可以持護照很方便地出入對方國境，在很多外人看來，這兩個國家很相像，可是真的住下來，你會發覺它們有不少很不相同的地方。最近我仔細想了想這兩個國家的特點，根據我的親身經曆總結出來如下的幾條。
首先，加拿大對新移民更友好。我不太了解現在的情況，十幾年前，一般都是自己從移民局要表格，如實填寫，寄出去不多久就會被批準了（我們的申請是4個星期內批下來的）――獨立移民是個人申請，不需要讓公司出麵。一旦移民成功後，還有不少後續的服務，例如一個稱為Association for New Canadians(加拿大新移民協會)的組織，專門為新移民服務，除了可以去那裏的英語學校學習，還管幫著看小孩，夏天有給小孩辦的夏令營，節日還有聖誕爬梯，甚至幫助找工作。而這一切都是免費服務，讓初來乍到的人們覺得不是在孤軍作戰。
在美國則是另一番天地，除了個別的牛人，很少有人辦綠卡不請律師，而且還要找有經驗的移民律師，否則就那一堆140（移民申請），485（身份轉換）和Priority Date(優先日)的繁文縟節就能把人完全搞暈了。美國移民有很多種，走哪一類的移民也不省事。比如職業移民的第二類有學位的申請較為簡單，但是勞工卡的批準是漫長的等待，而且，必須要公司出麵申請，這樣一來，一旦雇傭關係出現問題，除非是轉換身份的485遞交超過180天，你就會前功盡棄，而依賴公司辦綠卡的雇員，沒經曆過是無法體會那種有求於人的難言之隱的，難怪有人會咬牙切齒地發誓拿到綠卡後立即跳槽走人；第一類的傑出人才倒是很快，可是那些推薦信，論文，引用，也讓人絞盡腦汁；如果是結婚綠卡，婚姻一旦依賴於配偶，缺少了平等的前提，那就隻能自求多福了。另外，如果你有不明白的事想去移民局問訊，那麽請做好被粗暴對待的準備，移民官態度往往倨傲，居高臨下地看著你，而且是隔著小窗口像審犯人一樣，在那種地方，讓人簡直不敢相信這是在口口聲聲大喊民主的美國。
我個人感覺，美國雖然是個移民國家，但是老移民們對新移民，尤其是非法移民，不甚友好，我所在的中西部尤甚。一次聽當地電台廣播，話題是非法移民的孩子能不能上州立大學，主持人明確地認為這不合理，聽眾打進來的電話也大同小異地隨聲附和。記得一位當地女士口氣十分憤憤不平：他們是非法的，憑什麽讓他們占據本來應該是我的孩子的機會？
聽完那次廣播，我回想起以前在加拿大看的一條 CBC的新聞，說的是如何處置那些在溫哥華抓到的坐船來的中國偷渡客。電視畫麵上顯示那些人被暫時安排在一個地方，正在吃豐富的自助餐。記者采訪了兩個當地老太太對這件事的看法，她們口口聲聲地說該讓他們從哪裏來的回哪裏去。這條新聞一經播出就引起軒然大波，很多觀眾都怒斥那兩個退休老人太無恥，太沒有同情心，太給加拿大丟人。
第二， 美國工作機會要多很多。以前我曾在加拿大的一家科技公司工作過一段時間，它以生產數字圖像器材著稱。當時我是作應用工程師（Application Engineer），所服務的客戶大部分來自美國，比如Xerox和Raytheon等。我曾看到過公司產品銷售的比重分布圖，上邊赫然顯示有50％是在美國，四分之一在歐洲，加拿大隻占5％。後來，我所在的那個公司的分部被關閉以後，我在另一個公司短暫地工作了一段，再後來，就在加拿大找不到一個專業對口的工作了，隻好二次移民來到美國，在現在這家公司一做就是10年。我感覺在美國找理想的專業工作雖然也不是很容易，但總還能找到。而且即使專業工作丟了，商店裏常年有聘請店員的小牌子，隻要你想工作，隨時可以找到一個，不至於餓肚子。
第三，加拿大更安全。十年前，我從平和又繁華的渥太華剛到中西部的這座中型城市的時候，幾乎被新聞裏邊經常發生的槍戰給嚇壞了，剛租下來的公寓外邊也整天流動著安全巡邏車，跟同事一打聽才知道那附近有一個購物中心，剛剛出過停車場上的強奸案件（後來那個購物中心因此關閉），讓我整天提心吊膽的。第一次去芝加哥是在一個聖誕節之前，走著走著就有流浪漢上來糾纏，但馬上就有巡邏的警察把他們給支走了。相比之下，加拿大把窮人都養起來了，他們有吃有住，不至於出去鬧事。我當學生的時候住過一個地方，樓下住的就是一些拿政府福利的無業者，一個老太太有病沒病的就叫救護車，另一個中年男子還跟我借過錢，但他們都是很溫和的。還有就是加拿大的槍支是管製的，不像美國這麽泛濫。
到如今，我對那些槍擊之類的惡性事件已經熟視無睹了，找到的解決辦法就是想辦法住在高尚社區，而且避免經過那些每個城市都有的壞區域。說起來也諷刺，我當學生時住過加拿大一個海島的貧民地段，有一天發現車窗玻璃被砸碎了，車裏的一些零錢也不見了。我先生則因為有一次忘了鎖車，被人抄走了放在後備箱中的提包，裏邊有他的護照。在美國這些年倒沒有遇到此類事件，有時車庫門忘了關，門也忘了鎖，所幸的是沒有遇到壞人來搗亂。看來不論是哪個國家，安全是總體的，不安全是局部的。
寫了這麽多，發現還有很多話沒說出來，比如購物，孩子上學，還有醫療保險等等，留作下回分解。
到了溫哥華覺得這的白人看我不順眼 老覺的我像溫州炒房團似的。。。
同意《熱情的陽光》兄，不同的地界，不同的社會階層，作為族裔的個人，會有可能是全然不同的感受，我這裏說的是總概。
本人住過big Apple，San Jose等多處, 目前在加拿大溫哥華。
答案就在於你本人，你全家 的生活狀態。跟國家無關，本人在加國短住過，不喜歡寒冷的天氣。
我怕冷，喜歡美國南方，每天都是豔陽天
由於我們華人給了他們很多工作機會，很受尊重。當然，這地界的種族問題很輕
謝謝你分享其他網友的文章。
補充一點， 50歲以後，同樣一份工作，無論是醫生，教師，律師，職員，教授，工作壓力小很多，穩定性高很多，節奏慢很多。雖然錢少點。所以，我告訴孩子：年輕時在美國，50歲後回加拿大，這是我的親身體會。
二流的國家，隻要二流的人才，如果你是一流的，隻要你調整心態，適應環境還是活的很舒心的。
以上，隻是個人的想法。
也談美國 PK 加拿大 的日常生活 （2010年 3月）
網上不斷有人發文評論和比較美國和加拿大的不同。 看了之後，總覺得意猶未盡。 似乎並沒有說到點子上。 筆者不揣冒昧，也貢獻一點自己的想法，引的數據，也許不夠準確，歡迎各位讀者指正。 我當然有自己的傾向性，但是，我希望能做到盡量客觀，不存偏見。
先說說筆者的個人背景。 筆者先後在美國生活了10年， 在加拿大生活了15年。 目前經常來往於美國的波士頓，紐約， 落杉磯，休士頓等美國大城市和加拿大的多倫多。雖然，了解會有片麵性，但是，也不是完全沒有資格評論。
無庸諱言，美國作為世界第一大經濟體，個人發展的機會，要比加拿大多得多。 就業機會，個人工資水平，都比加拿大高。 所以說，對於一個真正有能力的優秀人才，在美國比在加拿大，會達到更高的高度，也會更富有。但考慮到很多同胞，出國不久，或者半路出家，或者自認不那麽“優秀”，今生也許達不到那麽高的高度，筆者想從低端的角度來評論一下生活在這兩個國家的不同感受。為簡單起見，所列數據分別為美元或加元。不做匯率轉換。 討論購買力時，考慮一美元等同於一加元。
1. 最低工資：
美國 $7.25 (大部分州） - $8.25(Illinois,July,2010)
加拿大 $8.80 Alberta(April 2009) - $9.60-10.45(Ontario,March,2010)
評論： 各州（省) 不同。但一般來說，美國偏低（不算匯率轉換）
2. 所得稅 (2009)
美國
聯邦個人免稅額 $5700 (single) - $11400(married,joined)
聯邦稅率： 10K 10.86%
20K 12.90%
30K 13.62%
40K 15.45%
50K 17.39％
聯邦兒童免稅額： $1000/人
州個人免稅額（Massachusetts State 為例）
$4400(single)-$8800(married joined)
州稅率： 5.3%
州兒童免稅額： $1000/人
加拿大
聯邦個人免稅額 $10320 (single) - $16728(married,joined) （2009）
聯邦稅率： 10K 15 %
20K 15 %
30K 15 %
40K 15 %
50K 22 ％
聯邦兒童免稅額： $2089/人
省個人免稅額（Ontario 為例）
$8881(single)-$13217(married joined)
州稅率： 6.05 % ($36838 or less)
9.15% ($36838 - $73698)
州兒童免稅額： $7541/人
評論： 美國的稅率低於加拿大，但是，美國的個人免稅額和兒童免稅額遠低於加拿大，因此，對於低收入的人，在美國可能要繳稅，在加拿大反而可能不用繳稅。在美國，有孩子對少付所得稅影響不大，加拿大則不然。 究其原因， 加拿大人口少， 鼓勵生育，因此，有孩子會有較大稅務優惠。 和美國不同。 此外，當稅務收入為$40,000時， 美國和加拿大的聯邦稅額都是15%. 兩者持平。當收入達$50,000時，加拿大再次超過美國。
3.遺產稅
美國：每人有一個終身免稅額，每年不同。2009年是3.5 million. 多餘的部分要征 18% - 55% 不等的遺產稅。2011年，這個終身免稅額降到 1 million.
http://en.wikipedia.org/wiki/Estate_tax_in_the_United_States#Credits_against_tax
加拿大： 繼承遺產，一律按賣出考慮，計入收入，並計算資本增值稅。
評論： 如果你有一棟不大不小的房子，想在身後留給子女，看來還是在美國比較合算，因為子女有終身免稅額。你的房子不大，很可能不用繳遺產稅。而在加拿大，所得稅和資本增值稅看來是逃不掉，不論房子大小。
4. 銷售稅：
美國： （2008) 5% (Massachusetts State).
各州不同。 通常為 4% - 7%
加拿大： GST 5%, PST 8% (Ontario)
2010年，合並為 13% 的 HST
Alberta 省僅收聯邦稅 5%，沒有省稅。其他省的省銷售稅(PST) 5%-10% 不等。
評論：加拿大比美國多征了5%的聯邦銷售稅(GST),而且，省銷售稅也比美國高。兩國的食品都不交稅，但是，加拿大比美國有更多的商品或服務要交稅。但是對低收入的家庭，一對夫婦，每季度（三個月）加拿大人可以拿到約 $100的補貼(GST/HST Credit),部分補償了所付出的銷售稅。
5. 醫療
美國： 美國的健改法案剛剛通過，實行效果如何，至今仍是未定之列， 而且，就算實行，也不是加拿大或台灣那種意義上的全民保險,而且， 同等收入水平， 在美國要交高得多的保險費。 2010年3月25日世界日報報道，雖然通過了新的健保法案，最新研究表明，一對65歲的退休夫婦，仍需要25萬的醫療費用。這包括：Medicare的保費，自付額，每次的Co-Pay， 還有自付的處方藥費。 研究結果假設，婦女壽命85歲，男人壽命82歲。
目前，Massachusetts States 是全美唯一實行全民保險的州，由於入不敷出，福利在不斷削減。 對於低收入的美國公民（例如，低收入的老人），基本免費。 對於低收入的新移民，自付額大約在$1000以內。如收入較高，則每月大約要付幾十元到 $100元的保費。(換句話說，如果你是一個低收入者，因病住院，那麽你就準備出院時收到一張$1000的賬單吧）
對於美國其他的州，則不如馬州這樣好。 低收入的家庭可能買不起保險，因而看不起病。工作的家庭可能有公司提供的保險，每月要付一定的保費，同時還有自付額。 對於退休的老人，可以參加Medicare，但不是免費的。每人每月大約要付 $100-$200的保費。
美國還有一項福利，叫做MediAid, 看病或藥物基本免費，但是，申請的條件和拿SSI 相同，條件相當苛刻。普通的工薪階層或有養老金者，是不夠資格的。
加拿大： Ontario Province 的保險計劃 OHIP門診看病和住院（包括夥食，住院，手術及藥物）全是免費的。 但是每年要付健康稅，稅務收入少於$20000者，免稅； 稅務收入$20000-$36000 付不多於$300/年； 稅務收入$36000-$48000 則不多於 $450/年。外購處方藥物需自費或由保險承擔。 低收入者，外購處方藥物每年每人有大約$100-$200的自付額，其餘免費。十分低收入者（法定貧困線），外購處方藥物也免費。
評論：對於一般工薪收入者，美國的醫療費用遠高於加拿大，即使有保險，也有一定的自付額，同時，保險也有一定上限，多餘部分自付； 對於一般退休者，美國仍然不如加拿大，Medicare仍須付不菲的保費； 在美國，如果要醫療完全免費（包括藥物），除非夠拿SSI的資格。這對於一般有退休金的人，是做不到的。 加拿大雖然也要付健康稅，但是遠低於美國。
網上有一些文章抱怨加拿大的醫療如何不好，看病要等多長時間。 筆者從自己的經曆看，似乎沒有這麽嚴重。 我前後在加拿大做過兩次大手術，每次的等候時間均為大約半個月，兩次手術的結果都令人滿意。而當年我在美國，我在的公司沒有保險，看病要自費。看一次小病，門診費都是至少$50元，根本不敢去看，隻能自己胡亂買些藥。比起我在美國的經曆來，我覺得在加拿大已經很好了。抱怨加拿大的讀者，如果也能去美國體驗一下，也許就沒有那麽多的牢騷了。 筆者在美國也看過多次病。在美國很多小城市的醫生，實在不敢恭維，可以說，很爛。這一點，其實兩國差不多，很多醫生都不怎麽樣，要看你的運氣了。也看你去的是那個醫院，是大城市還是小城市。 順便說一句，牙科的費用，美國遠高於加拿大，筆者的印象，在美國大約要貴一倍以上。對於沒有牙科保險的人，這個問題在美國要嚴重得多。
6. 居住
由於各個城市的房價不同，因此不便比較。但是，還是有一些可以相互比較的。
A. Property Tax Rate
美國： 0.14% (Louisiana) - 1.76% (Texas) （2008）
http://www.taxfoundation.org/publications/show/1913.html
以上的數據並不包括學區稅。 據筆者所知，在休士頓，一所價值10萬的房子，包括學區稅，每年要付 3000 元的地產稅。相當於房價的 3%。 其他城市不清楚。近年來， 美國的地產稅率遠較其他國家的高。 有的州可高達 5% (http://en.wikipedia.org/wiki/Property_tax#United_States)
加拿大： 計入學區稅， 地產稅率大約是 1-2%。 多倫多則是 1% 略多。
評論： 取決於地區， 在美國的有些州， 養一棟房子的代價可能會高於加拿大。
B. 房租
美國： 一居室的公寓，在波士頓 需 1000-1200 元/月，在休士頓需 600元/月
加拿大： 一居室的公寓，在多倫多需 1000-1200 元/月
評論： 就房租而言，美國和加拿大差不多。 在休士頓，不論房價，還是房租都遠低於美國其他城市。
C.廉租房
美國： 要交 30%的月收入。 住入後，每年不準離開超過 3 個月。 允許保留自己 原所有的住宅。 在波士頓需等候 1-3年。在休士頓至少要等 5年。
加拿大： 要交 30%的月收入。 住入後，每年不準離開超過 4 個月。 不允許保留自 己原所有的住宅。 在多倫多需等候 5-10年。
評論： 就廉租房而言，美國和加拿大差不多。但是，加拿大允許離開不超過4個月，這一點比美國寬鬆。 但是，加拿大在分到廉租房半年內，原住房必須賣掉，而美國則允許保留，隻需將房租收入計入個人收入即可。這一點比加拿大寬鬆。
7. 物價
一般來說，在美國，高檔商品的價格，比在加拿大要低 10-20%。加上在加拿大要多付約 8% 的銷售稅，因此，實際付出要多約 15%-25%。 這包括汽車，各種電子產品等。 但是對於日用品，除去銷售稅的差別，給筆者的感覺，在美國花一美元和在加拿大花一加元的購買力似乎差不多。也許，在加拿大會高一些。 對於食品，分別比較這三個城市的中國超市，休士頓比多倫多要貴約 10-20%，而波士頓比多倫多要貴約 30%-50%。 多倫多的中國超市是最便宜的，比號稱全美生活費用最低的休士頓還要便宜。
金融危機以來，所有的人都關心養老的問題。假如你的收入不高，下麵來看看你在美國，或在加拿大，生活會有何不同。
8. 聯邦養老金
美國： Social Security
領取條件： 工作至少40個工作季（累計10年）
領取金額: 取決於工作時間，和交的SS tax的多少。如果工作40年（25-65歲），大約能領約 1400 元/月(歡迎指正）
加拿大：
a.CPP (Canadian Pension Plan)
領取條件： 曾經向政府交納過養老金（沒有最低年限要求）
領取金額： 取決於工作（交納）年限（每工作一年可領全額的1/40）。全額934.17 元(2010)
b. OAS (Old Age Security)
領取條件： 在加拿大住滿10年
領取金額: 取決居住時間。 全額（40年）可領 516.96/月(2010)
評論： 兩國的金額差別不大，但是美國要求工作40季（10年），如工作不足10年，則白交了 SS Tax, 退休後什麽也拿不到， 也無資格獲得Medicare。 加拿大對領取CPP 的居住年限沒有要求。領取OAS要求居住10年。 另一個需要考慮的是：可攜帶性（Portability). 美國的 SS 和加拿大的 CPP是Portable的，退休後，可以帶回國去用。而加拿大的 OAS 要居住20年才是Portable. 提前離開會失去。
退休後，每月1300-1400 元顯然不夠。還需要個人平時的養老金存款。 其中與公司有關的部分，美國叫 401K, 加拿大叫公司的 pension. 除少數公司外，多數都是自管的。 換句話說，盈虧自負。金融危機以來，這一部分對退休者影響最大，許多人投資失誤，以致血本無歸，生活發生困難。 另外一部分，是每人自己存的養老金，美國叫 IRA,加拿大叫 RRSP。 這一部分也和前一部分一樣，也受金融危機影響很大。
8. 政府補助計劃
如果聯邦養老金不夠用，個人投資的養老金又沒有多少，或者虧本，因而生活發生困難，兩國還有一個彼此類似的政府補助計劃。
美國： SSI (Supplement Security Income)
領取條件：除了其他條件外，筆者認為最苛刻的條件是： 個人存款不超過2000元，夫婦共同存款不超過3000元。 並且要回溯過去三年。 另外，如果離開居住地（如探親，旅遊），當月即喪失領取資格。
領取金額：每月每人大約500元 左右。
加拿大：GIS (Guaranteed Income Supplement)
領取條件： 和美國最大的不同在於： 不看存款，隻看是否低收入。離開居住地不得超過 6 個月。
領取金額：每月每人大約500元 左右。
評論： 據筆者所知，不論在美國還是在加拿大，很多同胞最關心的就是SSI 或是 GIS 這一項。 因為大部分人，雖然經過多年奮鬥，但是在退休時，光靠自己的力量，仍然不能維持一種基本的生活水準，需要這一款補助金。 在這裏，美國和加拿大的差別就看出來了。 在美國，要求你過去三年的銀行存款不得超過2000元（夫婦則為 3000元）.這一項很多人做不到。 而且，如果你想短期回國，SSI當月就停掉。而在加拿大，則要寬鬆得多，不僅不管你有無存款，而且，你離開超過6個月才會停掉。 換句話，在美國，政府不會讓你餓死，也會把你養起來。但是，要在你已經傾家蕩產時，政府才會救你。而且，這種幫助的程度是，你會活得毫無尊嚴：你哪裏也去不了，而且你的銀行裏隻有一點點錢，什麽也幹不了，隻夠買食物的。這種情況持續到你老死為止。 而在加拿大，你大可回國去，拿著每月的 OAS 和 GIS 探親訪友，遊山玩水，隻要記著半年內回來就可以了。（如果你住廉租屋，記著別超過4個月，在美國，則是 3個月）。 網上很多人把加拿大說得一無是處，照筆者看，他們不知道，美國和加拿大有這一項重大的不同。
以下，筆者舉幾個例子，來看兩國的差別：
A. 出國20年，有一份中等收入的工作，然後退休。
美國： 年薪 可能有 6-8萬. 工作20年，401K 和 IRA一共存了25萬。退休後，每月可能有 800-1000元的SS收入。 其餘的要動用自己的養老金。假如你足夠幸運，金融危機對你的影響不大。以你還有20年壽命計算，你每年可以從儲蓄中取12000 元，即每月可有1000元的收入。你的每月總收入可以有1800-2000 元。
加拿大：你的年薪可能沒有美國高。比如說年薪 5萬。 你工作20年，RRSP一共存了15萬. 退休後，你每月大約能拿到500元的 CPP, 250元的 OAS, 500元的GIS, 共 1250元，此外，你太太有250元的 OAS， 你的RRSP大約還能提供1000元/月。 你總共可能有 2500元/月的收入。
兩者差不多，加拿大可能會多些。唯一要擔心的是：個人的養老金花完了怎麽辦？如果是那樣，在美國的收入可能會略低，因為在美國隻有SS 收入了，而在加拿大,你拿的 CPP, OAS, GIS都是終生的。而且，別忘了在美國每月收入還要扣除Medicare的保費。而在加拿大，這一項則幾乎完全不需考慮。
B. 同樣出國20年，夫婦倆一人工作，且收入不高。然後退休
美國：你退休後，仍然會有 約 800-1000元的 SS 收入。可是因為曆年工資低，401K 和IRA並沒有存多少錢。 退休後，因為達不到領SSI 的條件，你隻能靠每月的 SS 和自己的存款過活。每月可能有 1200-1500元收入。
加拿大：你可以拿到500元的 CPP, 夫婦倆人能拿到250+250=500元的OAS, 你至少還能拿 500元的 GIS， 你太太也許也能有她自己的 GIS 收入.加上你的公司退休金及個人存款，你每月可能拿到2000元。
C. 有些人把父母接來同住。假如他們國內沒有收入，而且，子女也完成了讚助人的法律義務。
美國： 因為父母沒有在美國工作過，所以沒有SS收入。他們每人每月可以拿到約 500元的 SSI.沒有居住年限的要求。同時，他們可以有MediAid.
加拿大：同樣，他們無資格拿CPP. 在最初的10年內，他們從政府得不到任何幫助，但是醫療保險是有的。 當他們居住超過10年後，他們每人每月可以拿到約1000元的 OAS + GIS.
總之，除了美國拿SSI沒有年限的要求，而加拿大領OAS及GIS需居住10年外，比較起來，加拿大要比美國好，當你還不是十分貧困時，政府就開始幫助你。而在美國，隻有當十分貧窮時，（存款低於3000元），政府才開始出手。而且接受政府幫助（拿SSI)的條件是相當苛刻的（不得離開居住地）。在此之外，你的困難基本上是自己解決。政府是不管的。
9. 長期醫療照顧
一方麵，子女數目不多，另一方麵，在國外長大的一代並不具有中國傳統的價值觀念，因此，在國外，老年時的醫療照顧，隻能靠社會，不能靠子女。這包括兩方麵：社區的生活照顧和養老院
美國： 接收政府提供的社區生活護理的條件和接受 SSI和 MediAid的條件相同。如果不滿足的話，完全自費。 同樣，由政府負擔的養老院的入住條件也和接受 SSI和 MediAid的條件相同。如果自費的話，美國平均的養老院費用是 5000 元/月。有些城市，例如波士頓，華盛頓特區可高達8000 元/月。隻住幾個月就足以令你變成窮光蛋。當你滿足領取SSI的條件時，你也可以免費享受長期醫療照顧或入住養老院。
加拿大：接受社區生活護理的條件是低收入。隻要收入在貧困線以下，就是免費的。 同樣，入住養老院的條件是，將每月的收入（CPP+OAS+GIS)交出來，即可，還可以自留 100元/月左右的零用錢。其餘部分由政府補助。這裏特別重要的一點是：對當事人的存款不做要求。隻要收入低於貧困線，就夠資格。 此外，加拿大的養老院費用遠低於美國。大約每月費用為2500元，是美國的一半左右。
評論：我個人以為，比起美國來，低收入的老年人在加拿大活得更有尊嚴。政府在你還沒有變得一貧如洗之前，就出手幫你。美國則不然，美國是一個典型的資本主義社會。提倡個人奮鬥。除非你活不下去了，否則，政府基本上是袖手旁觀。此次，美國的醫療改革，經費來源之一是削減老人的MediCare. 這樣，一缺錢就打弱勢的老年人的主意，在加拿大基本上是不存在的。
10. 交通
美國和加拿大都是汽車國家，在小城市裏沒有汽車，沒法活。這一點無區別。我隻說一下大城市的公交係統，這對一個退休的老人很重要。 依筆者看，多倫多的公交係統是北美最好的，盡管連年漲價，老百姓怨聲載道， 但是，車次多，連接方便，覆蓋麵大，這在北美是不多見的。 美國休士頓，落杉磯的公交隻有公共汽車，車次很少，差得很， 退休後的老人，除非自己開車，或者住在超市附近，否則生活會遇到極大的困難。加之這兩個城市又太大，去哪裏沒有汽車都很麻煩。紐約有地鐵，但是髒，亂，不安全是有名的。華盛頓特區的地鐵不錯，但是比起多倫多地鐵和公共汽車的覆蓋麵來，又差多了。芝加哥有高架鐵路和公共汽車，但是也不如多倫多的方便。唯一可以和多倫多比美的，可能就是波士頓了，那裏的公交費用比多倫多便宜，也方便。筆者認為，交通是衡量生活質量的一個不可缺的標準，特別在退休之後，更是如此。如果退休後還要開車的話，每月的汽車費用都要從微薄的收入中扣除，是一個很大的問題。
11. 安全
筆者是在美國的小城市上的學，美國的小城市還是相當安全的。半夜12點在大街上走，基本無事。美國的大城市則不好說。據我的了解，像Chicago (100街以南），Cleveland, Detroit, University of Maryland at College Park 等處，就是白天也不安全, 非常危險。Philadelphia， Miami， St. Louis 等城市，晚上是絕對不能出來的。 對於美國大城市的安全，筆者毫無信心。 加拿大這些年安全問題也是越來越嚴重。多倫多的西北區，可以說，夜裏黑幫橫行，非常可怕。照筆者看，還是移民政策出了問題，有些移民，例如從牙買加來的，本來就是罪犯。二十年前，加拿大的秩序要好得多，據說可以做到夜不閉戶。現在，總的說來， 多倫多還是相當安全的。除了一些特定區域之外，在市中心，你如果半夜12點出來，基本沒有事。在美國的大城市，我是絕不敢的。
12. 多元文化
美國的立國政策是鼓勵各民族融和的，因此，在美國，主要體驗的是盎格魯撒克遜的白人單一文化。加拿大的政策則是鼓勵多元文化。 在多倫多生活，可以體驗到各種不同文化和各國的飲食。每年有各族的文化節或飲食節。對於喜愛多元文化的人，你不必離開多倫多，就可以體驗到世界各國，各民族的不同。相對來說，在美國就沒有那樣豐富多彩了。當然，也不是完全不存在多元文化，但似乎不如多倫多。
筆者想到的就這麽多，許多地方可能一知半解，不懂裝懂，還希望方家指正。也希望不要因此誤導了讀者。
比如非法移民問題，加拿大由於工作有限，非法移民比較少關顧，因此對加拿大人的生活衝擊很小。加拿大人對非法移民的態度自然友善。但是，美國的非法移民已經是個公害。你提到的槍殺案，幾乎大部分都和非法移民裏的暴力幫派有關。