白水麗人

分享旅行足跡,健康生活,飲食營養,醫藥衛生 新資訊
( 原創博文,轉載請告知,謝謝!)
個人資料
白水之魚 (熱門博主)
  • 博客訪問:
正文

閑聊城裏的 “原創”與“轉載”

(2016-06-19 10:05:42) 下一個

昨天發帖《給文學城提點意見》受到很多網友,特別是文學城博主的評論,談論比較多的是有關“原創”與“轉載”的話題。我把一些相關的評論摘錄下來(隱藏了網友的名字),讀起來挺有趣:

:“首頁如果是原創才上的去的話, 估計幾天動不了“。

:“本來大家跳跳廣場舞圖個樂和,這也要分頭等艙三等倉累不累?”

T:“您的意思是,把跳脫衣舞的與跳芭蕾舞的放一起跳?" 

y: “廣場舞的大媽爽了,小區的居民慘了。”  

q: "嚴重同意,人雖然不分貴賤,但文學分高低,這裏是文學城。" 

花: "為轉貼另開一個欄,總之不應該與原創博文擺在一起。"

c :  "博文選為“精選” 有什麽規則?有時隻有幾句話的帖子也選為“精愽”,有一種“欺騙”或浪費時間的感覺。"

偶 :   "如果發現把轉貼當原創貼了,網友可以揭發,小編刪去就是。久而久之,好習慣就養成了。"

l :  "坦白一點:。。。是我很喜歡的一篇文章,非常希望大家看到,但文學城編輯說過注重原創,我以前也注意標出轉載和作者名,可有的文章是轉載隻是沒在題目標出,就可掛在城頭;為了讓更多人看到這篇文章,我就沒有特別在題目上加“轉載”"

      讀這些評論,第一個感覺就是文學城的讀者很有幽默感,非常可愛。其次是大多數人都比較在意區分 “原創”與“轉載”。再就是讀者們真的把文學城當作自己的“精神家園”了。最可敬的是 li 同學,先進行自我檢討,再解釋為什麽沒有注明“轉載”原因,說的很實在。

      從這些評論可以看出,大家對文學城的期待很高,同時對城裏的小編網管們也提出了更高的要求。

      下麵談談自己對“原創”與“轉載”的看法。

(1) 我不是一概反對轉帖,有些轉載文章確實非常精彩,常常感歎作者太有才了。關鍵是“轉手”太多,失去了新意。有微信的人都知道,朋友圈裏,人人熱衷於轉發各種“心靈雞湯”,美圖美景。我想再好的東西,重複多了,也會“膩”的。微信朋友圈裏很少看到“朋友”的原創內容,所以就不常看微信了。原創的東西,即使平凡簡單,也是創新,比較有生命力,文學城應該鼓勵“創新”;

(2) 在文學城首頁《熱點論壇》和《博客精選》版麵,“原創”和“轉載”分開為好,至少文章標題上能夠區分,加 “原創” 或 “轉載” 字樣,例如博文:《寫作是我與死神賽跑的一種方式》,原以為是文學城某位博主的人生體驗,很想了解。點開一看是某知名作家的文章,文章應該很精彩,但沒興趣看下去(別人也許感興趣)。如果把文章題目改成:《寫作是我與死神賽跑的一種方式(轉載)》,這樣大家有了選擇的權利,也就不會有像 coppertown 講的被 “欺騙” 的感覺了;

(3)轉載帖子最好能注明來源出處,對原創作者和媒體是一個起碼的尊重,不應僥幸覺得別人可能不知道。

(4)至於分類頁麵,可以不分 “原創”與“轉載”。畢竟文章帖子太多,管理起來比較麻煩,我們不能期待小編們逐一審核;

(5) 將“原創”與“轉載”區分,操作起來應該不難,不必分成兩個部分,隻要增加一個必須選項,由博主自己決定是 “原創” 還是 “轉載” 即可,相信大多數人都會考慮自己的 “信譽”,不會指鹿為馬的。

請文學城小編網管們考慮一下,謝謝。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (11)
評論
白水之魚 回複 悄悄話 謝謝各位留言,希望小編們能看見。
席禁評 回複 悄悄話 我發現城裏有個叫“tianyi\"的博主每次發表博文都能上城頭精選,而且都不讓評論,完全是黨國的一貫做法。我估計他要麽是版主編輯,要麽是文學城被黨國滲透了。黨國在美國的第五縱隊人員很多、影響力不小。
陽光96 回複 悄悄話 回複 '不言有罪' 的評論 : 同意,關閉留言,就是不讓人說話,不能推薦,頂置。有些人也許是不願意上城頭。
linmiu 回複 悄悄話 還有小編比較注重鼓勵新人,有的新人寫的挺好,文筆成熟,值得推薦,有的實在莫名奇妙,最好給新人建一個專欄,象萬維那樣,大家也會去看一下,而不是都放到精選裏,因為這屬於新選。
linmiu 回複 悄悄話 同意不言有罪,關了留言功能,意味著本來就不想和大家交流,何必呢。
有一個博客總批專製,也有一定道理,但始終都關閉留言,我給博主發了悄悄話,我說您這樣做本身就在搞一言堂。
不言有罪 回複 悄悄話 另一個建議,那些樓主關閉了留言功能的原創,最好也不要放到城頭。浪費了讀者時間,還不讓人說話。也讓人有上了當的感覺。
cxyz 回複 悄悄話 建議很腳踏實地。 支持一下。
席禁評 回複 悄悄話 支持你的建議。有些帖子可能被轉了無數次,中間還有人對標題和內容添油加醋,結果讓人看到的文章已經偏離了原作者的原意。城頭首頁的新聞大多是轉帖,但小編處理得不錯,不僅標出了出處,而且還標出了原文鏈接。小編這樣做,一是對原作者的尊重,二是可以撇清自己的責任。希望小編今後多把自家博主自產的原創新聞放在首頁,以鼓勵大家創新。
menopause 回複 悄悄話 支持原創,鼓勵原創!轉發文章注明出處是起碼的道德規範。
linmiu 回複 悄悄話 不好意思,今後我一定注意把作者名字放在題目下,而不是放在文章的後麵,因為有人可能看不到最後。
還有以前copy過幾篇文章想當資料保存,以為內容很偏題目很平不會被推薦,可忽然掛上城頭真是猝不及防。是否在博文後設一個“推薦”,這樣就可由網友先選擇一遍,編輯在此基礎上再選擇,不僅工作量可以大大降低,而且更有效果。
其實我開始很注意的,因為原來我們發的稿費原創和推薦都會差一大塊,可時間一久就鬆懈疏忽了,是需要有人嚴格監督,我覺得還是分一下原創和轉載比較好,這樣文學城的品質也會提高。
陽光96 回複 悄悄話 同意和支持你的提議!其實文學城已經有很多好的文章,原創的文章,但是不容意找。我不了解的是,小編以啥為表準,把文章掛城頭,經常有莫名其妙的文章上城頭,正如你所說的,看了有種上當受騙,浪費時間的感覺。很多好的文章,不容意找,我讀到過不少好的文章,但是下次再要找博主很難啊,雖然記住了博名字,但要找出來很費時間,所以,看來看去,隻能看那些天天寫的熱門博客。如果文學城有個博客列表就好了。
登錄後才可評論.