丹麥一直在討論防疫和經濟之間的博弈,我一直在想哪些國家能魚和
今天找到這篇文章裏的2020年GDP變化地圖(https:/
圖2 - 疫情地圖(https://www.ecd
我拿圖1和圖2對比了一下形成圖3,我在圖上標的號碼代表:
1 - Lowest infection, moderate growth
2 - Low infection, no growth
3 - Low infection, high recession
4 - High infection, low recession
5 - Higher infection, high recession
發現1隻黑馬啊:埃及,疫情比較輕,GDP增長還能到2.
東亞和南亞中國和中國周邊的國家都不錯,除了日本,泰國和馬來西亞,其中馬來西亞最差,疫情高經濟更不給力。印度疫情不重,可是經濟下滑很多,中東和印度類似。土耳其和伊朗在中東的情況和馬來西亞在東南亞的情況類似,疫情高經濟更不給力。
西歐家英國的情況非常不好,南歐也是。俄羅斯成績一般,但是前蘇聯歐亞結合部的遺傳國家成績都不好。
加拿大看起來是犧牲了經濟換來了防疫,但更多的可能是旅遊業受創,人口稀疏的結果。
美國經濟沒有衰退太多,可能是靠新冠測試材料吧,據說美國是新冠
美國以南是一團糟,尤其是南美洲,疫情非常嚴重外加經濟劇烈下滑。
丹麥還算防疫和經濟都做得中等的了,比挪威和芬蘭略差,但比瑞典