萍漂

漂如浮萍,一種生活方式,一種宿命 (筆名緒蜚/萍漂/傑夫。本博客所有博文除另有說明外均為原創。如轉貼請先征得作者同意並注明出處)
正文

死磕比利·戴維斯

(2023-01-15 12:29:25) 下一個

 

“我們要求在這個大家庭裏,在生活的競賽裏,有平等的機會。”。

- 19世紀美國華人平等權利聯盟主席、美國民權運動先驅王清福

 

 

 

 

 

據美國福克斯電視台印第安納頻道“Fox 59”當地時間1月12日報道,印第安納布盧明頓警方逮捕了一名56歲女子比利·戴維斯 (Billie R. Davis),後者坦承於當地時間11日下午用一把折疊刀刺傷一名18歲亞裔女子頭部七次。嫌犯宣稱,她的作案動機是因為認為受害人是“中國人”,殺死她“就會少一個來炸我們國家的人”。


報道稱,就讀於印第安納大學的受害人是在下公交車時被襲擊的,涉案女子與受害人同乘一輛公交車。受害人被送往醫院後,醫生稱其頭部有多處刺傷。法庭文件顯示,受害者是亞洲人,此次襲擊的作案動機或出於種族歧視。

報道援引調查人員的說法稱,根據監控錄像,可以看到嫌犯從口袋裏取出刀具,刺傷受害人七次,然後把刀放回口袋,並能若無其事、旁若無人、不受任何阻攔地回到自己的座位上。受害人和涉案女子在襲擊發生前沒有任何互動。警方稱,在他們到達前,襲擊者已經逃走,但另一名公交車乘客跟蹤了嫌犯,並幫助警察找到嫌犯下落。目前,執法部門指控比利·戴維斯涉嫌殺人未遂。目前還不清楚她是否也會被指控實施一次仇恨犯罪,因為受害人是一名亞裔(而不是中國人)。

 

 

圖片

比利·戴維斯

 

 

 

在美國,不知道這是第幾次針對亞裔和華人的仇恨犯罪了。

 

但是,既然這一次比利·戴維斯是專門衝著華人而來,我們別無選擇:

 

我們必須

 

死磕比利·戴維斯。

 

因為這起案件的受害者可能是你,可能是我,可能是我們從大學校車剛下車的兒女,甚或是遠道而來探望我們的父母。

 

如果這次我們不去阻止,不能讓正義得以伸張,某一天在我們乘坐公共汽車的時候,頭上被刺的可能就是我們。

 

因為仇恨者如比利·戴維斯,他們要殺的是華人或亞裔,不管你來自大陸,台灣,韓國或亞洲任何地方,也不管你的職位或地位。他們針對的是一個族群。

 

 

 

死磕比利·戴維斯, 意味著我們要關注該案的進展,確保公檢法要將比利·戴維斯繩之以法,讓正義真正得以伸張。特別需要注意的是,該案明顯是針對華人的仇恨犯罪,因為嫌犯宣稱,她的作案動機是因為受害人是“中國人”,殺死她“就會少一個來炸我們國家的人”。如果最終的法院判決中沒有仇恨犯罪,對華人群體將是非常不公平的。

 

死磕比利·戴維斯,意味著華人作為一個群體,每人做自己力所能及的事:

-- 在美國社交媒體和主流媒體發出自己的聲音,譴責針對華人的仇恨犯罪;

-- 在美華人特別是印第安納州的華人,盡量在本案開庭日旁聽法庭庭審,展示華人的團結和對該案的關心;

-- 對被害人表示慰問並表示關切,因為被害的可能就是你我,比利·戴維斯對她的犯罪就是對你我的侮辱和傷害。

 

隨著中美關係降溫,這種仇恨犯罪如不及時製止,必會變本加厲。

 

死磕比利·戴維斯,我們別無選擇。

 

 

 

 

有人說,美國華人人口太少,我們也許做不了什麽,“人為刀俎,我為魚肉”。

 

果真如此嗎?

 

讓我們看看曆史上華人對美國民權運動的特殊貢獻。

 

 

圖片

 

 

益和訴霍普金斯案

 

美國南北戰爭勝利後,通過了三條憲法修正案。其中第十四修正案被稱為平等保護條款,規定各州在其保護範圍內不得拒絕給予任何人法律的平等保護。但是此後的許多年裏,美國最高法院都非常狹隘地解釋這一修正案。結果,地方政府在其管轄範圍內可以很大程度地侵害少數族裔的自由和權利。

 

1886年, 舊金山被美國白人打壓的一位華裔洗衣店老板被舊金山警官抓捕。當時在加州僅僅有不到5萬華人,而官方性質的排華讓華人任何抗爭都難上加難。但是我們的先輩們團結一致,以巨大的努力把案件一直訴訟到最高法院。此案在美國最高法院得到了開先例的裁決,徹底改變了對第十四修正案的傳統解釋。在這個判決中,美國第一次在法律上明確寫下“原告人的權利。。。並不因為他們是異族或中國國民而減少”。

 

益和訴霍普金斯案的判決是美國憲法史最重要最著名的25個判決之一。

 

黃金德訴美國“出生公民權”案

 

美國公民權之認定,兼采屬地與屬人,即承認出生於美國的、及父或母是美國公民的子女的公民權。這一原則的法律依據來自1895年華人黃金德一直打到美國高法的司法判決。正是黃金德案的判決明確並鞏固了美國憲法第十四修正案中的“屬地主義原則”。美國非裔人口一半以上來自二戰後移民美國的非洲人。這些人的子女所以能獲得美國國籍都源於黃金德對抗美國政府訴訟案的判決。而不是“正是因為非裔美國人反對種族主義歸化法,亞裔美國人才獲得了公民身份”。

 

在一百多年前美國全麵排華的大環境下,人單勢孤、財乏位卑的在美華人進行法律訴訟,其壓力即使不能說比一百年後的我們更大,也絕對是同等難度的。除了這些成功的訴訟,也有一些沒有成功的。正是這些努力的結果,構成了美國60年代實力可觀的民權運動的前提。如果他們在那樣惡劣的環境下能夠團結一致,為自己的權利抗爭,今天的我們沒有理由沉默,任由仇恨亞裔的情緒在美國蔓延。

 

這一次,讓我們比利·戴維斯死磕到底。

 

 

 

寫於2023年1月15日,馬丁路德金紀念日前夕

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
HenryCharles 回複 悄悄話 "ahniu 發表評論於"

極右派網民群已然半瘋狂,無可理喻。
HenryCharles 回複 悄悄話 支持
ahniu 回複 悄悄話 都是民主黨造的業。
登錄後才可評論.