木心講,他是絕交的熟練工人。絕交後不要同人去作對,放各自的活路。
我們之間的,怎麽說,小小的恩怨吧,請冷藏起來。木心言,對這種事,最好的態度是冷賢。
今天看到你的《簡單的關注很簡單》。。承認我欠涵養,沒能冷藏住:
另一位我尊敬過的博友卻完全相反。她說她不會生氣,卻在去年疫情第一波時,指出觀察我的幾篇博文,說我是跟著她的文章寫。比如養老院什麽養老問題。這令我大惑不解。我們安省當時養老院問題嚴重,連省長大福的嶽母都被困,省長在新聞裏已經強忍悲痛了。難道我必須繞道而寫,她寫過的主題我便不能寫。以此,我不再關注她,怕以後寫什麽又是依樣畫葫蘆?
逼我舊話重提,那我就提一下:
去年春天我家附近一家養老院被病毒首先擊中,一下子死掉了五十多個老人。美國的零號病人出在我們這裏,是這家養老院的疫情爆發讓美國意識到病毒登陸了。我寫了這個事情,寫到有一個人家前一天才送老母親入住,第二天就被限製在裏麵接不出來了。那個做女兒的自責、煎熬。我這邊發出博文,那邊見你的博文響應:窮人在家養老勝過富人住老人院。
天下的主題你盡可以寫,我憤怒的是你寫文所透露出的對他人遭到不幸的冷漠無情。那些人家在死人,這種話你能說得出口。我明確告訴過你我何故不滿,事情已經過去一年,怎麽今天演變成了這個版本?
但是我有時在首頁上還是看見她的題目的,如果有影評名字,那麽,我正巧也是看了,能不能寫呢?為此我糾結過,白羊座嘛,太過細節了。我後來還是寫了,因為做人要坦蕩蕩。如果想寫就寫。寫錯什麽,大不了停寫反思。
關於我寫的“觀影《霍華德莊園》”,難道你隻讀過題目嗎?將你寫的和我寫的,放在一起比較一下可好?別忘了上帝會數你的頭發呢。
其實,點開看過又怎樣?你的文章廣受網友喜愛,我拜讀你的。有寫得很好的,真心話。然而,我也看到你不止一次在文中“那樣”寫我,弄得我還得跟讀你。問“哪樣”,是嗎?你的風格你我都清楚。
別的我不多說了,我來文學城是來交朋友的,設想你也一樣。做不了朋友,那就照木心說的,保持“冷賢”。
請求你放過我去。
如果你堅持認為這是你的“文人氣息”,那我隻好說一句,文人有各種氣息。
我今天算是明白文人為何打筆仗了,雖然我不是文人。最後的一句話說給你也說給我自己:
我們都想一想對方好的地方吧。
~~~~~~~~~~~ 經書的分割線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
《舊約·俄巴底亞書》,公元前586年耶路撒冷淪陷,猶大的鄰居以東幸災樂禍。俄巴底亞得了耶和華的默示,講述以東受罰的原因:
你兄弟遭難的日子,
你不當瞪眼看著;
猶大人被滅的日子,
你不當因此快樂;
他們遭難的日子,
你不當說狂傲的話。
-- 古訓,07/07/2021記存
~~~~~~~~~~~相幹與不相幹, CCTV的分割線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~
美軍從阿富汗撤軍,當晚CCTV排片播放故事影片《一條狗回家的路》(A Dog's Way to Home)。NBC報道了這件事。
《舊約·耶利米哀歌》:住烏斯地的以東民哪,隻管歡喜快樂!苦杯也必傳到你那裏。
謝謝閱讀。
謝謝百合,很無奈的一件事。你爹爹的話很有智慧。
我自己心性較小,常常容易生氣,對我爹告狀,他的回複是讓我“有些人和事兒,不值得掛在心上,不要在意太多..."
抱抱如斯,我們人生需要斷舍離..
謝謝櫻花留言。
我這篇是應急之作了,想要說明養老院的原委。我和她之間的交流去年已經停止,影評一事是我昨天讀文才知道的,不太明白為什麽成為話題,但也沒興趣知道。所以我說,請放過我。
事情已經過去,我今天便不氣了。再次感謝你們的勸解和安慰。
遠離心理陰暗的人。。。