個人資料
正文

天堂往左,股市往哪?

(2015-05-10 10:41:46) 下一個

    首先聲明,我不是磚家,不會預測股市,隻是有些投資,期望著賺些零花錢幫補家用。絕大部分曲線指標都看不懂,僅憑直覺寫下以下內容,供自己反思。歡迎拍磚。
   
我們討論的基礎建立在現在股市走到了一個節點上,究竟是喘口氣再往上走,還是往下行,這是一個問題。
   
有幾個顯而易見的假設是必須要建立的:

1、股市不產生利潤,因此如果沒有現金分紅的話,由於交易的手續費和印花稅以及現在銀行提供的短期融資產生的利息。股市裏的總資產是在不斷減少的。股市的作用是財富的重新分配。也就是從某些人的口袋裏合法的轉移到另一些人的口袋裏。
    2
、股市的基礎是企業,企業的基礎是利潤。這個利潤可以是即期的,也可以是在未來可以預料的範圍內的盈利。著名的例子是Google穀歌和Facebook在上市之初都沒有盈利。但它有著無以倫比的點擊,它需要做的就是將點擊率轉換成利潤。廣告商輕而易舉的幫它們實現了。道理一點也不高深。關鍵是你能否看到,更關鍵的是你是否相信自己的判斷。
    3
、股市有大勢,就像有下雨天也有晴天。下雨天裏曬穀子那是曬多少扔多少。隻有在晴天裏,才可能有收成。判斷什麽時候晴,什麽時候雨,能晴多久和雨多久比判斷企業能否賺錢更重要!
    4
、要相信晴天一定比雨天多,不然人類早就滅亡了。同樣,股票市場也一樣,不然股市也沒有存在的必要了!這是股市與賭場的根本區別!
    5
、股市裏唯一靠譜的指標是指數。指數是由最出色的公司組成的代表整個股市的晴雨表。這些公司沒有哪個是不可以替換的,一旦它的業績達不到要求,就會毫不留情的被踢出指數,你觀察一下道瓊斯指數就可以得出這樣的結論。因此,投資指數是股票市場裏最安全的行為。當然,這是一個長期的觀察。而且回報率也比投資個股保守。
    6
、如果你沒有考上清華、北大或者哈佛、牛津的一定不要忘記提醒自己你有可能不是最聰明的那群人之一。如果你還沒來的及成為億萬富翁,你有可能不是最有眼光的那群人。如果你還沒來的及成為那些耳熟能詳的公司的總裁,你有可能不是最拚命或運氣最好的那群人。因此,給自己一個交代就好了。現在連相片都是被修改過的,別人怎麽說賺錢的真實性無從考證。賺自己能賺到的錢。不要被看到的或者聽到的迷惑,那跟我們其實關係不是很緊密。
   
基於以上幾點,我們來個基本的判斷,股票指數已經在短時間內漲了100%,我們的判斷還能漲多少,由於資產總量是固定的,也就是說,我們掙了多少錢,對應的有一班人就虧了多少錢。企業要多久才能賺到相應的利潤分配給大家,如果20年,那還好,我們沒退休,如果30年,我們還能去旅遊,如果40年,我們還有機會花嗎?如果50年,那麽就要問一問,這錢那邊也可以用嗎?晴天曬穀落雨收衫。不用讀書都知道。天氣熱極了的時候,多數要變天。如果不變天,也將會是大旱。收好糧食過日子才是最重要的。不然那些最聰明的,最有眼光的,最幸運的家夥就會把最後的穀種都收走。每回都是這樣,不信你可以查一查。如果我們現在退出,隻不過就是我們少賺了錢。如果要變天了,會陰多久,小雨?中雨?暴雨?台風?不要問我,問氣象局。有句名言:磨刀不誤砍柴工。別光顧著砍柴,也得磨刀。不然小心天黑找不到下山的路。當然,你如果覺得有個別企業的業績可以維持100%的增長,不妨多留一會。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
老煤OldMike 回複 悄悄話 老兄講得的確再對也沒有了,但可惜的是,絕大多數,都是人心不足,蛇吞象,所以我比效小心,買一些晚上睡得著覺的股票,漲了不賣,掉了不走,留給孩子,每三或六個月撈點紅利,吃喝玩樂,不求發大財,
登錄後才可評論.