浪漫如此簡單
人心惟危，道心惟微
博文
(2018-04-02 05:19:39)
我無意為袁世凱翻案，事實上我並不喜歡袁世凱，我覺得他是一代梟雄不假，不過對大勢的判斷一錯再錯，沒有進一步和南方新興資本家的勾結起來，成不了大事。之所以為他說兩句，隻是希望能從不同的角度來看問題。袁世凱也是一時之選，北洋係統的領袖，和平勸退清帝，結束帝製，這一點就不得了。他有負麵的影響，但不能抹殺他正麵的功勞。生活在那個亂世，想拔尖[閱讀全文]
(2018-03-27 15:25:31)
史赫拉克利特有一個著名的哲學觀點：人不可能兩次踏入同一條河。
這個觀點毫無疑問是正確的。因為這個世界是變化的！因此從這個觀點的基礎上，讀曆史是可笑和無聊的！我們不可能再一次碰到同樣的事件。拘泥於過去隻會限製我們麵對未來！但是，中國自古上學的重要讀物就是史。象什麽《春秋》、《戰國策》、《左轉》等其實都是史料，是對曆史的記錄。所謂的&ldq[閱讀全文]
(2017-05-09 10:56:54)
胡說八道君曰:近代史上最冤枉的人無疑是李合肥鴻章字少奎大人。近代喪權賠款的條約最後幾乎都是簽著他老人家的大名。賣國賊的帽子除了他無人能戴、敢戴、可戴！我們的教科書也是這樣寫的。但是，事實上呢？李中堂是否有可情可憫之處?李中堂與石敬唐或後輩的汪精衛是否不同?我們且看看梁啟超對他的最後評價。先說說梁啟超，這是清末民初的旗幟性人物，最早拜在[閱讀全文]
(2017-02-25 14:15:11)
散人散記2017-2-25有位朋友發了一篇關於美國基礎教育如此之差，為何有那麽多諾貝爾獎獲得者的文章。我要說的不是美國人的基礎教育差。我也體會不到美國人的基礎教育差，或者加拿大人的基礎教育差。我個人覺得還行。（我本人在加拿大）我是想說，中國曆來都是精英教育。上古時期是貴族占有教育資源。因為受教育是需要成本的。隻有貴族的後代才有機會脫產讀書，大[閱讀全文]
(2017-02-05 08:18:40)
散人散記2017-1-21讀章太炎先生《國學概論》筆記現代人如果發表意見，大多會為文章或者書取一個名字。很少有人會用同一個名字，寫幾乎相同的範疇而意思不大相同的書，以此批評另一個人的學術。而民國時期就有。以我有限的知識來說，《國學概論》就是其一。最先有的《國學概論》是章太炎先生的演講，章先生的入室弟子曹聚仁先生整理出版。後來錢穆先生認為章太炎[閱讀全文]
(2016-08-07 06:52:28)
我們在之一裏討論了蘇軾，認為他開一代詞風。其實在他之前，已有人慷慨豪邁的填過詞。範仲淹也範仲淹任陝西路經略副使兼知延州時填過一首漁家傲：塞下秋來風景異，衡陽雁去無留意。四麵邊聲連角起，千嶂裏，長煙落日孤城閉。濁酒一杯家萬裏，燕然未勒歸無計。羌管悠悠霜滿地，人不寐，將軍白發征夫淚。後人評價最後一句：蒼涼悲壯，慷慨生哀！單就這首詞，大[閱讀全文]
(2016-08-04 18:57:44)
陳橋兵變後宋太祖黃袍加身，接著自然是統一帝國，他選擇了先南後北，或者說是先易後難，南方的幾個國家兵力明顯比北方的要弱，現在很多人持不同意見，認為宋太祖應該先北伐，然後再統一南方，這樣就不會造成統一南方後兵力疲弱。我不這麽看，宋太祖當時手下猛將如雲，連後周的柴世宗都打的契丹不敢南顧。太祖如果有時間的話，應該不在話下。隻是著名的“燭[閱讀全文]
(2016-08-03 14:26:09)
曆代之中，宋朝特別是北宋最有趣。要有趣先要有妙人，有妙人才有妙事。北宋多妙人。比如蘇軾蘇東坡，這是個一千年一出的文豪，文章、詩、詞、書法都登峰造極。拿文章來說，清朝有人將曆代的文章作了一個匯總，挑出他認為最優秀的文章編了一本書叫《古文觀止》。這是目前為止公認最權威的編輯，總共222篇文章，蘇軾占了16篇，隻有韓愈多過蘇軾，要知道韓愈排唐宋[閱讀全文]
(2016-07-30 19:13:39)
夏人是皇帝的直係後裔，根據現有的資料顯示，禹是皇帝的第八代子孫。更仔細的劃分，禹是顓頊的子孫，顓頊是黃帝次子的孫子，按長子嫡孫來說，禹屬於嫡子次房。《史記·五帝本紀》記載黃帝本姓公孫，名軒轅，《路史》記載黃帝姓公孫，《國語》則記載黃帝依姬水而成長，因此為姬姓。因此，夏朝為姬姓。（你是不是有話要說？）商朝開始，我們就有了準確的資料[閱讀全文]
(2016-07-29 19:11:59)
根據比較可靠的古史，中原華夏文化可以從夏算起。然而我們公認的祖先確實在北京周口店發現的古代猿人“北京人”。整個中華民族應當全是他的直係後裔。令人不解的是其實好多地方都有高度相似的發現：陝西藍田的“藍田人”，“藍田人”跟“北京人”時期相同；山西芮城的西侯度，廣東曲江的馬壩等等。這些古猿人很分散，在沒有微信和高鐵的[閱讀全文]
