與其被揭三醜，不如自暴一醜

 

標題的這句話，俺認為是王薄事件的實質。

 

不得不先說說俺對王薄事件的猜測。王立軍去美領館，將某些他掌握的材料交給了美方，在領事館待了一天。期間，中共上層獲得消息，問美領事館要人。美方經過考慮，與王本人商量後，對中方提出：可以將王交給中方，但中方必須答應兩個條件：第一，保證王的生命安全；第二，對王提供的情況展開調查並公布結果。中方同意，帶走王。美方按照君子協定，通過官方表明是王自行離開，沒有對美國媒體透露任何消息。然而，美國人在不違反君子協定的前提下打了個擦邊球，後麵會提。

 

薄的這些事，如果隻是家醜，那麽說它們是個事就是個事，說它們不是個事就屁都不是，決定權完全在中共自己手裏，以前的陳希同案就是處理同類事件的樣板。陳的事，被蓋起來的遠比被公布出來的多，而陳本人最後不過被判了16年，而且沒待幾年就出來了。

 

可是薄的事情有一點不同，就是它已經不是家醜，或者說，它從一開始就不是家醜。

 

中方掌握的所有材料，包括錄音，美方也掌握，這是中方不得不按照雙方君子協定辦事的唯一 理由，因為中方很清楚，如果自己不公布材料，美方就會公布。屆時，所帶來的地震恐怕比現在大得多。與其到時候讓自己陷於被動，不如主動公布某些內容，讓美國人知道自己在按照君子協定行事。此所謂兩害取其輕。當然，中共絕無可能公開所有真相，但隻要公布出來的份量夠重，美方也不會太較真，深糾到底。

 

假如沒有王的獨闖美領館，薄即使事發，官方對外公布的調查結果隻會包括貪汙受賄這些經濟責任，不會象現在這樣公開立案調查那個英國人的死。將英國人的死高調立案本身就反應了這件事的背後文章。那名英國人的死不是最近的事，可是英國國會提出調查卻是發生在最近，確切地說是發生在薄3月份被撤職之後。這說明，英國國會一開始也沒把那名英國人的死亡當回事，以為不過是普通事件。他們開始把它當回事是因為有人告訴了他們這件事的內幕，誰告訴他們的？他們的True Friend美國。

 

於是英國國會了解到了那名英國人的死不那麽簡單，於是開始給中國施加壓力。中共對英國人之死的高調調查，是對英國的回應。

 

即使對中共高官的任何作法早已見怪不怪的老百姓來說，薄做的某些事也超出了他們的想象力。毒藥、竊聽器這些東西，記憶中隻出現在諜戰片裏。跟這些大手筆相比，文強實在隻是個小家賊。

 

王所掌握材料的大部分尚未曝光，單單是目前流出來的部分對中共來說就足夠具有破壞力。挖出薄對中共看上去是好事，即樹立了反腐的形象，又重挫了左派，朝政改前進了一步。但是，這件事將產生的正反兩方麵的反彈，其力度有可能超出預期。

 

正的方麵，支持中共反腐敗的人們會高興看到薄被挖出，但薄在中共體製下幹出這些事而毫無顧忌，讓人難免對該體製產生極度失望。

 

反的方麵，左派的一個核心力量是軍方。薄的醜聞不僅會引起民間對左派的反感甚至敵視，而且可能將隨後引發軍方的一些人事變更，這些弄不好會引起軍方某些勢力的反彈。38軍首腦被換，很難說不是胡的未雨綢繆。軍方的反彈力度有多大，不好說，不過老實講我有些擔心。

 

希望此事塵埃落定後，國內的大學生們能從中明白：如果文革重演，給國家帶來的不可能是他們期待的公平，而是比毛更殘酷的暴政。不管怎麽說，毛在內心裏是在站在貧苦大眾一邊的，而薄呢，他隻站在自己一邊。

 

有關這件事的貼子太多，俺就不湊那個熱鬧了。發在自己的博客裏，反正沒多少讀者，權當給將來留個記錄。