剛看完新水滸，隨便說兩句

關於演員的話題似乎應該比較多，但俺認為正相反。象《水滸》這樣的文學經典，人物形象和性格都也已經典型化，表演上幾乎沒什麽難度。隻要演員外型基本符合原著的文學描述，演繹出來的角色都不會太離譜。這一版也是如此，所謂換湯沒換藥，湯是鹹是淡，個人口味而已，俺就簡單點說罷。

最出彩的角色仍然是武鬆。還是那句話，象武二郎這樣性格鮮明的英雄，隻要演員的外型能撐得起來，想不出彩都難。

最失敗的角色俺認為是楊誌。無論是外型，化裝還是表演，這位青麵獸總感覺過於陰鬱，缺少英雄氣不說，怎麽看怎麽象個得了麻風病的。

演林衝的演員長沒長豹子頭，沒人在乎，大家隻關心他有沒有八十萬禁軍教頭的範兒！這版林衝俺認為還過得去，就是外型過於苦大仇深，少了些英氣。

不知道導演是否和張藝謀心有靈犀，這版水滸裏的主要女演員全部是瓜子臉型美女，連母夜叉和母大蟲這樣的角色也不例外。電視劇嘛，好看就行，估計不會有人多說啥，尤其是大老爺們兒。

拍象《水滸》這樣有大場麵的古裝戲，成本一直是最大瓶頸。以前俺看這類劇，經常能看到某個武將騎在馬上，頭上頂著個比自己腦袋大不少的頭盔，風一吹直晃蕩，風要是大點還能看見盔沿被風吹彎；也經常看到兩軍混戰，兩軍士兵卻身穿一模一樣的甲胄。不過，這一瓶頸隨著國內製作單位的資金日益雄厚正在被突破中，這一版水滸由於製作成本的限製帶來的搞笑畫麵已經大為減少，俺目前能想起來的幾個BUG都不是由於製作成本造成的。比如三打祝家莊那幾集裏，有一麵旗子的近景鏡頭，旗子上由上而下縱排幾個圓形，每個圓形的中心寫著一個字，合起來是“扈家莊”。大夥經常見是嗎？這次的旗保證大家沒見過，因為旗子上有三個字，卻有四個圓形，最下麵那個圓形裏麵沒字，是空的。不僅如此，類似這樣的“三字四框”旗後麵還出現了三四次。估計有朋友已經清楚是怎麽回事了。製做這些旗子的時候是按照四個字的模式（--比如寫著“替天行道”，“水泊梁山”的旗，當然最常見的是一個字的模式，比如“宋”，“晁”）做的，沒考慮到三個字的情況，結果遇到了三個字的情況抓了瞎，不想再去補做，於是將就著用四框旗寫了三個字。顯然這不是成本的問題，且不說重做一麵旗或者改一麵旗花不了多少錢，即使不補做新旗，也有其它辦法補救。最簡單的，拍那個近景的時候，把攝像機仰起來一些，不要讓最下麵的空圓框進入畫麵就行了。

再比如，盧俊義被發配，中途董超薛霸正準備殺死他，卻被燕青幹掉。隻見一支箭飛來，董超（或者薛霸，記不清了）倒地而死，燕青救下盧俊義逃走。應該說導演對這段戲的鏡頭安排頗有些新意：鏡頭靜止，離地不高，離鏡頭最近的是身上插著箭死在地上的董超，燕青和盧俊義的一係列動作作為遠景展示，董超的大腦袋和身上的箭看得一清二楚。這種鏡頭安排好不好暫且不論，反正我那八歲的兒子看到這裏突然指著董超大叫：He is still breathing! 可不是嗎，那董超還喘氣呢。

做事認真點很難嗎？

招安和投降的話題，就不在這兒聊了，那不是電視劇的問題。小說裏怎麽寫，電視劇就怎麽拍，省事，不是嗎？

最後一集，俺老婆對小帥哥花榮的自殺頗有些接受不了：外型俊朗，辦事穩妥，不拈花惹草(比如王英)，也不濫殺無辜（比如李逵），而且在梁山好漢裏少有的，有個溫暖的家，怎麽就這樣死了呢？

俺回答她，是因為絕望。

她說，跟了宋江這麽個一心想當二奶沒當上的人，不絕望才怪！

唉，不寫了，還是老婆大人厲害。