玉壘關
讀書，走路，吃遍天下
女子之生育，乃人類之所以不絕之要素，男子竟忘此絕大之恩惠，反因區區經濟關係，妄自屍德，加以壓迫真所謂恩將仇報了。
先別罵哈。這是乃們掛在嘴上的毛主席說的 。選自1919年“女子自立問題”。
好了，這篇就從諸位掛在嘴巴邊上的毛主席說起，談談生育成本，養老問題，以及性別不平等與貧富懸殊的相輔相成的必然聯係。
一
首先，貧富懸殊必然帶來男女不平等。縱向看，這幾十年性別壓迫就遠勝於前幾十年。橫向看，而印度的男女不平等就遠超過歐美。
而其中的因果如下：
貧富懸殊，必然沒有辦法保障勞動者老有所養，
而又因為父權殘餘影響，養兒更能防老。
比如在中國農村，百分之七十以上的農業勞動由婦女承擔，而土地所有權又集中在男人手裏。要麽，你就一個村近親繁殖，要麽，女人因為外嫁而失去土地是必然。知網隨便去輸入幾個關鍵詞，便知土地所有權因性別而嚴重的偏斜。
這是耕地，而宅基地更是嚴重傾向男性。前不久，有個南方發達地區的女人為了爭取宅基地甚至鬧到央視，並且在微博上鬧到沸沸揚揚，然而，憲法賦予她的合法權益，她就是拿不到。
男人貌似為此占了便宜，這好比公共場所插隊，這必然是個互害模式。
這種土地分配的現狀，使得養兒更防老。那麽誰他媽還生女兒。男女失衡是必然的。你看前幾天不是還有鑒定胎兒性別的血液標本在香港海關被抓了嗎？
男女失衡又為高彩禮提供了必然性。一方麵物以稀為貴，另外一方麵，我女兒去你家參與給你的養老了，不給賠償怎麽可能。
於是在農村，窮男人那個慘。就是前年吧，有個也算是激起一絲漣漪的新聞，一個農村老大爺大冬天凍死還是餓死了，這估計不罕見，而之所以激起波光粼粼，很大程度在於村幹部麵對記者居然堂而皇之說，誰讓他沒有兒子。其實這個老大爺有兒子，隻不過他兒子沒有娶媳婦，並且先他一步在幾個月前過世了。
這是一個惡性循環，貧富懸殊，老無所養，養兒更防老，拚命生兒子，男女失衡，最悲慘的，除了沒有來得及出生就被扼殺娘胎的女嬰，還有注定晚年悲催的窮男人。
二
而對於有養老金的城裏人，這些年怎麽關於性別歧視的話題也越來越多呢？
還是毛主席原話：
女子用體力勞動，本不下男子，然不能在生育期內工作，男子便趁他這個弱點，蹈瑕詆隙，以服從為交換體係，而以食物嗷咻之，這便是女子被壓製不得翻身的總原因。
在這裏，毛主席認為女人不能翻身的總原因，按照現在的話說，就是生育成本。
女人承擔著生養下一代更多的成本。比如在城市，中國男女就業率接近，而女人家務時間比男人高三倍。
這個成本，要麽由社會共同承擔。比如，高稅收，尤其是對富人的高稅收，然後給養育下一代的人以高福利。又比如和日本那樣，妻子的家務勞動被貨幣化了，家庭主婦分享老公的退休金那是法律規定的。又比如在挪威，男女雙方必須共同分享產假，並且其中男人的產假是強製性的。 男女雙方因此承擔相同的職業損失。
而如果，社會做不到幫助女人承擔這個成本，那麽，女人選擇就隻有這麽幾個，
1，不婚不育。
2，找更能補償自己生育成本的男人，通常就是有錢人。
3，啃老。4，變成女超人。
男人的選擇也有幾個。
1，變成有錢人。比如接受996。盡管通過996大概率成不了有錢人，隻能用命，讓老板更有錢。
2，開女德班，給女人洗腦，生孩子是她們的義務，而不用想權利。
3，啃老。
於是，上述情況，放眼望去，到處都是
而窮男人借著性別優勢而從別的女人那裏搶來的微不足道的升職，加薪，說到底，是他們老婆為養他們的娃，而所失去的。
關乎社會財富分配，也隻有這唯一的解決之道，而目前 ，屌絲男們矛頭所指，卻一貫指向他們認為更弱勢的女人。
好了，這一段還是引用毛主席語錄結束：還是毛主席1919年的“女子自立問題”一文指出，女人的獨立條件有二，第一，女人經濟獨立。第二，兒童公育。
如果隻看到第一條，先別忙著嘚嘚~
不定誰更慘不忍睹。
三
這幾天不是迪拜的王妃帶著一筆錢和兩個娃逃跑了嗎？
居然看到有人評論說，看，女權的夢想，帶著老公的錢逍遙去了。
我估計這種評論都是男人發的。就和屌絲跟著王寶強罵他前妻那樣。
但是貌似他們站錯隊了，就是毛主席說的，革命最大的任務是分清楚誰是敵人誰是朋友。
那個王妃的老公，比王妃大十幾歲，六個老婆。還有一堆沒有名分的。這很可能意味著好幾個男人因此找不到老婆。
而整個阿拉伯世界，有錢娶了好幾個老婆的，估計得以十萬計吧。
這難道隻是宗教的必然？不是吧，這是貧富懸殊的社會的必然。
比如，照片這位褲子提不起的大哥，他是佛教國家的老大。他現在老婆是正式的第四任吧。前三任被離婚後現在全部都還獨守空房，包括被驅逐出國的，給他生了三個還是四個兒子的第二任，身處米國，都在還等著他給她給個說法。
這四個都隻是給了名分的，隻算冰山一角。
屌絲男們，很少明確表示，這種多吃多占的男人是他們的公敵的。反而會在自我帶入後，為了這些人的小老婆的背叛而同仇敵愾。
男女yy起來，說不上哪個更天馬行空。
有錢人的事情，咱有點兒自知之明哈
四
還是毛主席說的，男女關係，戀愛隻是附屬，中心關係還在經濟......
也就是，婚姻之前，先考慮錢吧。
比如，六年前，我收到小廣告說，代孕單胎60萬，選性別，以及雙胞胎，以及包成功都另外算錢。
另外，俺們這裏的保姆，一天隻做兩頓飯的，是四千一個月。一天隻做一頓飯的，是兩千。
之類~
商品社會，這些付出豈能你戴個賢良的高帽子就一筆勾銷，也別談感情，傷錢。
還有，女人確實也有繁殖欲望，但是好歹必須鼓勵，找個能補償生育成本的哈。這就是網上一堆女權主義者所謂的子宮道德~
五
結論：
無論縱向看曆史，還是橫向看世界，貧富懸殊的程度和男女不平等的程度是高度契合，相輔相成出現的。男女平等，首先做到消除貧富差距。否則，否則，必然因為性別引起而引起就業不平等，家務勞動不能貨幣化，遺產繼承實際不平等， 對土地的占有實際不平等，拋開這些，隻空談讓女人經濟獨立，那是占了便宜還賣乖。
而承擔後果的，是整個階級，而不以男女論之。
自稱主宰的男人做不到讓社會更平等嗎？還企圖在因此產生的男女不平等中占了便宜還賣乖嗎？蠢，還惡，就是所謂出息~
六
最後的最後，毛主席還有一篇談女人的自主選擇權的。等下一次我閑了，還要再談談女人因為幾把大而選黑人並且生個混血，然後按照法律加入中國國籍，是她們正大光明的權力的時候，再談那篇~
再讚一下 :)
中國人看不起極端的穆斯林要求妻女穿黑袍罩麵罩，而幾千年來中國男人在欺壓婦女方麵真可謂無惡不作，五十步笑百步。
好像女人就是性資源或者生育資源，居然有了自主選擇權，簡直反了。
事實上，女人即使因為性享受嫁給黑人又關他們屁事情。還有說，和黑人睡了就不要回國了，好像他們能改變法律一樣。實在是解釋了，自大狂都源於深深的自卑。
就好像，豬肉價格高不意味著豬的地位高。女人的生育能力都變成可買賣的資源了，彩禮再高，都意味著女人地位太可憐了