玉壘關
讀書，走路，吃遍天下
浙江商人吳英因非法融資而獲死刑。說實話，我們這些小老百姓能知道多少真相呢？利益集團強大無比，他們所掌握下的媒體無孔不入。他們篩選和過濾信息。然後這些信息指引著既定的方向。而我們在這些信息的基礎上所做的思考，很可能就隻是思考的假象。
不過古人說，以史為鑒可以知興亡。曆史或許能給我們這些好奇心粉重的人提供一個可能抽絲剝繭的方向。那在下就借著說“曆史”遮臉，胡說八道一下吳英案。
一
吳英的罪名是非法吸收公共存款。
說穿了，就是借錢做生意。這尤其在浙江商人裏很有曆史。其盛行至少要從一百多年前的“搭會”說起。
至少一百多年前，浙江青田一帶的鄉民就前仆後繼，從青田一路北上，一邊走一邊做小買賣。曆時幾年，穿越西伯利亞，東歐，一直走到西歐去。他們最初的主要營生就是從猶太皮貨商人的垃圾堆裏撿皮革廢料，然後製作成鑰匙鏈之類的小配件，然後或擺地攤，或者走街串巷。
憑著他們辛勞，有了一定積蓄，而積蓄又不太多的時候，想要更好的發展。就需要“搭會”。也叫做“做會”。會就是金蘭會。
想要借錢的人，稱為會主。債主稱為會腳。這種借貸有可能是有利息的。也有沒有利息的所謂“幹會”，“義會”。
會主用借來的錢開始做生意，盈利之後，就開始分批還錢。如果生意虧本，不能按時還錢，就是“倒會”。不過，據老華僑們講“一般的會主，盡管生意不好，他們還是勒緊褲帶也會付會錢，就是打工，也會慢慢還清。這不僅關係到他本人的信用，而且還關係到他整個家族的信譽。”也有會主的兄弟最終召集會腳還債的。會主的兄弟會說，我兄弟不務正業，生意支持不下去，以後由我善後。因為，倒會，這事關父母的麵子，“做子女的，不能叫父母給別人看不起，丟人現眼。”“縱觀整個華人社會，倒會的人是極少數，倒會的如果真正是生意上失敗，他本人也經過艱苦的努力，一般的華人社會就能給予原諒。”
眾所周知，浙江商人成績斐然。以法國華人的皮革行業為例，從撿猶太人的廢料開始，直到經營皮革掛件的小商店，然後到皮革加工廠，批發店。最終，原本由猶太人壟斷的皮革業，最終變成了華商一統天下。
而這其中，吃苦耐勞之外，“做會”正是其中決定性的因素之一。
且不說，這一幕似曾相識。用自己的血汗，通過在資本家的牙縫裏，和垃圾堆裏積攢實力，然後集中有可能集中的一切力量做成實業，又因為基於廉價勞力的價格戰而獲利。
浙江商人 從東到西幾萬裏，前仆後繼一百年的過程，不也正是“中國製造”從無到有，一統天下的縮影？
且說話說到這裏，想為吳女士辯護的人，大概就要說了。吳女士做的就是“搭會”而已，何罪之有？況且何以至死呢？
然而，在下見過不少億萬資產，還要累死累活的浙江商人。他們苛刻別人也苛刻自己，飯後吃個一毛五分錢的冰激淩就滿足得不行了。看起來，，因財大而氣粗的吳英似乎並不那麽相同。
並且，“搭會”一幕，隻是曆史的一瞬間。或許要看到來龍去脈，還需要更上一層樓。
二
我也曾經因為中國商人擠走了猶太人而感到那麽一小點“心有戚戚”的自豪感。而我的同行告訴我，也不能說猶太人被擠走了。而是，他們順勢到了社會經濟程序的更高端去了。
那麽更高端在哪裏呢？
看看烽煙四起的歐美金融界，卻是瓊樓玉宇，高處不勝寒。
那些經濟學詞匯讓人眼花繚亂。實在讓人想起，愛因斯坦某篇自傳裏，提到某國家宗教的時候，說的一句“後來我就明白了，那是國家的謊言，有意編出來欺騙人的”。
目前深不可測的金融危機背後，都實在讓人想起20世紀初的查爾斯.龐奇。
網上搜了一段放在下麵：
這個聰明的小夥子在波士頓開設了一家所謂的“證券交易公司”。他聲稱稱該公司將從西班牙購入法、德兩國的國際回郵優待券，加上一定的利潤轉手以美元賣給美國郵政局，以此賺取美元與戰後貨幣嚴重貶值的法、德兩國貨幣的“價差”。而事實上，這個計劃根本賺不到錢，
但還是有些人衝著一個半月內能獲得50%的回報率去嚐試投資，讓那些初期投資者感到狂喜的是，他們如期獲得了紅利。龐奇是怎麽樣做的呢？他把新的投資者的錢，支付給了最初的投資者。以誘使更多的人上當。由於獲得了難以置信的贏利，這一 “消息”大範圍地擴散開去，龐齊成功地在幾個月內吸引了數萬名投資者，累積獲得的投資就超過了1500萬美元。後來當波士頓媒體的報道造成新投資者對公司的質疑和觀望，使公司沒有新的資金來源去支付先期投資者的利息時，他關掉店門，帶著約4萬名投資人的畢生積蓄逃之夭夭。
最終龐奇被關進了監獄。並且留下一個名詞叫做“龐氏騙局”。
倒下他一個，還有後來人。前幾年轟動世界的安然公司倒閉案，（安然公司原是世界上最大的綜合性天然氣和電力公司之一，在北美地區是頭號天然氣和電力批發銷售商），還有前不久，前納斯達克主席麥道夫詐騙案。
並不存在，或者言過其實的投資項目，虛假的賬目，通過騙來新錢支付老客戶，以騙取更多的人，還有媒體的推波助瀾。無不是舊事重演。
高人說，招數不在新，管用就行。故而，騙局仍然在繼續。
有人這樣形容龐氏騙局的發明者：
“對於那些一心仰望上層社會的野心家和空想家來說，金融詐騙是他們犯罪形式的不二選擇。由於迫切期望體驗富有和尊貴的感受，騙子傾向於變成技藝高超而又受人尊重的小醜。矮小的龐茨完全符合這些特征。他帶著一頂草帽，鞋子上套著鞋罩，手裏拿著故意向人們炫耀的鑲金手杖；像一個花花公子般，趾高氣昂地行走於波士 頓的大街小巷，他用事前備好的俏皮話和引用的台詞向記者們打招呼。而且在最初，關於他的新聞報道充斥著溢美之詞。”
吳女士的事情現在仍然雲遮霧掩。不好拿來說什麽。
不過，對比之下，龐齊們和早期遍嚐艱辛的＂搭會”的中國老板們就是這樣不同。
三
再看近年來歐美越演越烈的從金融到社會的危機。這危急開始於次貸危機，其根源卻在生產領域。
資本追求著更大的利潤。故而製造業向中國這樣的國家遷移。
回過頭看華商“搭會”時節，華人皮革業在西歐的一統天下，其中有個步驟是，隨著整個西方製造業向中國的轉移，華人進一步近水樓台先得月，由自己生產轉變成了進口批發。 讀過書的人，往往空談誤國。草根們卻總能靠著生存的本能找到大潮的方向
資本唯一的目的是賺錢，故而有產業空心化後，金融界的活躍異常。所謂一葉落，而知天下秋。從２０世紀的龐齊到２１世紀初的麥道夫，這片片葉落，難道是偶然。難道不該感歎：秋風蕭瑟天氣涼，草木搖曳露為霜，
然而，根據馬克思平均律潤率降低的理論，資本必定要尋找成本更加低廉的地方。當資本挾持製造業再次起步的時候，金融界就要開始氣象萬千了。在這個意義上，吳女士的案子爆發在商業發達的浙江，難道不是，春江水暖鴨先知？
四
吳女士案發，想救她的除了她的親人以外，還有一個精英聯盟，包括經濟學家，法學家和媒體人。
其中的一位精英經濟學家茅於軾曾用幾種表達方式說，他就是為有錢人服務的。不過這一次，他衝著的可不是吳英那已經煙消雲散的幾個錢。另一個精英甚至還說了類似：吳女士的今天就是我們的明天。這樣的話。據說當時在座的“企業家”們當時掌聲雷動，久久不息。
忽而讓人想起，前蘇聯解體後，莫斯科郊外的人對罵：
你ｔｍｄ的是經濟學家。
你ｔｍｄ的才是。你是，你爸爸是，你媽媽是，你兄弟姐妹全家都是。
這一次精英聯盟的大旗有三：
1，私人融資無罪
2，死刑應當廢，或者退而求其次，非暴力犯罪的死刑當廢。
3，行政權要退。
這其中水深火熱。看一眼真的讓人心驚膽怯。不懂，也不敢多說了。
最後，總結：
十字路口吳英案，何去何從的，生存還是死亡的，不僅僅是吳英。強大的媒體正在號召人們向某個帝國學習，在這能源枯竭時代，那裏的生活模式，使得該國以占全世界百分之五的人口，消耗全世界三分之一的能量。
卻不說，其國的興盛，與其三權分立的製度，與其金融霸權不無關係。而眼下其國，金融危機，產業空心化，軍力衰退幾個條件彼此發酵。卻不是成也蕭何，敗也蕭何？
西方諺語說，國王，是曆史的奴隸。走到當今經濟社會最高端的人群，不過也隻是時代的工具。欲望無止境，他們的前麵，就是懸崖了。
而現在無孔不入的媒體，指引著那個懸崖， 那是就是：全世界的資本家聯合起來。
資本強大無比。媒體無堅不摧。
然而，青山遮不住，畢竟東流去。
胡說八道完了。我洗洗睡了。
秋風蕭瑟天氣涼，草木搖曳露為霜，——古詩新用，用得妙。
走到當今經濟社會最高端的人群，不過也隻是時代的工具。欲望無止境，他們的前麵，就是懸崖了。——精彩！
浙江人？