玉壘關

讀書,走路,吃遍天下
個人資料
正文

我在非洲難民營 之 祖魯 下

(2011-09-07 04:33:37) 下一個
  三

     最初的祖魯人與西方人的作戰和中國人有類似的經過。如1838的血河之役,荷蘭裔的布爾人以三個人受傷的代價打死祖魯戰士3000人。類似的傷亡比例可類比於中英鴉片戰爭中雙方的陣亡人數:
   根據英國人自己的統計:
   1840年7月5日第一次定海之戰,英軍無傷亡;
  1841年1月7日至2月26日虎門之戰,英軍共傷43人;
  1841年5月21日至25日廣州之戰,英軍死9人,傷68人;
   1841年8月26日廈門之戰,英軍死1人,傷16人;
    而中方常有整個炮台的清軍全體陣亡的紀錄。有人認為,中英的陣亡比例高達600:1。 

    回過頭再來看一百年後,中國誌願軍和西方聯軍的陣亡比例8:1。這樣的進程,不忍卒讀。

     失去武力保護後的祖魯人以食物鏈底端的方式,融入了國際分工的。就如同近代一係列戰役之後,中國人逐漸失去對自己的礦產,關稅的主導權。中國的商品最終失去了在國際上競爭地位。而淪落為原材料的提供地和工業品的傾向品。而更加弱勢的祖魯人,則在失去自己的土地之後,淪為了被隔離的二等公民。
    有人說,三百年的殖民將使中國走向富強。我們隻要略看祖魯等非洲人的曆史,便知是笑談。
   前些年,有部英國人拍的電影“祖魯戰爭”。大致是講,英雄的英軍最終通過屠殺而使得祖魯戰士誠服的故事。有中國人看了之後說,可惜祖魯人卻沒有話語權來講述這段曆史了。他進一步感歎,非洲人還沒有找到他們的毛澤東,而印第安人已經永遠失去了找到毛澤東的機會了。
順便說再說一下。當時和祖魯人作戰的,除了荷蘭裔的布爾人,還有後來的英國人。而這兩者之間也有過慘烈的爭鬥。英國人一度使用集中營來對付布爾人。現在我們仍能看到當時集中營中,布爾兒童枯骨嶙峋的照片。與日後德國集中營的猶太兒童如出一轍。


   
  
      而當布爾人和英軍和解之後,他們聯手把祖魯人推入更大的深淵。

     聆聽一曲祖魯哀歌,能不歎息,衝突的從來都不是文明。而這文明的幌子下,因機緣巧合,而暫時成為強者的一方,用弱者的血肉,活到奢濫淫糜。

    前段時間,英國王子結婚。地鐵裏,我聽到一個黑人大媽對另一個講,戴安娜的兒子明天結婚,明天對她就像節日一樣。那一刻我還以為我穿越回到販奴時代了:奴隸的後代在為奴隸主的喜怒哀樂而魂牽夢縈。同時,我想如果一百多年前,祖魯人戰勝了英國侵略者,那麽今天英國王妃會不會手拿著祖魯的蘆葦棒翩翩起舞,來顯得自己更高貴呢 。




[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (2)
評論
樂閑人 回複 悄悄話 我和禦妹的觀點幾乎是一致的。謝好文!
writeinwater 回複 悄悄話 毛主席萬歲!
登錄後才可評論.