小米粥的厚古薄今
流水前溪去不留，餘香駘蕩碧池頭。燕銜魚唼能相厚，泥汙苔遮各有由。委蛻大難求淨土，傷心最是近高樓。庇根枝葉從來重，長夏陰成且少休。
過年了，到處喜氣洋洋，到處都是好聽的話。
可是我相當地無聊，想看點兒刺激過癮的文字，可是人人都在努力建設和諧社會，沒人願意大過年的掃興。
我每年都努力地提醒自己，節日就是一個日子，就像名人就是一個人名，意義都是我們賦予的，我想把這一天過成普通的寫論文的奮發有為的一天，那它就是普通的寫論文的奮發有為的一天。可惜，我好象從來沒有成功過，連感恩節聖誕節甚至情人節這個我嗤之以鼻的日子我都頂不住，春節，省省吧。
春節晚會看了。
看到中央電視台的網站說春節晚會的收視率是93％，直想找塊兒豆腐一頭裝死，昨晚上看電視我還煞有介事地跟人介紹說中央台現在不跟人說春節晚會的收視率了。我唯一欣慰的是這次收視率貌似極度收斂，沒弄出個99.98％來，嗬嗬。
這個收視率的水分大小我也懶得說了，正如節目之好壞討好全國人民的可能性懶得說了。我就是想問我自己：誰說廣告商一定需要真實準確的收視率？
別誤會，我不是說有誰現編統計數據忽悠我們，就是有也和我要講的無關。一是因為我壓根就不相信收視率可能有準確的，無論中國的還是美國的。二來那個數字根本就不是給我們看的，收視率是百分之一還是百分之百，真正在乎的人，不是我們，是廣告商，而廣告商需要的，隻是一個理由，而已。廣告商是不會被忽悠的，因為他們壓根兒就不需要準確。這是一個用非常清晰的數字表達及其模糊的概念的運作體係。這個回頭細說，我現在想說的是：
春節晚會的廣告收入，去年四億，今年據說增長10％。
辦到如今，再說春節晚會是為了讓十幾億觀眾都滿意而結果都不滿意就沒什麽意思了。Target audience這個概念現在倒是有人談了，但是談了半天還是把它當成一個有政治意義的項目來看待，完全不與時俱進嘛。我小人之心揣測，中央電視台心裏巴不得有政治壓力讓他們年年辦春節晚會，年年賺四五億人民的幣。廣告商也巴不得有這麽個大而全的人人不待見又仿佛人人都看的春節晚會可以讓他們放心地大把撒錢。倘若真的沒有了政治壓力，那些個平時言必稱市場經濟動輒以自由派自居的精英們說不定會聯名上書請求國家出麵保留春節晚會這個我中華民族的悠久文化傳統呢。
最後說一下，我印象最深的節目，是民工子女們的《心裏話》。這個節目，用貌似煽情的情節話語侵蝕社會主義和諧社會的思想主流，用貌似渲染民工的貢獻和民工子女的自強精神來暴露我和諧社會的陰暗腐敗譏諷我和諧社會的世態炎涼，用心何其歹毒。我不得不佩服這個節目的編導之狡猾，可以披著溫情和煽情的外衣瞞天過海表達對社會主義的不滿，高啊，實在是高。
很適合送給你: 你~~太~~有~~才~~了~~
哇~~卡~~卡~~
刺激過癮的嘛，讓我想想，想想。。。
春晚啊,唉,好多年沒看過了,再不想看了:((去年回北京過年時,電視上看了一個老春晚的老歌集錦,聽了兩遍,感慨萬千呢.