小米粥的厚古薄今

流水前溪去不留,餘香駘蕩碧池頭。燕銜魚唼能相厚,泥汙苔遮各有由。委蛻大難求淨土,傷心最是近高樓。庇根枝葉從來重,長夏陰成且少休。
個人資料
正文

幸運的阿根廷及其它

(2006-06-25 12:47:00) 下一個

看德國隊的地麵短傳配合和上半場犀利的進攻仿佛讓我以為是在看阿根廷的比賽。 

阿根廷與墨西哥的比賽倒更象是我想象中德國和瑞典的比賽,激烈有餘而精彩不足。

開場十分鍾內雙方各自的一個進球屬於意外的事故,墨西哥凶狠的逼搶所製造的混論和克雷斯波的“神來一腳”,而後比賽進入了“常態”-漫長的八十分鍾的僵持。 

沒有中場的墨西哥和放棄了中場的判若兩隊的阿根廷都難以進行有效的進攻,球在空中飛行的時間甚至超過了德國對瑞典的比賽。很難想象這是兩支南美球隊的比賽,薩維奧拉甚至在單刀球的時候顯出一絲不知所措。 

梅西的上場使我們又依稀看到了阿根廷的影子。 

羅德裏格斯禁區右角胸部停球然後直接左腳背的淩空抽射將在多年以後仍然被人們談論,並徹底忘記阿根廷長達八十分鍾內的碌碌無為。 

但是我認為,阿根廷之所以勝過墨西哥,在於有梅西這樣的板凳隊員,這是阿根廷的幸運。 

梅西的出現,改變了整個局麵。阿根廷終於有了一個在中場組織,在前場逼搶的隊員。 

沒有中場的整體控製,裏克爾梅難有作為。梅西的作用,與其說是增加一個射手,倒不如說是增加了前場的防守降低對方鋒線對後防線的直接壓力,更重要的,是加強了的中場的組織和對鋒線的支持。就我看來,梅西比艾爾瑪更好地完成了中場和鋒線的銜接,不知道是否歪打正著。

所以我們才會看到梅西不斷地回到中場拿球盤帶,此時的阿根廷,有了裏克爾梅加上艾爾瑪和梅西兩人的組織而有了真正的門前的威脅。 

加時賽第八分鍾,羅德裏格斯接索林傳球所進的一球始於梅西在中場拿球,過人後傳到左路索林,索林再轉移到禁區右路完成的進攻。 

事實證明,得中場者得天下。 

梅西這樣能夠創造機會的前鋒難得一見。 

再說點兒別的,這場比賽我沒有看ESPN的轉播,而是西班牙語頻道(Univision) 

偶爾想到曾經有一個時期,國內是用糧票的。每次想到,我都會非常地驚訝,不是為了當時糧食的有限,而是為我的記憶的模糊 -即使是在剛剛廢除糧票的日子裏,我對於這個糧票這我生活中不可或缺的東西的印象也完全不具有感性的記憶,仿佛從來沒有用過一樣。 

我想,人的適應能力是非常強的,對於全然不同的環境,可以在我們自己都感到驚訝的段時間內調整適應,我所說的這種適應,可以是克服惡劣的環境因素,也可以是熟悉更舒適的環境因素,我想強調的是我們的記憶基於“現在”而對“過去”所做出的調整或遺忘。

扯遠了。

Univision的轉播是因為在開賽前半小時的百無聊賴中掃描所有的頻道至西班牙語頻道,居然發現阿根廷和墨西哥正在準備入場。 

我跟朋友們推薦看西班牙語的世界杯,可以不用消音而避免ESPN的解說的折磨,還可以在西班牙語解說激情四射的的解說中更充分地感受現場的激情。 

當然,有時候我還是很好奇,不知道西班牙語的解說到底再說些什麽,可以滔滔不絕的一直說啊說啊,說啊說啊… 

在美國看世界杯會有一些細節看不到了,而這些細節所承載的,是結構性的差異。 

在半小時的賽前節目,西班牙頻道有雙方球迷PK(不是點球,嗬嗬),賽場內外的觀眾,球員出場和雙方國歌和陣容的介紹。 

並不是每一場ESPNABC的轉播都會有譬如球員出場和國歌等等的“沒用”的部分,阿根廷和墨西哥這一場就沒有,大多數比賽都沒有;我還注意到,沒有一場比賽有裁判的介紹,而雙方的陣容介紹被放進了比賽過程當中。

我很驚訝於我對於這種沒有任何附加內容的足球轉播的適應,我甚至完全忘記了我所熟悉的足球轉播是完全不同的。 

在雙方國歌響起,鏡頭掃過球場中央的球員,背景是巨大的體育場看台和球迷的海洋,這時候,ESPN播出的是廣告,還是廣告。 

如果在比賽開始前用90秒鍾的時間來介紹雙方陣容,ESPN失去的是三條廣告的時間段,如果我們想到Friends提前30秒鍾結束一集在廣告收入上的差別可以是百萬美元的話,那麽把90秒的陣容介紹不露痕跡地移到比賽開始後三分鍾實在是明智無比的選擇。而賽前30分鍾的專題由20分鍾的廣告組成,隊員入場和國歌不再是比賽的一部分也就再自然不過了。 

我們能看到什麽其實並不由我們自己來決定。

有時候,連我們想看什麽也不是我們自己決定了。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.