小米粥的厚古薄今

流水前溪去不留,餘香駘蕩碧池頭。燕銜魚唼能相厚,泥汙苔遮各有由。委蛻大難求淨土,傷心最是近高樓。庇根枝葉從來重,長夏陰成且少休。
個人資料
正文

韓國:漢諾威的救贖

(2006-06-24 13:55:07) 下一個



出來混,總是要還的,《無間道》的這一句話成為韓國兩屆世界杯的注解。從
2002的受益者到這2006的受害者,韓國隊終於完成了自己的救贖。 

讓我們回放一下韓國隊四年的輪回。(以下2002年資料來自新浪聚焦世界杯之韓國專輯http://2006.sina.com.cn/focus/focus22.html 

2002614日,韓國10勝葡萄牙。27分鍾,平托鏟倒樸智星,被紅牌罰下。65分鍾,貝拖邊線附近勾倒已突破的李容杓,領到第二張黃牌被罰下。賽後菲戈怒斥黑哨,葡萄牙教練對裁判判罰持不同意見。 

2002618日,韓國21勝意大利。104分鍾,托蒂突入禁區在宋宗國防守下倒地,被判假摔領到第二張黃牌被罰下。111分鍾,維埃裏妙傳托馬西形成單刀,被判越位。賽後意大利足協主席暗示有“陰謀”,卡那瓦羅指斥韓國“暗箱操作”。 

2002622日,韓國53勝西班牙。50分鍾,西班牙開出任意球,埃爾格拉在禁區內和金泰映爭頂,球打在後者肩上彈入球門,但主裁判定進球無效。93分鍾,華金底線傳中莫倫斯特將球頂入,但華金的傳中被判出界在先,進球無效。賽後憤怒的西班牙隊員圍住裁判理論,裁判在保安互送下才得以離場。西班牙球員怒斥裁判卑鄙,主教練卡馬喬說我以為四分支一決賽裁判會公正一些,言下之意韓國隊進入8強應當可以收手,沒想到韓國人的目的竟然超出常人的想象。

順便說一句,韓國主教練希丁克針對裁判偏袒韓國的說法,回答說裁判也是比賽的一部分。錯誤誰都會犯,主教練會犯,隊員會犯,主裁判和巡邊員當然也會犯。並說,輸球就應當多從自己身上找原因,而不要老拿場外因素作借口。

這是上一屆。到了本屆杯賽,韓國隊繼續世界杯的爭議之旅。 

2006618日,韓國11平法國。31分鍾,維埃拉頭球攻門,韓國隊門將在球門線內將球檔出,裁判未作判罰,進球不算比賽繼續進行。賽後隊員亨利和教練多梅內克認為裁判的失誤使法國失去了一場勝利。

至此,2002年以來韓國的世界杯賽一直受到裁判眷顧,所有的有爭議的局麵結果都是韓國受益。 

最後一場,2006623日,德國漢諾威球場,韓國02負瑞士。43分鍾,德根門前撲到金珍圭,同時球打在德根手臂上,裁判未作判罰。53分鍾,德根禁區內用手擋出李皓的傳球,裁判未作判罰。77分鍾,瑞士隊橫傳,韓國隊後衛碰到球,瑞士隊處在越位位置的弗雷得球,邊裁舉旗,但是主裁判未有哨響,韓國追趕的後衛停了下來,但是瑞士的進攻隊員沒有停,晃過了韓國隊守門員,把球打入。

主裁和邊裁核對了一下,邊裁確認是越位,但主裁維持了自己最初的決定,沒有越位,進球有效。賽後韓國教練荷蘭人艾德沃卡特表達了對裁判德不滿,韓國媒體怒斥裁判奪走了韓國隊的十六強席位,稱韓國是裁判偏判的犧牲者,勝利應當屬於韓國隊。 另外,據新浪網轉韓國中央日報消息,韓國有400萬球迷發電子郵件到國際足聯網站要求兩隊重賽。

韓國一勝一平積四分,列在瑞士和法國之後,被淘汰出局,並結了兩屆束世界杯受裁判偏袒的經曆。 

另有兩個人的話值得回味。 

一個是韓國隊員李榮杓,直言裁判可能是針對02年世界杯韓國受到了偏袒。 

另一個是希丁克,如今澳大利亞的主教練,在一個有爭議的點球負於意大利後在更衣室大罵裁判,賽後對媒體說裁判的眷顧使意大利贏得了勝利。很顯然,希丁克並沒有打算象他四年前建議西班牙一樣從自身尋找失利原因。 

其實細想一下,所有的球隊的言論幾乎都是一樣的,不外乎贏球的時候說裁判不是問題,輸的時候指責裁判毀掉比賽。那麽韓國的做法有什麽錯呢? 

以我膚淺的看法,韓國做得太“過”了。 

足球世界是個江湖,而江湖有江湖的規矩。所有人都知道,裁判有的時候會偏向這個隊,有時候會偏向另一個隊,這些偏向,無論是事故還是有人背後操作,結果多半隻是遺憾而不是憤怒,對球迷來說尤其如此。 

然而韓國的連續在三支有問鼎冠軍實力的世界強隊身上連下黑手並因此打入四強,這已然不是一個單純的裁判的問題,或者說,韓國對整個黑道潛規則的觸犯已經不能用裁判來做掩護了。 

其實,早在02年韓國打入世界杯四強的那一天,就已然有人說過,四年後的韓國,會在德國世界杯上死的很慘。對瑞士一站的主裁判公然否定邊裁的表現多少令人吃驚,但是如果想到韓國四年前已然放棄了道義和江湖規則的保護,阿根廷裁判埃利鬆多的行為也就在自然不過了。 

曆史留下了不可磨滅的印記。韓國媒體和球迷對裁判的聲討在缺少曆史觀的語境下多少顯得有些荒唐滑稽和底氣不足。 

必須看到,所有這一切醜陋,都是對足球和球迷的踐踏,是足球快樂的最大的敵人。 

所有這一切,都並非不可避免。它們沒有被避免,並非偶然。 

再深究一步,為什麽國際足聯對於在世界杯上引入高科技手段來監督裁判的判罰毫不猶豫地否定?在慢鏡頭回放隻需幾秒就可以完成的今天,場外的錄像監控不會比場上的糾纏更延誤比賽進程。唯一的解釋,隻能是維持江湖秩序的需要。 

但是,不要忘記,江湖對每個人而言都是江湖。韓國隊要還,瑞士也就同樣要還;希丁克要還,布拉特也就一樣要還。 

天網恢恢,疏而不漏!

改於2006/06/28

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.