2012 (1)
2017 (2)
2019 (1)
德龍
本來南希·佩洛西（Nancy Pelosi）說去台灣，完全是出於個人政治考量，和拜登政府的地域政治無關。82歲的佩洛西今年或是最後一次擔任美國眾議院議長，今年年底的中期選舉結果，大概率會是共和黨重掌眾議院多數，佩洛西下台。從政35年，讓多數美國人反感、厭惡的佩洛西，如何能在政治生涯落幕前，go out with a bang，流芳百世？以美國政序第三位的身份訪台，自然是佩洛西理所當然的選項。
佩洛西的對華政策一貫以強硬著稱，她曾投票反對給中國最惠國待遇，反對中國申辦北京奧運會等。1991年，佩洛西曾在北京天安門廣場打出橫幅， “獻給中國民主事業犧牲的烈士” ，並因此被驅逐出境。這樣的佩洛西，自然習慣了中國官方的威脅，不會把它作為考量的籌碼。
當今天國，狼性勿用憋屈，霸氣無需韜晦，早把台灣看作自家囊中之物，一遍又一遍地嚴正、再嚴正，警告、再警告拜登，別TM瞎參合台灣的事兒，有多遠，躲多遠。拜登欣然答應，畢竟自己兒子還靠著人家發財。所以拜登硬著頭皮提醒佩洛西，美軍反對她現在訪台。言下之意，雖然三權獨立，我無權幹涉議長去哪兒或不去哪兒，但是既然習大大讓我帶話兒，我不能裝糊塗，不然後果很嚴重（是不傳話的後果），俺和俺家昏忒都承受不起。
這就把佩洛西擱在兩難的境地。不去吧，自己失了顏麵，4月份就誇過一次口說要去，可台灣方麵反應冷淡，拜登也不樂意，無奈用新冠暫且蒙混過去。現在當然也可以用新冠再蒙一次，可拜登老賊先下手，還更不要臉，陰陽隨性切換。佩洛西再用這招就太沒政治智慧，太丟人了。去吧，讓同黨的拜登難堪、下不了台。
佩洛西正進退維穀，胡錫進出手相助。7月29日，胡錫進冒著違法且違紀，被查處的風險（“翻牆”違法！ 隻要使用了“翻牆”軟件，不管目的是什麽，學英語也好，查資料也罷，甚至什麽都沒有瀏覽，都屬於違法違紀行為。 國務院《計算機信息網絡國際聯網管理暫行規定》第6條：任何單位和個人不得自行建立或者使用其他信道進行國際聯網。 《中國共產黨紀律處分條例》和軍隊有關條令條例也對處理“翻牆”上網行為有明確規定。），翻牆上推特，苦口婆心地說服佩洛西：“如果美軍戰機護送佩洛西訪台，就是侵略，解放軍有權強製驅離佩洛西座機和美軍戰機，包括發射各種警告彈，做阻礙性飛行動作。如果驅離無效，就可以擊落它們。”
妥了，老胡這一推，妥妥地把佩洛西推向台灣！佩洛西失去了猶豫的資格。這會兒說不去台灣，在世人眼裏，她佩洛西是迫於胡錫進，一個退了休的共產黨喉舌的威脅。這也太給胡錫進長臉，讓自己掉價掉溝裏，顏麵全濕！她佩洛西的餘生，就等著共和黨上台，查自己給老公通風報信，股票獲利的事兒。如此生不如死，不如在共軍的炮火下轟轟烈烈。至於簡中流傳的“以個人身份，不代表美國訪台”，想都別想！
佩洛西求的是不朽，胡錫進成全了她。
如果是乘坐美國政府飛機，比如軍機，也就意味這不是個人行為。而作為代表美國的議長，竟然不敢公開行程，誰丟臉？
而這種局麵是因為另一個大國的軍事威脅，佩羅西是讓美國蒙羞，也讓美國在亞洲失去信譽，亞洲的盟國，比如日本，誰還會相信美國會在與中國不對付的議題上保護亞洲盟國？
連台灣政府都不敢公開表達觀點，因為這個訪問很明顯並沒有受到台灣邀請。美國駐台辦事處AIT遵循白宮的態度，公開表示不支持佩羅西訪台。
一個國家的議長出訪甚至得不到當地自己國家的政府機構的配合，這是什麽概念？
看看這兩天被媒體吹噓的“用於保護佩羅西專機”的航母裏根號在什麽地方？
不是在台海，而是去了菲律賓海，距離台灣1500公裏。而美軍航母主戰飛機F35的作戰距離隻有1200公裏，也就意味美軍戰機飛不到台灣附近，談什麽“保護”？
更可能是台灣媒體說的，是中美軍隊的默契，畢竟不僅白宮，美軍也已經公開表示反對佩羅西這個對台灣的訪問。