德龍隨筆
世事洞明皆學問，人情練達即文章
德龍
幣圈的信徒們把2008年10月31日尊為耶穌誕生日一樣創世紀的日子。因為這一天比特幣（Bitcoin）誕生了。而比特幣的締造者又如同耶穌一般的神秘。沒人知道誰是Satoshi Nakamoto，ta是一個人？一群人？也許永遠是個迷。比特幣的問世，又如同童話，充滿了天真、無邪，給人無限的希望、遐想。Satoshi Nakamoto在寄給Cryptography Mailing List白皮書的開頭，定義了ta的“孩子”：
A purely peer-to-peer version of electronic cash would allow online payments to be sent directly from one party to another without going through a financial institution.
一個純粹的，點對點的電子現金，允許在線直接從一方支付給另一方，無需金融機構插手。
Nik Bhatia在《貨幣的層次》（Layered Money）一書中，闡述了當今以美元為儲備的法定貨幣（fiat money）結構，美國國債高居世界貨幣金字塔頂端，所有的金融資本都是美國國債的衍生產物。由於美聯儲迫於本國政治的需要及維持歐洲經濟的需要，無限製地印發美元，造成世界性一輪又一輪的經濟動蕩、貨幣危機。
而2008年，雷曼兄弟（LEHMAN BROTHERS）暴雷46天後誕生的比特幣，將營造世界貨幣新的金字塔，比特幣將做為新世紀的數字黃金，穩坐金字塔的頂端，地位同等與當今的美國國債，或者曾經的黃金本位。因為比特幣的發行量是有限的，而且獨立於國家、政府，如此保障了比特幣不受政治的幹擾，政府無力禍害比特幣統治下的世界金融體係。Nik Bhatia說：
To many, the entire concept of government money is becoming obsolete as the rise of Bitcoin bellows in antithesis. Because Bitcoin is software, mathematics, and speech, it should be considered a human right. Bitcoin embodies freedom of currency denomination because it gives people the ability to denominate their earnings and savings away from government association.
對許多人而言，麵對比特幣與日俱增的對立，政府貨幣的概念已經過時。因為比特幣是軟件、數學、和言論，它應當被賦予人權的地位。比特幣體現了貨幣自由，它讓人們有能力支配自己的收入和存款，不受政府幹涉。
比特幣帶給世人一個新天方夜譚！而在我看來，也就隻是個天方夜譚的神話故事罷了。比特幣作為數字黃金統領的貨幣體係，隻有當地球上沒有了國家，沒有了政治，沒有了犯罪，沒有了貪欲，世界被一統為迪斯尼般歡樂的天堂，這個天方夜譚才有可能成為現實。
承載比特幣的數據庫叫做區塊鏈賬本模式，就是說，這個數據庫不是在那些閑人免入，被嚴格保護的地方，而是遍布全世界，每個擁有比特幣的人，人手一份。雖然裏麵的內容是加密的，但不保證未來的黑客沒有能力破解它。一旦有人具備了這個能力，那對比特幣的金字塔就會轟然倒地。這就好比因為有持槍暴力，很多人反對全民擁搶，而區塊鏈賬本的威脅等同於全民擁有金融氫彈。引爆隻是時間問題。
好吧，就算我這末日般的預言是危言聳聽，那麽比特幣真的比法定貨幣更安全嗎？比特幣的設計者運用了最複雜的數學加密，旨在體現它的安全。每個擁有比特幣的人，都有自己的私人密鑰，隻有擁有這個密鑰才能“接觸”（訪問）到自己的數字資產。但如果私人密鑰一旦丟失，那麽就是你的滅頂之災，你的數字資產，將在虛空中永遠虛無地存在下去，不增不減，沒有歸屬，沒有任何人有能力幫你恢複。如果資產是存放在普通的金融機構，尋訪的恢複隻是銀行的舉手之勞。私人密鑰被盜取的可能性不是不存在，而是很可能。由此便衍生出新的行業，代你保存私人密鑰，或代持比特幣。他們開始扮演虛擬銀行的角色，管理人們的數字資產。在道高一尺魔高一丈的現實世界裏，詐騙、盜取是新行業的孿生兄弟。2021年3月到5月，Coinbase Global Inc遭黑客滲入，從超過6000客戶賬號盜走資產。其他各種以比特幣投資、保管的名義詐騙的日新月異，層出不窮。
有人說，隻要新的數字資產行業有了相應的法律保護，司法機構懲罰違法犯罪之人，不就皆大歡喜了嗎？一個旨在超越政府，不希望任何政府幹預的貨幣體係，有了麻煩，卻要尋求政府的保護，這本身就是悖論。其本質和大銀行希望政策鬆綁，出了事卻要政府挽救、擦屁股有什麽區別？！反正都隻要做到夠大，大到其毀滅能帶上足夠多的墊背，政府不得不出手相救就行。再說了，政府又何必非得幫一個和自己爭奪金融話語權的對手呢？而且它的運作空間往往是超越自己管轄的國界。中國、歐盟、美國都將相繼出台自己的數字貨幣，而其本質任然是法定貨幣。
一個完全沒有政府、政府武裝保護的Wild Wild West，隻有在西部片裏才是那麽的讓人神往，如果那是現實，對於普通人來說，不受傷害地生存都將是個問題，不信，看看那些Defund Police的民主黨管區。比特幣以童話的形式誕生，如果真的一統江湖，替代各國的法定貨幣，成為世界儲存貨幣，那它將成功演變成恐怖片。
任何現代貨幣都有兩個功用，作為代價券，和投機，後者是完全的金融行為，目的是加快資金回籠增值，本質上與賭博是一回事。誰敢說購買期貨或者股票就一定獲利？如果不一定，就具有賭博性質，就是投機，而參與的相應貨幣，就具有了這個特點，比如A股的人民幣，華爾街的美元。
但投機不能成為一種貨幣的主要功用，否則失去作為貨幣的意義，而是隻能作為一種副產品。
而比特幣正好相反。
那麽比特幣就有了荷蘭曆史上的鬱金香，中國曆史上的君子蘭普洱茶的特點，都是投機的工具，都是賭博的性質，而不是貨幣。
這個概念從一開始就是明確的，隻不過這個世界上賭徒太多，都希望自己不是接盤俠。有些人是愚蠢，但這是世界現實，總不能都是聰明人，那騙子去騙誰？
比特幣不可能獲得各國央行的認可，因為這意味這個國家把發行貨幣的權力出讓，這是喪失國家主權的概念。而不受到央行認可，也就沒有代價券的權威性。
說是鬱金香或者君子蘭，如今不會再有人信能夠帶來增值，但如果說是一種貨幣，很多人可能信。
因為很多人根本就不懂貨幣的基本作用和相應特征是什麽，隻聽一個詞匯。憲法賦予人民犯傻權，而這就是騙子賴以生存的基礎。
但現實是人民不得不接受不斷貶值的法幣。
Blockchain 作為技術，有很大潛力，但是比特幣作為貨幣的未來在哪裏呢？如果作為投機絕對沒有問題。
黃金不是貨幣，曾是貨幣掛鉤的本位。最後稀釋到放棄。
比特幣不能一統江湖、替代各國的法定貨幣和沒有未來改變是兩回事。
crypto大有未來，盡管不會有“一統江湖”的的crypto（因為crypto從設計上就是反一統江湖的），而比特幣就是這個先驅。