2020年9月13日 周日 多雲
庚子年七月二十六
美國大選
導 語
2020年美國總統選舉（United States Presidential election,2020），於2020年11月3日舉行，是美國第59屆總統選舉。
美國總統選舉每4年舉行一次，總統選舉製度為選舉人團製度，根據現行美國憲法第22修正案，美國總統任期為4年，可以連任一屆。
2020年美國總統選舉將在以唐納德.川普為代表的共和黨與以喬.拜登為代表的民主黨之間展開。
2020年美國總統選舉同時，眾議院435個席位，參議院33個席位也會進行改選，以產生第117屆美國國會。
美國總統大選是美國政治生活中的關鍵點，它決定了美國的政治發展方向，尤其是弗洛伊德事件引發的種族騷亂，更加加深了共和黨與民主黨之間的對立和種族之間的鴻溝，2020年美國總統選舉，決定著美國的主流政治傾向是繼續向左轉還是向右轉的關鍵分水嶺。
2020年美國總統選舉對世界未來將有著深刻的影響，因為美國日益抬頭的孤立主義政策等不確定因素，將影響到全球的地緣政治、國際貿易和區域穩定，所以也是全球矚目的一次大選。
影響總統選舉因素很多，【圍爐夜話】將從聯邦體製、選舉製度、兩黨政治、經濟走向、族裔分布、宗教傾向、工會和女性，搖擺州選情分析等層麵，全方位、多視角，深層次的展開全麵分析。
【圍爐夜話】將以紅（共和黨）藍（民主黨）兩營競選策略和選情發展，進行沙盤推演，對誰能獲得2020年總統選舉做出預測。
政治：政，指的是製度和秩序，治，指的是社會狀態和治理方式。
權力：指的是影響和支配政治的能力。
權利：指的是在法律框架下實現自身利益的力量。
利益：政治、經濟、教育、文化等權益。
美國華裔的當前任務是獲得自身應該得到的權利，通過爭取權利而獲得利益。
華裔的後續任務是尋找戰略同盟，通過同盟的力量來獲得權力，並且通過同盟獲得的權力，來達到我們期望獲得的權利。
誰是我們華裔的敵人，誰是我們華裔的朋友，這是華裔當前的首要問題。
請跟隨【圍爐夜話】，一層層的撥開美國政治迷霧，一點點看清美國政治版圖，一步步分出敵我態勢，一局局演繹選舉發展趨勢。
期待幫助朋友們找到心中的敵我。
2016年美國大選回顧
回顧2016年總統大選，可謂是驚心動魄，跌宕起伏，川普作為一個政治素人，橫空出世，在共和黨內遭到建製派的出走和保守派的拋棄，同時遭到民主黨以及媒體的狂轟濫炸，數次露出敗像，但是都轉危為安。
為什麽川普能力挽狂瀾，最終完成不可能的任務——獲得大選勝利，這裏既有川普個人的政治魅力，也有美國政治發展的內在邏輯，還有川普競選團隊的審時度勢和駕馭選舉的能力。
一
競選路上遇到的重重障礙
2016年川普競選之路可謂是障礙重重，他麵臨著黨內建製派、民主黨競選機器、主流媒體、華爾街和大型跨國集團的聯合狙擊。
但是川普一路過五關斬六將，大刀闊斧的衝殺在前，其競選團隊在後運籌帷幄，競選搭檔在旁鼎力相助，終於完成了一個看起來不可能完成的任務。
01
在共和黨黨內初選階段，川普作為不具黨內資深履曆的政治代表人物，甚至有著“借殼上市”目的的政治素人，是不受共和黨建製派歡迎的。
尤其是川普的民粹主義選舉路線讓共和黨希望扭轉該黨近年來“越走越窄”、越來越成為老年白人男性支持政黨的轉型努力落空；此外，川普還有諸多與共和黨傳統不符的政治傾向。
作為共和黨建製派代表人物的是佛羅裏達州州長，父親哥哥還當過總統的傑布·布什，川普與他比簡直就是一個大寫的反建製派，在傑布退出後，建製派基本隻剩魯比奧。魯比奧陣營已在其大本營、將於3月15日舉行預選的佛羅裏達投入重金，狙擊川普。
2012年總統大選共和黨候選人羅姆尼，在猶他大學發表演講，批評川普是“瘋子”和“騙子”，號召選民不要支持這位億萬富翁。“川普的承諾毫無意義，就像他的大學學曆一樣，”羅姆尼表示，“他不僅毫無成熟政見可言，也並非人們所想象的是一位成功的生意人。”最後，羅姆尼號召支持者投票給魯比奧。
作為國防鷹派的代表，共和黨重要政策谘詢機構“國家安全委員會”共計95位重量級外交、軍事專家在美國外交與國安政策博客平台“戰爭困境”發布聯名信，反對川普獲得提名。據稱，這封聯名信的牽頭人有兩位，一位是小布什政府國務卿賴斯的顧問伊利奧特·科恩，另一位是2012年羅姆尼總統競選團隊顧問麥格拉斯。此外，簽署者還包括美國前副國務卿、世行前行長佐利克，國防部副部長紮赫姆，美國安全中心著名專家克羅寧和企業研究所資深研究員奧斯林等。
共和黨陣營的纏鬥不休，讓不少共和黨人忘記了大選“真正的敵人”是民主黨。特別是川普的脫穎而出，一些共和黨人甚至放話，如果川普贏得黨內提名，他們將不再拘泥於黨派界線，不惜投票給民主黨競選人希拉裏。
眾議院議長保羅.瑞恩宣布將不支持川普的總統候選人資格，對共和黨黨內的團結表象構成衝擊。
在關鍵時刻，川普不計前嫌，挑選曾經批評過他的保守派代表彭斯作為競選搭檔，這一關鍵而準確的選擇，使川普迅速扭轉了困局。
川普作為政治圈外人，在共和黨內多達17人的初選中殺出重圍，川普在選舉中多次出口傷人，得罪了以傑布·布什為代表的溫和派/建製派，也得罪了以克魯茲和盧比奧為代表的保守派。川普贏得勝利的手段和方式，在君子競爭的共和黨選舉中，被相當一部分人反感。
在共和黨全國大會上，布什家族沒有參加，克魯茲拒絕支持川普。人們紛紛傳言，黨內的建製派和保守派均對川普表示不滿，將在共和黨全國大會上操控議程，取消川普的提名。
不過，由於彭斯在黨內的重要地位，並且以副總統候選人的身份強烈支持川普，穩定共和黨內的情緒，任何想改變局勢的想法都無法實施。
共和黨大會結束，問題才真正開始暴露，政治資源整合的難題是川普/彭斯團隊最重要的問題。
川普擁有跨越黨派的廣泛號召力。傳說中的“Reagan Democrats”(裏根民主黨人)，後來在1990年代，以及2008年和2012年，克林頓和奧巴馬在競選中又把“裏根民主黨人”重新拉回民主黨陣營。2016年大選，這批居住在鐵鏽帶的“裏根民主黨人”又被川普拉入共和黨陣營。
由於彭斯擁有共和黨內的重要地位和廣泛聯係，而且彭斯理論與實踐兼顧，擁有理念優先的保守派民眾的堅實基礎。在川普和彭斯的政治資源中，既有一部分重合，又有更多分支。
川普需要在麵對共和黨四分五裂情況下，首要是加強共和黨內部團結，整合政治資源，全力麵對民主黨強大競選機器和來自媒體無孔不入的攻擊。
在彭斯的加持下，川普迅速整合了共和黨各派係，孤立了來自共和黨建製派的鉗製力量，加上川普競選團隊的運籌帷幄，使黨內支持度迅速上升。
02
民主黨總統候選人希拉裏具有幾大優勢：一是民主黨空前團結，尤其是建製派代表奧巴馬的鼎力相助；二是媒體一邊倒的支持；三是本身具有豐富的從和政治家族背景；四是作為女性代表，得到大多數女性的支持；五是多年在少數族裔，尤其在非裔群體中得到絕對優勢的聲望。
希拉裏的民調始終有10個百分點的領先優勢，即使在搖擺州，也始終保持最少3-5個點的優勢。
川普麵對民主黨選舉機器火力全開的攻擊，以及來自黨內建製派的反對，選舉形勢岌岌可危，毫無勝算，但是川普從一開始的節節失利，屢敗屢戰，直到選舉前才逐步扭轉戰局。
川普最重要的就是看準民主黨的鐵票倉——東北部工業帶選民出現的憤怒和不滿情緒，猛攻搖擺州，而希拉裏卻對東北部鐵鏽帶不聞不問，認為那是民主黨的鐵票州，最終川普兵棋險招，出奇製勝，抓住草根選民（工人階級和貧下中農）取得勝利。
媒體和希拉裏都認為這批人跟英國支持脫歐的民眾一樣，稱呼這些鐵鏽帶的藍領是“濫人”（The deplorables）。
川普的勝利其實是被民主黨拋棄的“濫人”對民主黨的反叛和報複，是民主黨自己製造的失敗。
03
為什麽美國大多數媒體都反對川普？因為美國大多數媒體都反對共和黨，川普是共和黨這邊選出來的，所以很自然美國大多數媒體都要反對川普。所謂美國主流媒體反對川普的運動，其實就是這些猶太人集團在背後的授意的結果。
美國主流媒體基本屬於由猶太人控製的媒體集團所有：
一 迪斯尼集團：迪斯尼堪稱全球頂級傳媒巨頭，它的董事會主席兼CEO名叫Michael Eisner，是個猶太人。迪斯尼帝國的老板是一個“控製狂人”。他控製著若幹個電視製作公司：沃爾特·迪斯尼電視台、Touchstone電視台、Buena Vista電視台。迪斯尼的電視台擁有1400萬付費用戶。
在電影方麵，迪斯尼影業集團的老板Joe Roth也是猶太人，旗下擁有Touchstone影業、好萊塢影業和Caravan影業。迪斯尼集團還擁有Miramax電影公司，由Weinstein兄弟負責管理。
二 美國廣播公司（ABC）：ABC集團的有線電視分公司ESPN，其主席兼CEO是Steven Bornstein，猶太人。他的公司同時控股Lifetime電視台和Arts & Entertainment有線傳媒公司。ABC無線廣播公司在紐約、華盛頓和洛杉磯等主要城市擁有11個AM廣播站和10個FM廣播站，同時設有3400多個分支機構。盡管以廣播公司起家，ABC在出版業亦取得了不俗的成就，1994年在該領域獲得了10億美元的收入。它擁有七家日報社、Fairchild出版公司、Chilton出版公司，以及Diversified出版集團。
三 時代華納：全球第二大傳媒公司時代華納，其董事會主席兼CEO Gerald Levin是猶太人。時代華納的分公司HBO是全美最大的付費電視網。華納音樂是全球最大的唱片公司，旗下有50個品牌，其中最大的就是Danny Goldberg領導的華納兄弟唱片公司，他和Warnervision（華納video製作分公司）的老大Stuar tHersch一樣，都是猶太人。華納音樂推廣了蘊含暴力的“岡斯特說唱音樂”，通過與環球唱片公司的合作，推廣了別具一格的歌詞風格，鼓勵黑人對白人的暴力行為。
除了有線電視和音樂之外，華納在電影（華納兄弟製片廠）和出版方麵也頗有成就。華納出版方麵的總編Norman Pearlstine就是猶太人，他領導著美國最大的雜誌出版公司，旗下的雜誌包括《時代周刊》、《體育畫報》、《人物》和《財富》。
四 CBS（哥倫比亞廣播公司）：1985年，一位非猶太人Ted Turner提出收購CBS，此舉震驚了美國新聞界。Turner以廣告業起家，後來創辦了一個新興的有線電視網絡，名字叫CNN。
五 Viacom：Viacom是美國第三大傳媒公司，年收入100億美元。它的老板是Sumner Redstone，原名Murray Rothstein，猶太人。
Viacom為全美最大的三家電視網絡製作節目，旗下擁有12個電視台和12個廣播電台。Viacom還收購了派拉蒙電影公司，後者的女老板Sherry Lansing也是猶太人。
六 電影業：好萊塢的兩家大型製片公司：MCA和Universal，屬於同一個大型集團Seagram，Seagram的董事長兼CEO名叫EdgarBronfman Jr.，他不僅是猶太人，還是世界猶太人代表大會的主席。
眾所周知，20世紀早期電影剛開始發展時，猶太人就控製了電影業全部的製作和發行渠道，這種情況直到現在也沒有改變。根據1995年的統計，迪斯尼、華納兄弟、索尼影業、派拉蒙（屬於Viacom）、Universal（屬於Seagram）這五家製作的電影，占據了全球74%的票房。
七 電視新聞：在電視方麵，美國的三大電視網絡巨頭ABC、CBS和NBC，現在隨著傳媒界的合並，這三家已經不是完全獨立的公司了。當它們彼此獨立時，每一家都被猶太人控製著：ABC是Leonard Goldenson，CBS先是William Paley，然後是Lawrence Tisch；NBC先是David Sarnoff，然後是他兒子Robert。在過去的數十年裏，這些電視台從高層到普通職員都被猶太人占據著。當它們逐漸合並，融入其他公司之後，這種情況依然沒有改變。電視新聞受猶太人的影響仍然極其大。
八 Newhouse家族的傳媒帝國：猶太人Newhouse兄弟（Samuel和Donald）擁有的Newhouse帝國Newhouse擁有26家日報社，其中包括美國最重要的幾家日報：Cleveland Plain Dealer、the Newark Star-Ledger、以及the New Orleans Times-Picayune。它還擁有最大的圖書出版公司Random House及其分支機構
九 三家猶太人的報紙：從20世紀初開始，猶太人就成了美國經濟的決定性力量，猶太人逐漸控製了美國的輿論，這一點可以從最權威最有影響力的三大報紙體現出來，即《紐約時報》、《華爾街日報》和《華盛頓郵報》。這三家報紙控製著美國的財經和政治輿論導向，影響著其他所有報紙。它們決定了哪些信息算作“新聞”，哪些不算。它們是信息的原始來源，其他報紙都在抄襲它們的文章。——而這三家報紙，都控製在猶太人手中。
對於猶太人集團來說，他們更喜歡支持和利用左翼力量，西方社會在二戰後的白左思潮的興起，和猶太人在背後的支持有很大的關係，著名的猶太金融大鱷索羅斯，正是白左運動最大的讚助人。同時，猶太人也通過輿論控製和金融力量綁架了傳統右翼的勢力，徹底壓製了極右翼勢力，由此造成了西方無論左右那個勢力上台，都爭先恐後討好服務猶太人的奇觀。
由於控製媒體就控製了輿論和道德高地，控製了人民的情感好惡，控製了選票，控製了政府。所以在互聯網自媒體崛起之前，美國其實就是被猶太人集團所寄生控製的國家。
猶太人現在牢牢控製著美國的教育界、金融界、媒體界這三大領域，而這三大領域，正好就是目前白左最多最泛濫的地方。平時觀察美國社會就能看到，所有白左的政策其實都是為猶太人服務的。
川普的上台，使得原本在猶太人控製下的左右平衡開始失控。由於川普其實並不是所謂的標準右翼，他本身沒有什麽特意的種族歧視，政見中左右成分也同時存在，更像一個獨立的中間派，關鍵是川普也是一個富豪，不需要接受猶太集團的資助，不受猶太人集團的控製，所以這對於猶太人來說是不可容忍的，導致現在美國媒體、教育界、金融界無一例外都在反對川普。
川普從競選到上任，再到疫情，媒體始終在妖魔化川普，把他描繪成一個反複無常，沒有底線的小人。
04
反川普抗議運動（Protests against Donald Trump）是針對川普自2015年6月16日競選美國總統、贏得共和黨的總統提名、贏得總統選舉、就職再到其任期的一連串抗議運動。
很多反川普人士主要是民主黨支持者、無黨派及少部分共和黨的支持者，他們反對川普一係列言論和立場，包括被指針對非法移民，涉及性別歧視、種族歧視、仇外及反伊斯蘭等言論。
在川普當選後，他們不認為他是合法的總統，其中民主黨大本營的加州居民甚至因此掀起名為Yes California的獨立運動，當地民調支持獨立上升至30%左右。
從綠色環保組織到同性戀聯盟，許多世界性組織每年都從美國或聯合國（也主要是美國資助）獲得龐大活動經費，一旦代表右翼保守力量的川普當選美國總統，就意味著他們的資金來源可能減少甚至斷絕，所以他們是組織動員反川普的最積極力量。
二
競選期間遇到的幾次危機
2016年競選，川普遭遇到幾次滅頂之災，但是都驚險過關。
01
在美國，軍人享有極高的榮譽，尤其是為國捐軀的軍人，因為軍隊作為一個整體幾乎從未幹政，實實在在為美國踐行民主、維護自身的體製提供了絕對的保障。由於軍隊不持政治立場，對美國人而言，軍隊是美國人享有諸多自由權利的屏障。
2016年7月28日，民主黨全國大會進行到最後一天，這一天的主角是接受總統候選人提名的希拉裏。
當天演講嘉賓有一對穆斯林老夫婦Khizr Khan和Ghazala Khan。他們的兒子Humayun Khan是美軍上尉，2004年在伊拉克執行軍事任務時因汽車炸彈襲擊身亡。Humayun Khan也是自9/11恐怖襲擊至2011年本·拉登被擊斃之間的十年裏戰死的十四名穆斯林美軍軍人之一。
在演講中，Humayun的父親Khizr Khan慷慨激昂地指責川普對少數族裔和不同人群的不尊重以及歧視，講到激動之時，從懷中掏出美國憲法，隔空質問川普：“你讀過美國憲法嗎？我非常願意把我的憲法借給你。你去讀一讀憲法裏是如何定義自由（liberty）和法律對人的平等保護（equal protection of law）的！你去過阿靈頓國家公墓（美國埋葬戰死軍人的公墓）嗎？去看看那些為國捐軀的愛國者們的墓碑，你會看到不同的信仰、不同的性別、不同的種族。而你（川普），從沒有為這個國家做出任何犧牲，你的家人也從沒有為國捐軀。”
由於川普缺乏政治經驗，在金星烈士（金星一般頒發給英勇而具有突出事跡的烈士，極少給活著的士兵）的父母Khans為了個人利益，在民主黨全國大會上發言，針對川普予以打擊。川普為自己辯解，與Khan發生口角，觸犯了政治中的大忌。
主流媒體迅速抓住這一議題大肆報道，引發軒然大波，全國一片反對聲中，川普陷入嚴重困境。共和黨建製派和保守派，也都等著川普出錯，因此共和黨內部也趁機反對川普，想將川普趕下台。在Khans事件後的短時間內，川普眾叛親離，簡直看不到贏的希望。
共和黨籍眾議院議長Paul.Ryan發表聲明稱：“美國的偉大建立在自由之上，無數的穆斯林美國軍人為了守護我們國家的價值觀和自由作出了巨大的犧牲，絕不接受以宗教信仰作為允許進入美國的標準，並向Khan一家致以最崇高的敬意”
軍人世家出身的參議員、08年共和黨總統候選人John McCain也發表了措辭強烈的聲明：“川普近日惡意毀謗了一個陣亡士兵的家人，聲稱其不應被允許進入美國，勿庸贅言參軍報效國家。我無法表達我多麽的不認同川普的觀點——我也希望美國人民知道，川普的言論不能代表共和黨、共和黨的工作人員和其他候選人”。
與此同時，退伍軍人和退伍軍人團體們也紛紛表態。擁有170萬會員的Veterans of Foreign Wars（海外戰爭退伍老兵團體）發表聲明稱：選舉年與否，VFW都不會容忍任何人對Golden Star Family（陣亡將士家庭）行使言論自由的權利橫加幹涉、指責。一些神聖而不可侵犯的事物，是一旦越線之後，無論使用多麽華麗的詞藻、巧言令色，都無法修複的——為國家獻身至高無上。
一些陣亡將士家庭直接向川普進行了抗議，稱其針對Khan一家的言論是對所有陣亡將士家庭的“敵意和侵犯”，要求川普針對其“冒犯甚至是反美”的言論向陣亡將士家庭和全體美國人道歉。在信中，陣亡將士家庭們還寫道：“你永遠不會了解我們做出的犧牲，我們也不希望你了解我們的犧牲”。信中還寫道，當你質疑一個母親因為喪子之痛而不能發表演講，當你認為是極端宗教導致她不能講話，你是在攻擊我們。當你將你建造幾座大廈的努力與我們的犧牲相提並論時，你是在詆毀我們的犧牲。
在關鍵時刻，副總統候選人彭斯針對Khan事件迅速投入修複。麵對大量民眾對川普的不信任，彭斯積極行動。彭斯在每次演講中，都要請軍人、老兵和警察舉手，表達對這些人貢獻的感謝。
彭斯每次都強調，自己是老兵的兒子，還是現役海軍陸戰隊軍官的父親，和大家擁有共同的情感。而且，彭斯的一貫政策，都很照顧退伍老兵，包括支持老兵就業、提升老兵醫療、為退伍老兵子女提供福利等。彭斯的身份和過往業績，都是安撫老兵情緒的重要砝碼。
彭斯還反複強調，川普本人非常好，非常真誠，非常關心老兵，並不是主流媒體描述的那樣。川普一直都對現在的老兵政策不滿，在川普當總統後，將優先支持老兵。
彭斯作為優秀的政治家，完美處理突發難題，防止出現新的危機。在一次彭斯集會演講的問答環節中，一位金星烈屬發言，對川普不尊重烈屬的態度極為憤慨，強烈譴責川普，其他聽眾對他一片噓聲，這時候，如果彭斯處置不當，又會引發媒體新一輪攻擊，川普的競選局勢將徹底無法挽回。
彭斯及時製止觀眾的噓聲，並以很溫暖的方式與烈屬對話，對烈屬表達感謝、尊敬和理解。隨後彭斯從軍人家屬的角度，談到自己對川普本人的理解和認識，肯定川普並沒有否定英雄的任何企圖，希望烈屬消除誤解。
彭斯自己的特殊身份，軍人和警察的熱忱態度，以及對川普的強烈支持，終於使川普與軍隊和老兵之間的關係得以修複。
Khan事件發生後，共和黨內對川普的反對表麵化，不少人準備實施分裂行動，一些資深共和黨成員看到機會，明確反對川普轉而支持希拉裏。主流媒體利用此事件，大肆報道，試圖造成川普正在被孤立的假象。
彭斯應用自己在黨內的影響力，不動聲色地穩固川普在共和黨內的基礎。彭斯是共和黨保守派代表，也是茶黨運動的重要領袖，具有很強的黨內號召力。無論克魯茲和盧比奧，還是仍然在國會中戰鬥的高迪，都是茶黨運動中出現的新星，他們都比彭斯資曆淺。
彭斯雖然是極端的黨內保守派，但是因為個人正直誠實和冷靜穩定，與其他大多數人保持著良好關係，包括建製派的眾議院議長保羅·瑞恩。瑞恩競選議員，希望得到川普支持。彭斯先以個人名義支持瑞恩，後來推動川普以總統競選人身份支持瑞恩和麥凱恩等人。川普通過支持三人，穩固建製派的支持，共同對付民主黨和希拉裏。
彭斯在接受媒體公開采訪時，表達對川普的十足信心，並借機孤立分裂派。
當主流媒體采訪彭斯，指出川普正在遭遇越來越多的共和黨人拋棄，彭斯則信心十足地說，雖然媒體大肆宣揚多數人反對川普，但與真實情況不符，他跟著川普到各地集會演講，往往隻提前兩三天通知，但每次都能看到上萬民眾熱烈支持川普。在黨內，不支持川普的共和黨人非常少，而且都是個人行為。彭斯的媒體采訪從外部輿論隔離反叛者，很快關於共和黨成員叛離的新聞快速降溫，進而基本銷聲匿跡。
川普陣營的本身穩固，反過來削弱主流媒體。川普曾經說，自己不是在跟希拉裏競爭，而是與主流媒體作戰。Khan危機是主流媒體炒作而成的危機，企圖打垮川普，然而川普不僅沒被打垮，陣營反而更加穩固，而且彭斯開始公開露麵講話。
人們可以認為川普說話不著邊際，但沒人質疑彭斯的政治實力和信譽度。不久之後，Khan（金星烈士的父親）的真實身份曝光，Khan作為穆斯林移民律師，幫助具有恐怖分子嫌疑的穆斯林移民到美國，川普提出的政策將摧垮其利益鏈條令其失去收入。
Khans夫婦在民主黨大會上發言，是收了希拉裏的錢，隨著真相曝光，主流媒體片麵扭曲報道的問題，被越來越多的人重視，主流媒體的收視率和觀眾評分快速下滑，抵製主流媒體的力量也越來越強。
彭斯利用自己的資深地位，在保守派中不動聲色地做了大量工作，最終幫助川普度過危機。
02
彭斯穩固後方的同時，川普開始對奧巴馬/希拉裏的政府發動新攻勢。
在Khan事件被媒體熱炒時，川普接受朱利安尼等人的建議，專注宏觀，集中精力麵對奧巴馬和希拉裏。發布經濟大綱時，川普批評克林頓夫婦和奧巴馬的政策給美國經濟造成的災難，將把他們的政策全部推倒重來，以挽救美國經濟。
發布反恐大綱時，川普更加淩厲，痛斥奧巴馬和希拉裏的政策，指出兩個人必須為恐怖猖獗付全責，進而提出新的反恐戰略方針。密爾沃基騷亂後，川普在密爾沃基發表演講，痛斥民主黨的長期政策，尤其痛斥奧巴馬在過去8年對黑人社區造成的危害，以及壓製執法機構和鼓勵暴力犯罪。
川普提出，民主黨/奧巴馬/希拉裏不是將黑人當人對待，而隻是當選票，川普對黑人喊話，將全麵解決內城中黑人麵臨的絕望處境，真正將黑人解救出來。
競選過程中，川普遭受主流媒體的圍攻，麵臨新的形象危機，在川普和希拉裏的競爭中，為了打擊川普，奧巴馬打破總統中立的基本競選規則，在公開場合說川普“不適合（unfit）當總統”。
川普立即反擊，說奧巴馬是無能的總統，在集會演講中，川普說，奧巴馬和希拉裏是恐怖組織ISIS的共同創辦人，也是MVP（最有價值成員），演講獲得聽眾的熱烈響應，很快傳播。
但是川普隨後又說，他是諷刺口吻，主流媒體再次抓住機會，說川普語言隨意出爾反爾，質疑川普的穩定性和可靠性。媒體長期攻擊川普，對觀眾灌輸川普脾氣秉性不穩定，如果做美國總統，將給美國帶來巨大的危險。川普麵臨新的形象危機。
彭斯迅速跟進，穩固川普的形象，從工作關係上，彭斯是州長，不適合直接幫助川普攻擊奧巴馬個人。隨後彭斯接受福克斯新聞節目的采訪，以最強有力的方式，就此事支持川普。
主持人問彭斯，對於川普的講話，有什麽看法。彭斯堅定地說，川普說的很正確，從奧巴馬和希拉裏的所作所為，和ISIS的崛起過程來看，完全印證川普的說法。
主持人又問，既然川普說的是正確的，為什麽川普後來收回自己的話，轉而說是諷刺。彭斯強調，是否諷刺隻是表達方法，主要看川普說話的內容，川普的說法基於事實，本身內容正確，如何表達並不是主要問題。
主持人進一步拷問，以前川普也曾經瞎說，後來以諷刺做托辭，這次是同樣的方式，與上次有什麽不同？彭斯再次確認，這次說話有理有據，有充分的基礎證明其說話的正確性。
在彭斯講話後，主流媒體對川普的攻勢減弱，奧巴馬也不再出聲。彭斯依據事實，就事論事。對於政治攻防，彭斯的表達極為有力。如果主流媒體和奧巴馬敢於繼續針對此事糾纏，川普和彭斯可以共同出擊，利用此事件形成民眾的廣泛關注，進而揭露奧巴馬和希拉裏的各種行為。考慮到後續影響，主流媒體偃旗息鼓。奧巴馬遭此打擊後，也不再在公眾場合表態支持希拉裏，減弱了希拉裏陣營的攻擊能力。
彭斯的策略支持，讓川普處於更有利的進攻位置。在本輪攻防戰中，彭斯作為出色的政治家，與奧巴馬和希拉裏的鬥爭經驗豐富，起到了關鍵的定調作用。
在共和黨國會與奧巴馬的相互攻擊中，由於國會缺乏合理的策略，雙方經常陷入口水戰，損害各自在民眾心目中的形象。川普和奧巴馬的相互攻擊，同樣也削弱川普的形象，而即將卸任的奧巴馬則無所謂形象。
彭斯則將雙方的攻擊，轉換為奧巴馬對川普的個人攻擊，而川普則是以事實為根據的合理反擊。彭斯受訪後，川普的攻擊更積極更大膽，川普不再擔心被媒體攻擊炒作，言辭堅定，迅速向總統形象靠攏。
03
郵件門事件進一步曝光後，川普痛斥希拉裏拿外國人的錢，給外國人辦事的腐敗賣國劣跡，並且要在就任總統後專門調查。彭斯隨即跟上，在電視采訪中發表同樣態度堅決的講話。
希拉裏在集會演講中，臨時取消準備發布的政策要點，改成攻擊川普和支持者是種族主義和bigotry（無知狂妄獨斷等貶義）。
川普則在同一天的演講中針鋒相對，希拉裏是bigot。雙方互叫bigot，口水戰再度被媒體爆炒。
主流媒體爆炒的原因在於，過去向來都是民主黨對共和黨人身攻擊，而川普作為共和黨候選人，頭一次對民主黨人身攻擊。在川普和希拉裏的相互罵戰像女人罵街，川普作為男人，更容易在民眾眼中形象失分，主流媒體仍伺機找川普破綻，因此采訪彭斯和克裏斯蒂。
彭斯再次以事實為根據，力挺川普，增強川普的總統形象。CNN作為希拉裏的主要支持者之一，圍繞口水戰對彭斯破天荒采訪，時長達12分鍾。
CNN 主持人首先問彭斯，兩人口水戰合適嗎。彭斯回答，希拉裏說川普和支持者是bigotry和al-right（英語的文字遊戲，貶義的極右翼），這種說法本身完全錯誤，因為川普的支持者大多數是勤奮的人民，希望川普實施各種經濟政策，讓美國變得更好，希拉裏對支持者的攻擊，是對希望美國變得更好的人民的攻擊。川普為了維護這些擁護者，稱希拉裏個人為bigot是有理有據，正義正確的。
主持人又從各個角度提問，川普這樣做是否符合總統身份。彭斯則反複讓主持人從宏觀和全景角度，整體上看這個事情，認真耐心的從不同角度解釋，為什麽川普的口水戰非常符合總統身份。麵對彭斯戰略高度的解釋，主持人既得不到自己想要的答案，又無力反駁。
04
競選戰以極快的節奏發展。川普團隊在內部整合的同時，打退主流媒體、奧巴馬和希拉裏的攻勢，取得顯著的競選主動權。
不過民主黨不會坐視失敗，主流媒體積極尋找新的目標，發現川普的新問題。川普在集會演講中，除了繼續闡述其他內容外，開始積極宣傳移民問題重點。
在整個競選中，移民問題是民眾關注的核心問題，主要是非法移民和敘利亞難民問題。最初川普以強硬姿態，宣稱解決非法移民和難民問題，8月川普在德州接受電視台公開節目時，詢問現場人員對於沒有犯罪記錄的非法移民的態度，讓很多人認為他的立場軟化。主流媒體又開始大肆報道，川普為迎合民意隨意轉換立場。
川普團隊中，彭斯對外發言的分量越來越重。麵對主流媒體的反複糾纏，川普決定不再回答相關問題，改由團隊發聲。 彭斯在媒體公開采訪中，反複強調川普的立場從未改變，所謂川普軟化隻是媒體撲風捉影，過度解讀和扭曲川普的發言，真正問題不在川普，而是主流媒體。
8月底，川普針對非法移民的演講，姿態很強硬，終於打消大多數支持者的疑慮，受到廣泛歡迎。
05
8月競選的進程，是川普/彭斯團隊以極快節奏攻防轉換，實現奇跡般轉敗為勝的過程。
8月上旬，川普陷入危機中，各種不利消息不斷，多種力量都在反對川普，民眾感覺川普即將失敗甚至已經失敗，但是川普開始反攻，8月中旬，民主黨機器對川普的攻勢顯著減弱，川普的攻勢快速加強。
8月下旬，川普展開全麵進攻，勝勢明顯，民主黨陷入恐慌絕望中。
8月11日，路易斯安那州遭遇洪災，作為總統，奧巴馬與家人在馬賽諸塞州休假打高爾夫球。
與奧巴馬的不作為相比，在川普競選團隊的精心運作下，作為總統候選人川普搶先一步，8月19日前往災區，川普視察路易斯安那州水災，承擔起總統職責，與打高爾夫的奧巴馬形成鮮明對比。
希拉裏除了主流媒體的一邊倒的大規模免費宣傳支持外，還投放數千萬美元的巨額廣告。川普麵對主流媒體的口誅筆伐，投放廣告很少。但是，在主流媒體的民調上，頭兩周川普還大幅落後，後兩周急起直追，明顯縮小了與希拉裏的差距，甚至在一些民調中領先。
而且美國民意日益反對主流媒體，CNN的收視率和觀眾評分慘不忍睹。8月底，川普在出訪墨西哥後，當晚移民問題的演講一錘定音，以大勝的姿態結束8月競選。川普/團隊在最短時間內花最少的錢，戰勝勢力強大經濟實力雄厚的對手，展現出強大的組織能力。
三
川普與彭斯的完美組合
川普百屈不撓、勇往直前的性格，知人善用、靈活應變的能力，以及足智多謀、運籌帷幄的團隊，是取得競選勝利的最重要基礎。
川普在眾多候選人中慧眼識珠，選擇彭斯作為競選搭檔，無疑是取得競選勝利最重要的條件。
在轉敗為勝的過程中，彭斯顯現出成熟政治家的卓越素質和能力，更表現出完美夥伴和助手的特點，彭斯能增強川普的優勢、彌補川普的短板，實現最佳的團隊作戰效果。
01
彭斯處處強調川普，體現出卓越的團隊精神，促進政治資源的整合。在過去的政治生涯中，彭斯獨立決策，以獨立身份或者領導身份，推動事情發展。
做副總統候選人後，彭斯立即轉換身份，處處突出川普，彭斯在各地集會演講，主要作用是穩固保守派陣營。本來彭斯可以強調自己，以自己在保守派陣營中的號召力和影響力支持川普，但彭斯沒這麽做，而是處處以川普為主，積極宣傳川普的人品、能力和政策。彭斯的全力支持態度，影響保守派陣營的心態，對保守派陣營支持川普起到重要的推動作用。
彭斯不動聲色的整合資源，幫助川普鞏固政治基礎。彭斯擁有強大的政治關係和資源，這個政治資源需要共同的基礎思想理念，以及經過長期共同戰鬥才能形成。彭斯冷靜理性地整合政治資源，聯合建製派、整合保守派，將共和黨的兩大反對力量轉變成對川普的支持。
02
彭斯具有老練政治家的風度與能力。進入大選後，川普缺乏政治經驗的問題，導致很多弱點被主流媒體放大和利用，變成川普的問題集中爆發。
在逆境中，共和黨內對川普的否定或者疑慮急劇增加，彭斯采取更積極的態度，在共和黨內部打氣，彭斯各地的集會演講中，彭斯一次次地說，川普在遭受一次次打擊後，人們都覺得他不行了，第二天他重新站起來，昂首挺胸更堅強，彭斯給予川普完全的信任和完全的支持。
彭斯的冷靜理性可以強有力支持川普。彭斯作為老練的政治家，低調冷靜，這種姿態既與川普熱情洋溢的性格互補，也避免喧賓奪主。 在關鍵鬥爭中，彭斯冷靜理性的模式，不僅讓自己無懈可擊，也直接打中對手的要害。
川普與奧巴馬和希拉裏的直接相互攻擊中，彭斯的冷靜理性都給川普強大的支持，增強川普的可信感，與此同時，奧巴馬和希拉裏都缺乏冷靜理性，形象顯著失分。
03
彭斯的強大理論功底，在戰鬥中變成強有力的支持力量。彭斯從創辦智庫開始，就表現出很高的理論水平，彭斯將理論貫徹到實踐中，變成不可辯駁的推理和總結。
彭斯對奧巴馬和希拉裏的鬥爭經驗豐富，隨時能找出兩個人的漏洞，所以彭斯每次都能證明，川普對奧巴馬和希拉裏的攻擊完全正確。與此同時，民主黨內沒有人能在理論上與彭斯抗衡。所以，民主黨隻能避免與彭斯辯論，隻要彭斯加入戰鬥，主流媒體和民主黨就退縮。
在彭斯發揮作用後，川普不再擔心防守問題，而是聚焦進攻，對奧巴馬和希拉裏展開全方位的衝擊。進攻遇到問題時，彭斯迅速支援。兩人的攻防組合雙頭領導模式具有強大的攻勢。
川普和彭斯不僅是鬥士組合，更是卓越團隊的典範，彭斯作為完美夥伴，其內在優秀品質，通過外在行動表現出來，支持川普快速反敗為勝。川普風暴正在席卷世界。
川普大嘴、自戀、攻擊型人格、首倡“反政治正確”大旗，沒有從政經驗等特點，既為了他贏得了大量選民支持，也招致了無窮爭議。彭斯的履曆、低調務實的作風能有效加以緩衝和彌補。
彭斯在聯邦議會做過議員，在地方行政機構擔任過州長，具有完整的政治履曆和從政經驗，他在選舉中穩健的發揮，幾乎零醜聞的奇跡，給川普加分不少。
04
2016年大選，川普作為政治素人，在民調落後，選情不利，內部四分五裂，外部極力打壓，毫無勝算的情況下，力挽狂瀾，跌跌撞撞，最終戰勝對手，取得勝利，可以看成競選曆史上的奇跡。
但是奇跡的發生也有其必然的內在邏輯，那就是美國在建製派長期經營下，隻照顧到華爾街金融集團和大型跨國公司的利益，忽略了草根民眾的存在，是川普看到並且幫助這些工人階級和“貧下中農”們，唱出了“鄉下人的悲歌”。
回顧2016年大選，川普在如此困境中都能取得勝利，2020年大選，川普占有在職總統的行政權力優勢，以及四年來對共和黨的改造，基本盤十分穩固。
2020年大選即使疫情對大選形成了一定的不確定性，但是民主黨煽動的打砸搶燒種族騷亂，絕對為川普主張法律與秩序的口號加分。
距離11月3日總統大選還有50天，大選已經進入白熱化的激烈交鋒階段。
前麵的篇幅主要為介紹大選鋪墊，後麵將以數據為核心，以沙盤推演為形式，對整個大選進程和紅藍雙方攻防做出評估。
重點對搖擺州的選情進行分析和判斷，幫助大家掌握美國大選的形勢發展軌跡，並對大選結果做出預測。
