個人資料
  • 博客訪問:
正文

從俄國從新高評斯大林談起.........,,(ZT)

(2010-03-28 13:23:34) 下一個
               —正道(原作帥得想毀容)
    俄羅斯政府評價斯大林:他在特殊的年代裏做的一切完全是合理,拋開個人恩怨看待斯大林一生,斯大林首先愛自己的國家和民族,他留給俄羅斯人民的是一個讓整個世界敬畏的超級核大國,留下的是一種讓美英等西方列強懼怕的強硬精神。
  俄羅斯官方新聞媒體報道:“即將投入使用的俄羅斯曆史教科書重新評價斯大林的曆史作用,一改以往的批判態度,給予斯大林偉大功績充分的肯定。教科書評價稱:斯大林當時所作的一切,是完全合理的。斯大林作為一個麵臨戰爭的國家領袖,在帶領國家走向工業社會方麵做出了正確選擇。”不僅俄羅斯政府現在這樣高度評價斯大林偉大一生,根據公眾意見全俄調查中心對於“所有時代、所有人民的最傑出人物”曆年的調查中,俄羅斯人在經曆蘇聯解體和西方經濟製裁等重大事件後,斯大林已經被當今俄羅斯人絕對支持為最傑出最偉大的民族英雄人物。
  在結束的全俄教育工作者會議上,俄羅斯教育部門向曆史老師們介紹了這本名為《俄羅斯曆史(1900-1945)》的教科書。該書在評價斯大林的章節中寫道,斯大林的所作所為無法脫離那個特定的曆史環境,他的行為“完全是合理的”,“他是確保國家邁入工業社會的體係的維護者,他是一個瀕臨戰爭的國家的領袖”。在關於“大清洗”的章節中,該書寫道,這場運動的目的是促進國家的工業發展,而且最終成為了解決人民經濟問題的合理工具。關於“大清洗”中的遇害人數,教科書認為應該對這個數字進行重新統計,並且認為應該隻計算被判死刑和被槍決的人,那些受過委屈至今活下來的現在應該拋棄個人恩怨來看待當時的國家民族利益。曆史專家認為,如此一來真實“大清洗”的規模就將被縮小許多。
    在斯大林逝世後,針對斯大林的曆史評價幾乎就是口誅筆伐,而關於曆史的教科書數量至少達三十多部。在蘇聯解體後很長一段時間內,針對他的批判一直沒有停止過,大多數的書籍對於斯大林的評價也是“恐怖加苦難”。
  普京在擔任總統時曾表示:俄羅斯曆史教科書沒有深刻和客觀的反映曆史事實,很多參雜私人恩怨與斯大林曆史功績混淆;此後,俄羅斯曆史學家的態度開始趨向理性,客觀公正。莫斯科大學曆史係教授巴爾新科夫曾經接受俄羅斯電視台采訪時說:“曆史的評價應該有個出發點,這個出發點就是愛國主義。還有當年他單獨命令反擊的蘇聯紅軍拒絕殘忍殺害遊擊隊戰士卓雅的德國部隊投降,全部殲滅,一個不留;而他沒有為自己犧牲的兒子做這樣舉動,這看出他對俄羅斯普通人民無私的愛;”
  再次出版的莫斯科大學曆史教科書《俄羅斯曆史》中,作者借用英國首相丘吉爾於1959年12月12日紀念斯大林八十周歲時所說的話:“他一生所處的年代殘酷,是一位令人景仰的傑出人物。”
    在斯大林的問題上,現在越來越多的俄羅斯曆史專家,學術精英更認同英國已故首相丘吉爾的評價:斯大林接手的是一個僅有犁杖的俄羅斯,但他死後,留給人民的是一個讓世界敬畏的核大國,他的前提是國家利用高於一切。
    俄羅斯經曆了艱難中行進探索,但最後還是選擇了斯大林強國強軍強民不屈的思想;今天俄羅斯重新公正客觀的評價斯大林對俄羅斯的偉大功績已經向世界宣布大國歸來,一個強大的俄羅斯帝國已經崛起。
  斯大林精神已經是俄羅斯崛起的選擇,而在我們中國的毛澤東思想不也是一把民族強盛興衰之劍嗎?毛澤東有多偉大?這根本就不是我們這些人敢去評論,下結論的事情.毛澤東思想是我國我黨我軍的寶貴精神財富,甚至是世界上的公認的寶貴精神財富,這一點是勿庸置疑的。現代社會裏我們學習毛主席的思想核心是發揚中華民族氣節精神,這不是什麽左的思想,而是為強國所需。
  對於外辱毛澤東就是一個敢於用民族氣節對抗外敵的偉人,他所領導的抗日軍隊就是敢在囂張無比的侵略者前亮出我們中華民族之劍;在抗日戰爭的緊急關頭,共產黨抗戰隊伍在敵後亮劍,配合國民黨正規戰場展開對日本的攻擊;在國民黨八百萬大軍的威壓之下,他老人家敢於亮劍,為了建設新中國,他拔劍而起,抗爭國民黨的內戰;在新中國建立的初期,麵對美國在朝鮮發起的戰爭,在艱難困苦的情況下,他老人家仍然果斷決策,再次亮劍,硬是把美國打到三八線之外。因為敢於亮劍,而使中國獲得了全世界人民和對手的尊重,因為亮劍,全中國人民緊緊團結在一起,隻為一個戰略目標而奮鬥,那就是戰勝對手!隻要他敢把中國作為敵人,中國人則全民一心,戰勝任何強大的敵人,哪怕戰死到最後一人,都要堅持下去。就是這種亮劍精神,使美國這樣的強國大國,在中國麵前不得不示好,不得不收斂起強悍的麵孔。
  中國的老祖宗有古訓之:“人活在世上,一旦死去,肉體很快腐爛,成為泥土,而消逝。但他的思想、事跡和精神卻可以永垂不朽!”一個國家在這個世界上,要想獲得別國重視和尊敬,就必須有一種精神,即民族不屈的氣節精神。這也是漢武大帝的“犯強漢者,雖遠必誅”的精神,這不是霸氣,而是一個民族應該具有的尊嚴。中國還不強大,中國需要發展,但是中國在發展中,必須有一種亮劍精神。這種精神不隻是軍人在戰場上的亮劍精神,而且包括在文化、科技、經濟等等領域,都需要敢於向權威、向壟斷地位的亮劍精神,敢於質疑,敢於挑戰,敢於創新,敢於發揚民族氣節精神再次對世界亮劍,隻有這樣,中國才有希望。
  中國在開始變化,有許多層次不同的利益群體,這些利益群體都有他們的代言人,與日本做生意的,希望中日關係好,竭力想左右國家對日外交政策;與美國做生意的,希望中美關係好,竭力利用自己的影響,左右國家對美外交政策;其他如此類推。這是可以理解的,但是,在利益麵前,國家利益、民族利益是至高無上的,與所有的經濟利益,不能做等價交易,這是國家的尊嚴問題;一個人所做作為如一個品牌,他的每一個選擇,都將影響他人對他的評價,從而確定與他的關係;一個企業如一個品牌,他的每一個產品的質量和服務,都影響顧客對他的評價,從而確定買不買,繼續買還是終身不買;一個國家也一樣,如果那些經濟利益上,就可以放棄國家主權和尊嚴,那這個國家在世界的形象受到巨大損傷,很可能連一些小國都看不起他,從而形成結構崩潰,而喪失一切。
      前南斯拉夫因為鐵托而聞名世界,大家都認為南斯拉夫這個國家是一個英雄的國家,受到包括美帝國的尊敬。但在鐵托逝世後進入九十年代的科索沃戰爭中,米洛舍委奇因為其強硬而受到世人尊敬,但是後來自己的國家卻出賣了自己的國家英雄,把他交給以美國主導的國家法庭,這是一個國家的悲哀!現在的南斯拉夫再也難以獲得世界的尊重和國家的尊嚴。一個連自己國家領導人,國家英雄都保護不住的國家,是不可能有國家尊嚴的!
  我們愛戴毛主席,是因為他是一個敢於用民族氣節亮劍的偉人。國家需要民族主義,這種民族主義是敢於亮劍的精神,為了國家的利益,不顧個人的身死安危,不顧個人和家庭的利益,這就是亮劍精神。在當今時代,我們民族之亮劍精神開始弱化了,一些人為了個人利益,開始鼓吹各種謬論,甚至被他國金錢所收買,製造出各種虛無的事情汙蔑羞辱中華民族最偉大的英雄毛澤東。這樣的文章,這樣的人我們不用找,在大小書店,網絡論壇多的是。
  世界局勢正在處於質變的關鍵時刻,也是美國最猖狂的時刻,因為美國在中東戰略受阻,使美國更加焦慮,伊朗核問題,是關係到美國霸主地位的生死之戰。為了達到目的,美國對中國會施加更大的壓力和製造更多的陰謀,這是可以預料到的。敢不敢亮劍、如何亮劍,將決定中國未來的生死存亡。我們要緊緊抓住美國致命的弱點:怕中國人用自己的民族氣節再次亮劍,擊垮他們強大的外衣。
  俄羅斯領導人普金在民族危亡時候果斷的用民族氣節亮出民族之劍,以鐵的手腕和核武器的威懾,不顧美國幹預,收回石油控製權,由國家掌控石油,恢複斯大林時代對外敵人絕對說不的民族精神逐步崛起,開始展示出一個大國的尊嚴和意誌。
  現在的世界已經形成複雜的多元化的社會,中國能否把握戰略機遇期的主導思想。敢於用我們中華民族特有的氣節和精神對世界亮出民族之劍,才能震懾一切蠢蠢欲動的潛在對手,才能使敵人打消再次奴役中華民族的念頭。
  毛澤東思想是一把民族強盛興衰之劍,我們學習毛主席的思想核心是發揚中華民族氣節精神,是為強國所需,如果中國真失去毛澤東思想,我個人想世界上沒有幾個國家還尊敬或者知道你叫:中國。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.