2014 (129)
2015 (53)
2016 (45)
韓寒是男人就請出筆反擊
文/胡曼荻
清華肖鷹教授義憤填膺，在《中國青年報》上刊登犀利雜文《“天才韓寒”是當代文壇的最大醜聞》。這和敝人之前寫的拙文《韓寒是中國文壇最大的醜聞》：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4870bbec0101eq88.html 不謀而合。
韓寒是個男人，就出來鄭重聲明一下，甚至起訴肖教授，還自己一個清白。據說韓寒繼續裝傻地答了一聲：“挺逗的，不回應”。如果韓寒是個真正的寫作人，此時要做到的，是捍衛自己的尊嚴和名譽，而不是裝鴕鳥，諱而不談。縮頭烏龜的做法，隻能坐實代筆詐騙的事實。
很多腦殘韓粉出來趕緊幫著洗地：韓寒才沒有時間理也不願理會這些無聊的指正。真的是這樣嗎？比韓寒有名的文壇作家多了，為什麽肖鷹教授隻是說韓寒是“當代文壇最大的醜聞”？這是多麽大的帽子啊，戴在任何作家頭上都是最大的恥辱，為了文人的清高，為了自身的清白名譽，任何會寫的人都會出筆反擊。
況且文章被登載在全國知名大報，被各大媒體狂熱轉載，在網上比比皆是，這是極大的指責，造成極其惡劣影響。在如今自媒體盛行的時代，人人都可以在微博微信上來一段。澄清說明甚至唇齒相辯，對所謂八零後作家代表，曾經的寫作天才來說，豈不是小菜一碟信手拈來？連平民老百姓娛樂明星都在微博上罵人反駁，怎麽受了如此奇恥大辱卻無動於衷，難道作家韓寒痿了？
韓寒在社交網保持沉默，倒是很多所謂大v爭先恐後跳出來，對肖教授的文章站隊表態：這是莫須有罪名，肖教授文革派文風亂扣大帽。網上涇渭分明：維護者嚷著要證據，卻無視常識；數以千計的網民自發寫文考證，大量論證被拋出，一個令人瞠目結舌的結論被得出：被號稱文壇當代魯迅的韓寒竟然可能為文學白癡。
隻是有些大V們無視那些論證，也無視韓寒被質疑後出爾反爾莫測的失態，依然一如繼往挺一個文學白癡。靠文壇起家，卻不敢打筆仗，異如常態的事實是，韓寒寫作，身邊總晃著其父的身影，豢養了一亭林鎮獨唱團幫著編書湊字，拍電影要女兒賣票房。而立之年，大作家完全放棄了寫作，借口不能有樂趣，實為被質疑揭皮後遺症。
目前名人都在玩“冰桶挑戰”，既然被肖教授點了名，韓寒也請玩點真的，寫出一篇針鋒相對的文章，把一桶冰水扣在對方頭上，豈不是痛快暢懷。那些力挺韓寒的大V們，用腦子輕輕想一想，你火燒火燎滿頭大汗地著急，大作家怎麽不敢應戰？不屑？日理萬機？不敢？真相浮現？
既然被賦予了這麽多的爭議和聲譽，浪費了這麽多社會資源被關注，作為公眾人物，韓寒無地可遁，唯有義務也有必要出來澄清。人家把屎盆子都扣在頭上了，卻不敢洗臉的人，你見過嗎？還在為韓寒報不平拚命擦地的人，醒醒吧，仔細讀讀肖教授的文章，泱泱大國幾千年文化曆史的中國，被一個文學白癡霸占文壇，這是何其大的國哀？何其大的文殤？
2014-08-19@美國費城
4123 次點擊
24 個回複wuholi 於 2012-2-29 13:00:48 發布在 凱迪社區 > 貓眼看人
轉貼來源自黑韓者的轉載，王朔這麽明顯的挺韓寒，愣是被他等看成 王朔罵韓寒 ！搞笑，黑韓者素質文化可見一斑。
文章來源於此帖，第5樓 http://club3.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=8087459
代筆怎麽了？多大一事兒，他們還代孕呢？
你以為人人都可以代筆啊？這也得有門檻。你想找人代筆你有那臉麽？沒那臉就舔著臉說人家代筆呀？你說就說去唄，跑新聞聯播裏說都沒事，誰信啊！那胖子幾十年前站在田俺燜上說中國人民從此站起來了，結果不都還做俯臥撐的呢麽。
瞧把他們魔怔的，一個個跟打了雞血似的，都成宿成宿誰不著覺了吧。就告訴他們代筆了怎麽著？還來拿四千萬呢，一百一百抽不死他，一捆一捆砸死他。
甭跟我談邏輯，也別拿條理來糊弄我，就這一破事還上升到邏輯、條理層麵？怎麽不上升到黑格爾尼采哥白尼層麵？你中午沒吃飯，人家非說你吃了，你怎麽證明？還學《讓子彈飛》裏切開肚子自證？傻不傻.人家幸虧沒說你小腦子裏有快廢鐵。
連五歲小屁孩都知道千方百計登上央視舞台扯兩嗓子以後就不愁飯吃，難道你還不明白這個社會都是在表演？怎麽你還要去登法院的舞台？你著急忙慌的辯解什麽？怕走下神壇當初何必走上去，你走上那個位子就會有人來搶，你檔的住一次會擋的住一次次麽？這世上沒有絕對的真理也沒有絕對的傻逼。
潑點糞算什麽，讓他潑完了看他還能潑什麽，潑完了糞不就是潑水節了麽。
既然你堅信自己沒有炒作沒有包裝沒有代筆，那你解釋個屁？你至於挨個給他們解釋麽？解釋來解釋去你不是累死就是氣死。
誰沒有年少輕狂狗屁不是的時候？誰沒有被人指著鼻子罵過傻逼？人活一輩子，不就是我罵你是傻逼，你再罵我是傻逼麽。大江東去淘盡那千古風流人物不也曾經是故壘西邊的傻逼麽。
幾個人出來胡亂放幾炮就把你炸出來了，你還和他們單練，你說你都去華山論劍了，還和五嶽劍派比什麽武？你贏了，人說你勝之不武。你輸了，人說你空有其名。講和吧，你等於被人扇了大嘴巴子還得捂著牙齒說以和為貴。更重要的是，武林裏又出現了一幫絕頂高手，他們的名片上會這樣印著幾行字：與某某人其名，連某某人都奈我不得，某某人算什麽呀，在我麵前不照樣認慫？
認他大爺啊，犯得上搭理他們麽。
你以為他們是誰呀？真給他們臉。他們踩別人兩腳就把自己當神，可誰把他們當人？
人家說你包裝怎麽了，他想被包裝還得排隊呢。人家說你炒作怎麽了？他們想炒還沒鍋呢。人家說你代筆你就受不了啦？趕明兒人家說你是屎，你就是屎了？幹嘛跟屎一般見識，當自己也是屎嗎？
別人誇你沒見你出麵鳴謝，罵你幾句你倒是隨叫隨到。還傻乎乎的拿些手稿去證明，你需要證明什麽？你以為這是做幾何題呢，因為所以就能同理可證了？你今天證明了你是銳角30度，明天人家讓你證明鈍角130度，你不得劈腿累死？
開你的車去吧，泡你的妞去吧，寫你的文章去吧，逗你的女兒去吧，玩你的遊戲去吧，人家有質疑的權利，你同樣有不搭理的權利。趕明兒人家說你JJ小，你是不是還有拍個勃起的裸照上來？
信任你的人那麽多，沒見你客氣幾句。詆毀你的人才那麽幾個，你就蹦出來給人家臉，說你什麽好。什麽這是一個作家的尊嚴，什麽這是一個人的名譽…….如果你的尊嚴和名譽這樣輕易被摧毀，那你覺得這樣的尊嚴跟名譽要來何用？
分享： 分享到新浪微博 分享到騰訊微博 分享給朋友
用手機看帖文，請掃一掃。用微信/易信等掃描還可以分享至好友和朋友圈。
.
大肆圍剿一個體製外非官非富的80後年輕人，才是“中國當代文化的最大醜聞和笑柄”。
韓13是老方潦倒的。作者拿肖迎來“義憤，犀利”，有點文人的酸味。作者是否和肖英又默契？這是美國，腦殘的不多。
韓寒要麽是這幾年被罵上癮了，或者是這幾年做縮頭烏龜做上癮了。。。。。。哈哈哈，韓粉要扁我了。
樓下long6368，樓主的立場觀點多麽鮮明，你怎麽領悟的？