2013 (1)
2016 (2)
2017 (5)
在今天的聯邦上訴法庭,三位法官對川普律師的無理取鬧,強硬回答:
1. 川普律師詭辯”"根據1978 的總統記錄法律“,川普有權不送其 Jan 6 記錄給調查委員會。
法官回答簡單明了,”我沒有在法典中看到這一條“,(I don't see that in the statute)。
2. 川普律師繼續詭辯行政特權。
法官回應強硬,"根據憲法,我們隻有一位總統在位“!換言之,隻有現在位的拜登總統才有行使行政特權的權力。(We only have one president at a time under our Constitution)
3. 川普律師繼續詭辯不提交檔案記錄已經倉白無力。
法官言,“對我而言,你的辯解與先例不符”,(It seems to me that your argument is inconsistent with our precedent)。
詳情請閱讀如下時評:
Judges question Trump bid to keep U.S. Capitol riot records secret
https://news.yahoo.com/trump-ask-court-keep-records-111141080.html?fr=sycsrp_catchall?