隨筆,雜談

叫他“隨意”,是因為不願受任何“八股文”風式的約束,想到哪兒就說到哪兒。喜怒哀樂,麻辣甜酸,都由它去。
個人資料
  • 博客訪問:
正文

聯邦上訴法院就總統豁免權作出曆史性裁決:國會無法立法,行政部門無法起訴,司法部門無法審查。

(2024-02-06 09:34:20) 下一個

聯邦上訴法院在審查對1 月 6 日案件中,裁定前總統唐納德·特朗普不享有總統豁免權。並表示,他的豁免權主張違被了法律“對行政權力最基本的檢查” (the most fundamental check on executive power

 聯邦上訴法院法官共識,“我們不能接受前總統特朗普的說法,即總統擁有無限的權力實施犯罪,這將抵消對行政權力最基本的製約——選舉結果的承認和執行。我們也不能批準他的明顯論點,即行政部門擁有全權委托權。 侵犯了公民個人的投票權和投票的記數。” 此外,他們還表示,特朗普的立場“將使總統超出所有三個部門的管轄範圍,從而瓦解我們的分權體係” 他們說:“總統對聯邦起訴的豁免權意味著,對於總統而言,國會無法立法,行政部門無法起訴,司法部門無法審查。”

"We cannot accept former President Trump’s claim that a President has unbounded authority to commit crimes that would neutralize the most fundamental check on executive power — the recognition and implementation of election results. Nor can we sanction his apparent contention that the Executive has carte blanche to violate the rights of individual citizens to vote and to have their votes count." )

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.