於 2005-04-11 18:52:49
中國自49年以來的政治係統衍生了一種政治諂媚的文化。那時以來中國發生了無數政治運動，示威遊行，迄今看來，除了六四及前後的學生運動，其他運動無一不是政治諂媚的產物。
看看，在所謂的抗日運動係列裏，又發生了多少政治諂媚？
馮景華僅僅因為自己不能續簽，不能體麵回國，不惜以流氓手段抗日，這種各國右翼才作的拙劣表演，在中國的媒體上卻演變成英雄行為，這是雙向的諂媚。那些個愛國賊揣摩上麵，知道上麵不會太怪罪自己，日本畢竟被和平憲法捆住了手腳，吐他幾口唾沫不至於惹出太大麻煩。我就奇怪，這些英雄對給中國製造現實和實質性麻煩的美國，一點意見也沒有。因為他們揣摩到政府的底線，美國不可以招惹。結果他們識趣地不提這壺。這就是對上的政治諂媚。
今天更多的政治諂媚是對大眾所作的，中國媒體長期以來誤導社會，製造了很多錯訛，比如毛澤東熱，比如偽民族主義。偽民族主義控製了相當數量的群眾，這股力量不可忽視，結果，政治諂媚又出現了。所謂的英雄們，不敢冒天下大不韙，卻 可以很輕鬆地迎合那些個民眾。
不能說那些動不動以抗日為樂的都是赤裸裸地諂媚， 而是說這些個行為骨子裏是諂媚的政治文化的產物，隻是 他們 不能自知而已。
為什麽要指出這點？因為政治諂媚從來都導致國家利益的損害，最典型的是文革的紅衛兵運動，大家都在諂媚紅色領袖，結果中國社會幾乎崩潰。今天打著抗日旗號的政治諂媚，依然有同樣的危害，那就是損害國家利益。
政治諂媚在網絡上的表現就是，太多的人借愛國的名義，進行非理性的煽動，這些人以為隻要嘴裏掛著愛國二字，就可以為所欲為，這些人是我們必須警惕的，他們在侵害海外華人社區的政治文化。如果到海外學習若幹年，回國卻帶著如此陳舊，虛假和極端的政治感情，和非理性的政治觀念，中國真要毀在這樣的人手裏。好在中國國內主流的文化要比海外華人社區開放而理性。我們隻須為這些白讀汗顏，而無須擔心中國政治。
****** 另題
示威遊行是孱弱族群的手段，但是示威從來沒有什麽效果。巴勒斯坦天天示威，以色列一發導彈解決一個問題。前伊拉克天天示威，美國幹脆把那個政權給端了。中國社會依然熱衷這樣沒有實質性後果的形式來對待國際政治，隻是讓人慨歎，中國尚未強大到拋掉對示威的幻想的地步。如果示威有用要實力幹什麽？
人民有示威的權利，但是我們應該知道，示威從來沒有效果，實力才是決定性的力量。至於在示威中打砸搶，則直接破壞了示威的合法性。但願中國能迅速擺脫這種狀態，走過這個落後的階段。
