文章來源: 深受啟發 於 2005-04-23 16:05:44
臨江仙打油詩一首調皮搗蛋
給那位喜歡跟蹤輪哥的馬甲先生. 請笑~~納
文章來源: 臨江仙 於 2005-04-22 17:54:00
馬甲先生你知道
輪哥是人不是妖
辛勤灌水助人樂
慷慨大方有苦勞
不管何事惹你惱
事過境遷憑一笑
冤家易結不易解
深仇大恨沒必要
網上世界本虛幻
何必勞神怒火燒?
握手言和泯恩仇
多個朋友多座橋
此事本與我無關
受恩輪哥想回報
請注ID報真名
梁山好漢又一條
世界和平!
World Peace!
注:
1. 馬甲先生, 看過你和輪哥的一次 “論戰”, 知道你的水平也不低, 兼有棄而不舍之精神, 所以, 說實在的, 發此貼時也為自己捏一把汗… 但願你能一笑受之, 有則改之@O@.
2. 此打油也適用於其他看別人不慣的馬甲, 赫赫.
馬甲半夜感想釋放善意
認為輪子有爭議的人請進
文章來源: 馬甲,又見馬甲 於 2005-04-22 23:56:10
我承認, 我攻擊過輪子. 是因為在"難得一笑"的一些帖子, 具體原因我就不說了, 免得有人說我不厚道. 說實話, 輪子的一些帖子很有水平, 不過我覺得他為人比較失敗. 通過我的觀察和別人的一些帖子, 我發現他隻能聽好話, 很少能聽得進批評. 對於任何不利於他的帖子, 一概冠以"馬甲""嫉妒"之類的字眼, 並加以攻擊和咒罵. 本來在難得一笑發過幾個攻擊他的帖子之後就算了, 自己覺得也有點兒過分. 不過後來看到他這種態度, 火兒又上來了. 我這裏鄭重其事地告訴輪子, 我跟你掐架, 純粹是因為你的態度, 不是因為嫉妒. 很簡單的例子, "喜歡就捧捧場"的帖子最近比你火的多了去了吧, 為什麽沒有人去攻擊她? 還有很多很多人的帖子, 為什麽沒有人去攻擊? 我相信輪子是一個善於思考的人, 在跟眾多"馬甲"一場惡戰之後, 肯定也會從不同的角度去思索反省. 不過話又說回來, 樓下的帖子說得很中肯, "人無完人", 自己也有很多缺點, 大家還是多思考思考自己的不足, 多在事業上有所成就, 多賺點錢為好. 生於70's的人, 本來就是希望能最大程度表現自己的優點, 最大限度隱藏自己缺點的一群人(嗬嗬, 把兄弟姐妹們全得罪了, 不過相對於生於80's的極力張揚和放縱, 又相對於60's的極力收斂, 我們是否是這樣呢?), 既然自己也善於表現和偽裝, 何必過分強求別人呢?
另外就是"臨江仙"提到的"馬甲"問題. 你說的注冊一個名字再來發貼的問題, 我有點不敢苟同. 既然文學城允許匿名發貼, 為什麽這裏就要注冊呢? 再說, 有誰把自己真正名字注冊出來? 哪個注冊的筆名不是"馬甲"? 我看過輪子blog的一篇文章, 說得是在美國他們學校的BBS, 必須用實名去發帖子, 所以沒有什麽人光顧, 異常冷清. 我想問問臨江仙MM, 如果文學城規定必須實名發貼, 並且要登記駕照號碼什麽的, 你還會寫詩發貼子嗎? 最起碼數量會少很多吧? 這種匿名注冊和匿名發貼又有什麽區別呢? 有沒有任何的道德約束力? 我一個筆名臭了, 可以另外注冊一個筆名, 換一種麵目和人格出現. 大家看看70's的眾多ID, 除了我很景仰的海岸風雷版主, 和我不太景仰的紅袖版主(嗬嗬, 心裏話, 實話, 決沒有製造矛盾的意思), 有幾個是連續幾年在用同一個ID的? 絕大絕大部分注冊或者沒有注冊過的ID都消失了. 包括輪子在他的blog裏也說自己換了很多ID.)
我可以坦白地告訴大家, 我為什麽沒有一個固定的馬甲. 我幾年前, 在70's發表了很多帖子, 都是比較長篇的. 本來也想"表現好的一麵", 用一個固定的馬甲為自己闖出一片天地. 可是, 不知什麽原因, 我注冊了很多次, 想了很多自認為比較有"意義"的筆名, 沒有一次成功(絕對不是因為別人已經注冊過了). 大家也別嘲笑兄弟我的電腦水平. 雖然我不是IT人士, 但是我在國內96年就開始自己裝電腦了, 而且在美國工作以後, 還忙裏偷閑, 拿了一個我當時工作城市的州立大學的IT diploma -- part time (當時讀的時候IT正在火爆時期, 而且不知天高地厚地以為自己很有電腦天分. 學了以後才知道理論基礎的重要性. 兄弟我當時對IT的想法實際上就是想拿著斧子和鑿子造出一架航天飛機來). 言規正傳, 我注冊數次不成功, 不禁怒火中燒, 不禁安慰自己說"不就是一個筆名嘛, 大爺我不注冊了", 所以全部文章都是用不同的"馬甲"發的帖子. 另外, 我現在真的想開了, 不就是注冊個筆名嗎? 套用一位仁兄的話, "筆名就不是馬甲了?" 在壇子裏的"名", 比虛名還虛名, 可以說什麽都不是, 隻能自己在電腦屏幕前滿足一下. 就像癮君子在夜深人靜的時候偷偷抽了一口鴉片一樣. 70's們是否太注重"名"了呢? 而且是虛無縹緲的一種"名"!
我至今還沒有試過是否能注冊成功筆名, 我也不想注冊了. 在文學城裏, 看到好的帖子就趕緊過去頂, 看到自己不喜歡的帖子, 有可能過去批一批. 當然, 這一切都是穿著所謂的"馬甲".
好了, 因為智齒"發作"耽誤時間, 剛熬夜寫完一份本來今天白天應該交給大老板的出差報告, 很是有點頭昏腦漲. 不過溜到這個壇子, 看到有很多人替輪子說話, 就忍不住又熬夜寫了一些廢話. 我代表我自己保證, 今後我退出攻擊輪子的序列, 請關愛他的人放心. 最後我想說, 70's的兄弟姐妹們, 如果大家都不改改"老好人"的形象, 我們70's注定會是處在夾縫中尷尬生存的一代.
輪子一笑泯恩怨。 三國演義到此結束。
給樓下的馬甲朋友
文章來源: -輪子 於 2005-04-23 09:08:50
我很高興看到你的這個帖子，盡管裏麵的很多說法和觀點我不同意，但是我不要一一的為自己辯解或者反駁，因為我看到你的開誠布公和友好的基調。你對臨妹和路過朋友的帖子的回應，更堅定我一貫的信仰：網絡是自由，開放，包容和充滿友善的地方。
你跟我的遭遇讓我想到我如何來到70並且呆在70的。我出生於60年代，從來對70不感興趣。一次偶然的機會，順著主頁的標題進來，碰上了一場論戰，當時我也是連ID都沒有，穿著馬甲就卷入惡戰。正是因為這場吵架，我連著兩三天關注爭論的發展，也就在這幾天之間，我發現了論戰對手有意思的地方，後來他們成了我最要好的朋友。“輪子”的ID也是那場吵架的成果，有人指著我說“這人是輪子”，當時我不知道這是F-L-G的意思，正好沒有ID，覺得這最合適就用上它。盡管期間我變換過很多ID，但是基本的ID就是這個，因為輪子ID之下有很多的朋友，這是為什麽我不會改換它的原因。
我跟你說我的遭遇，想說的是，一個事件，一個時期，我們看到的隻能是別人的一個側麵而不是全麵。我想你在笑壇見到我的時候，正好是我剛剛明確表示支持小丁東，有人因此不斷找我的茬的時候，那前後任何人借題發揮，我都一例的嚴詞反擊，我最討厭別有居心的人，幹脆直接攻擊我還欣賞對方的勇氣，居心叵測地繞彎子是最無聊的小人伎倆。你說我帖子有水平，為人比較失敗的時候，我想你正好說顛倒了。我到文學城裏的目的是玩樂，所以最喜歡做得事情是灌水，我真正“認真”寫帖子不過是一個多月的時間，還是隨性發帖。此前此後，我都在灌水，尤其是70。灌水讓我認識了很多朋友，我對別人怎麽看我的帖子其實毫無興趣，但是我看到很多人願意跟我做朋友，我真的很高興。當然，我對別人評論我的為人也毫不在乎，私底下一起生活幾十年的人最後還可能說，我這輩子看錯了你，何況網絡上匆匆相見又匆匆離去的人們呢？聖經上說，你不可以論斷人，所以我不會去論斷別人的為人，也不會在乎別人論斷我的為人。因為我們花再多的時間看到的隻是別人更多的側麵，而永遠不會是全麵。一個密友還可能因為蠅頭小利而被背叛你呢。
所以，我心裏知道我有很多朋友，我在任何去過的壇子受到的歡迎比受到的攻擊多得多，這是我毫不在乎馬甲怎麽說的一個強有力的支持。要讓所有的人都喜歡你那是妄想。盡管我在幾個壇子都遭到了攻擊，但是我很清楚，真正用心攻擊我的最多隻有三四個人，遠非眾多。我從來不向對指向我的帖子的批評做任何回擊，我很容易就能辨別誰是在批評我的觀點，誰是在借題發揮進行人身攻擊。我所謂的馬甲攻擊都是指的後者。馬甲本身沒有錯，沒有馬甲就會減少很多樂趣，我從來不隨意批判任何馬甲，我回擊的馬甲僅限於攻擊別人的馬甲。
我很高興看到你樓下的帖子。因為我討厭耿耿於懷，糾纏不休的人，我覺得那種人太小家子氣，你的帖子讓我立即把你跟那些人區別開來。在我看來，世界上根本沒有大不了的事情，恩怨情仇最終都歸於無，所以待人接物完全可以包容，大度，不拘泥小節。所以，注冊你的ID，今後大家一起玩好，那會是很好的事情。
臨妹的帖子發出之後，我很感謝，但是我也擔心，因為這很可能是臨妹自己被糾纏的開始。很少人有這樣的勇氣，也不能要求人人有這樣的勇氣。我想臨妹對自己有足夠的自信才有勇氣這麽做，因為她覺得無論何種後果自己都能把控。得到了你的回應，我想這是對臨妹最好的回報----自己信仰之事為真。
網絡上誤會和攻擊經常發生，誤會可以消除，攻擊可以休止，隻要大家懷抱明麗之心，就可以包容、大度地看待事情和解決事情，所有麻煩就都不足掛齒。其實到這裏來就是為了快樂，以自己的快樂讓別人也感覺快樂，而不是相反，如果這麽想事情，真的就沒有任何不快會留下。
