文章來源: -輪子 於 2005-02-26 12:19:19
你是你自己命運的魔術師
關於性格決定命運，我的理解發生過重要變化
無疑，我們看到太多性格決定命運的例子，事實上很多心理學家生理學家都探討過這類命題，很多心理學，尤其是早期心理學家都順帶探討這類問題，血型氣質說就是最典型的一類。後來的心理學家恐怕是放棄了揭示性格與命運關聯的地宏大誌向吧，因為心理學轉向實驗性心理學之後，心理學家更看重實驗證據對結論的支持。其實很難找到這樣的證據，僅僅從對個案的統計不可以支持這樣的命題，對心理學家來說，他們更致力於找到心理的生理機製，當初我自己研磨心理學的時候，真的對心理學家們的努力讚歎不已，但是對他們實驗結果支持宏大結論的成效卻失望已極。弗洛伊德算是最典型的早期心理學家了，他的理論確實解釋了一些現象，但是現代心理學家可能不滿足於那樣的解釋。結果象“性格決定命運”這樣的命題，還是由社會學家來做比較合適，因為不需要負太多的責任，從個案，分類，和統計甚至從經驗出發，都比較容易做出這樣的結論。
我一直相信性格決定命運的，就像每個人一樣，結果我一直檢討自己性格，覺得有太多負麵的因素，害怕妨礙自己的成功，提醒自己克服和改變，但是回過頭看，很多弱點還是弱點，至今也沒有大的改變，更不要說全然改變。為了不至於太悲觀（任何悲觀都是真正妨礙成功的因素），我開始尋求另外的解釋，結果我發展出自己的理論;
1。每種性格都可以成功，所謂各有各的招，不必為自己性格更預期的有差別而悲觀
2。其實很多時候成功不是靠取長補短來獲得的，而是靠“讓長處更長，短處更短）。如果取長補短，我們可能變得平庸，也就是跟人一般長短，但是同樣的資源，把自己原來的長處弄得更長，那就在這方麵長於別人，因為資源的傾斜配置，原來的弱點更加明顯。很多偏執狂確是大能人，是最極端的例子。
這兩個理論是我為自己準備的，為了安慰自己，去除悲觀，可能經不住普遍地檢驗，但是自己有可能利用它達到一些目標就好了。嗬嗬。
性格，命運，信仰是很複雜的話題，有多重視角，不同視角會有不同結論。最後，每個人明智地各取所需是最合適的吧。人活著很麻煩呢。
