大家都在談論《天下無賊》，自它開拍之初開始就看到太多的介紹和評論，從那些議論看不出這會是怎麽樣的一部片子，心裏想一群化裝成乞丐的髒兮兮的小偷，能拍出什麽好戲呢。直到這兩天朋友在此提醒我看看這部電影，結果到網上蕩了，看了，竟然認認真真地沉浸其中，其間還有幾次眼淚在眼眶打轉。看完想馬上寫評論，卻不想敲字，因為情緒沒有出來。我曾經蕩過一百張光盤的電影，結果養成了使用拉動條看電影的惡習，這一次，我沒有使用拉動條，一個鏡頭沒拉下地欣賞。
從《編輯部的故事》開始，我就一直很關注和佩服馮小剛，它和葛優一個導一個演，再一次證明真正的創造力之源是個人的智慧，個性特征而不是他外掛的各類證書，名頭。馮小剛把編輯部的功勞讓渡給王朔一大半，這是他的要繼續借助王朔的韜略，也說明他有大處著眼的魄力。現在可以猜想，編輯部的主創應該是馮小剛。
馮小剛奠定他大導演的地位是那一係列地被稱作賀歲篇的電影，他一開始就毫不諱言自己選擇商業電影的道路，這是他的勇氣也是他的明智，免得去跟那些愚昧的評論家們慪氣，免得他們拿所謂的藝術電影的標準來棒殺自己。他可能是中國導演裏麵第一個甚至唯一一個敢於聲明自己要拍商業電影的吧。結果我們看到了他一連串的成功：《甲方乙方》《不見不散》《沒完沒了》《手機》（這些電影我還都看了，因為有可看性) 手機我是最不喜歡的，覺得馮小剛想開始玩深沉了，結果卻變成了造作。我甚至以為馮
小剛走到頭了，就像象王朔寫了一個《看上去很美》其實很不美，之後就作為小說家的他就死掉。
可是看過《天下無賊》之後，我寧願把馮小剛的《手機》（為了馮小剛我第一次使用書名號了，哈哈）看成他交的一次學費，原來他在向藝術電影靠攏。在主題和內容上明顯的更重地加載了特定的社會價值觀，就是在演員選擇上也讓兩個主演的位置同時換人，葛優第一次不做主角。整部電影依然使用了很多商業電影的套路，包括似曾相識的喬裝打扮的警察（馮小剛電影裏模仿西方的電影手法遠遠比那些學院派導演多，不過馮小剛更多地模仿好萊塢，而不是過氣了的歐洲電影，這也是他的電影大多保持新的氣息，而不象學院派四到六代導演那樣顧自地玩深沉，把自己玩傻了，把觀眾玩得不耐煩了，不買票了）。這部電影的可貴之處在於一方麵大量地使用商業電影招數，一方麵又很藝術地刻畫人物，表達社會觀念。那些商業電影手法，比如巧妙地展示賊們的技術競賽，警匪難分，馮小剛玩得很到家，而利用劉若英和劉德華兩個聰明演員的表演把藝術表現提高到馮小剛電影的新的高度。
那些演員也可圈可點。劉若英真的是很聰明的人，她唱歌沒說的，她演戲我曾經懷疑。在《澀女郎》裏的表演最令人倒胃口，被導演糟蹋得不成樣子。但是在這部電影裏麵有機會顯示她的聰明。劉德華電影演得越來越好，遲早要超過梁朝偉，到底帥而耐看得多。其實劉德華在演唱方麵的成功，對他在電影表演方麵獲得成功構成障礙，別人潛意識裏會認為他是歌星而不是電影明星，遲疑給他應有的承認。但是大導演爭相邀請出演，比任何獎項都有價值。葛優依然很精彩，每一句台詞說的都比別人強。李冰冰比手機裏的範冰冰順眼多了，手機讓人不舒服跟那幾個年輕女演員讓人不舒服很有關係(玩笑話，嗬嗬）。
有意思的是在張藝謀走向商業化的時候，馮小剛在走向藝術電影，也許他們要殊途同歸，嗬嗬。最合理的解釋是，區分電影的好壞比區分電影的商業性和藝術性名分更有意義。優秀的電影導演的作品在電影史上都會有自己的地位。
電影《天下無賊》下載鏈接
http://51dd123:51dd123@219.147.205.39:78/plm/天下無賊/01.rm
http://51dd123:51dd123@219.147.205.39:78/plm/天下無賊/02.rm
電影《十麵埋伏》 下載鏈接 （注意，此為BT下載）
