正文

從“耶穌不愛我”所編故事的某些不可能性說開去

(2004-12-17 22:02:21) 下一個
文章來源: 海蜇 於 2004-07-12 20:21:25 耶穌不愛我所故事有一些明顯的不可能性,如果你更深入了解基督教就會知道: 1。說曾經是基督徒了,那就是說受過洗了。每個教堂對決誌信主的人是要有一係列的輔導的,有的教堂有專門的學習班。即使沒有專門的學習,一個人從非基督徒成為基督徒快的需要半年,慢的需要數年,這期間他肯定參加過各種查經和崇拜活動,這些活動將讓他對耶穌和基督教以及聖經有比常人更多的了解。既然曾經洗禮,當然曾經是認真的要信主的,所以這些影響是肯定會有的。 2。一旦成為基督徒是不可以退出的,是終生要追隨主的,雖然你可以不做任何的儀式,比如從此不進教堂,不讀聖經,不禱告,但是沒有人敢象“耶穌不愛我”這樣大肆的叫嚷退出(既然不可退出你怎麽退?)而且轉而褻瀆神,共計基督教,誣蔑基督徒。這是對基督教一無所知的人才會做出來的,根本不像做了幾年基督徒的人能做的和敢作的。即使不是基督徒經過一係列的查經合敬拜都會對神產生敬畏,何況一個做了幾年的基督徒的人呢。 3。耶穌不愛我 通篇文字充滿的捏造,欺騙,仇恨,抱怨,刻毒,陰冷甚至平常人都達不到,怎麽可能是一個做了幾年基督徒的人的表現呢。如果你在學生時候參加過軍訓你可能會有這種經曆,盡管你最後沒有成為軍人,在軍營裏的訓練多少會讓你表現出一些軍營作風,尤其是剛剛軍訓完畢。比如你會整齊的疊被子,你會注意衣冠整齊等等,一隻寵物狗受訓還懂得做算術呢,何況一個在國內怎麽也要讀到本科然後又能力到海外讀書的學生呢? 你會說為什麽那麽多的基督徒“相信”他,同情他,關愛他呢?難道不這故事有某種可能嗎?其實單獨看一個帖子是不容易判斷真假的(不是不可以,而是不容易),可是等到“耶穌不愛我”盡情地露骨的表演之後,一切都昭然若揭,所以後麵的帖子和前麵的帖子反應是不一樣的。即使基督徒從一開始就確認這是欺騙他們也不會改變對騙子的同情,善良,誠摯和關愛的,這是事情的根本。 這個帖子與其說是給大家看得不如說是給“耶穌不愛我”寫的,希望他從這個事件能吸取一些教訓,從別人的態度,反應和言行裏得到啟發,認真地探討信仰之事。自從有人類就有信仰,在一切科學出現之前就有信仰,幾千年來人類中的一部分運用科學的,政治的甚至國家的力量想消滅宗教和信仰,結果全部慘敗告終,難道不值得我們認真思考嗎?我們充其量讀過幾本人類編寫的教科書,難道我們的智慧和力量就能達到推翻信仰的地步嗎?答案是根本不可能,是滑稽可笑的和錯誤的。為什麽不用你的聰明和精力去認真思考信仰之事呢? 你當然可以繼續懷疑信仰的價值,甚至對某些教徒的言行進行抨擊,但是一切要合乎道德和規則,沒有誠信,一切交流和溝通都會失敗。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.