正文

假如晁蓋不陣亡

(2005-11-13 10:09:03) 下一個
BY:十年砍柴

假如托塔天王晁蓋不死於史文恭箭下,將來梁山諸人將何去何從?水泊事業往何處發展?晁、宋關係如何?會不會出現天平天國楊秀清向洪秀全逼宮一幕?這實在是一個大難題,好在施耐庵先生運筆如椽,讓108名天罡地煞排座次前,使其死去,讓宋公明獨自領銜唱這曲大戲。
  
其實對晁天王而言,他對梁山大業所起的作用實在是有限,曆代流民造反,帶頭起事者先是因緣巧合,曆史潮流讓一些草根人士成為一代梟雄,但曆史自有其淘汰無能者的規律,最後幹成一番轟轟烈烈大事的領導人必有過人之處。

   
天下苦秦日久,陳涉吳廣等人為了活命首先起事,但最後成功的隻能是漢高祖這樣目光長遠、廣納英才、知人善任的人,而其他時代使朝廷元氣大傷,遭受覆滅或 幾近覆滅命運的造反帶頭人,要麽是如漢高祖、明洪武這樣的雄主,能駕馭眾人;要麽是張角、洪秀全這樣的教主,對眾人有一種類似神的感召力。

  
而 晁蓋二者都不具備,他無非是鄉間一仗義疏財、任俠好勇的匹夫而已,即無宗教上的感召力,又無遠謀深慮及馭使群雄的權謀,他對梁山最大的功勞是“打響對大宋 王朝的第一槍”,搞了個“智取生辰綱”,這一票買賣顯然沒有什麽政治方麵的訴求,無非是覺得梁中書給老丈人蔡京的生日禮物取之不義,那麽劫之無妨。而劫生 辰綱最大的功臣是吳用,之所以要依附晁蓋幹這個勾當,主要看中晁蓋在江湖上稍有威望,家中殷實,自己做著裏正,在當地人脈關係不錯,因此以晁天王為首搶劫 當朝太師生日禮物,安全係數高一點而已。和吳用、公孫勝、劉唐、三阮和白勝相比,晁蓋還具備些做團夥老大的各方麵素質。

  
後來事敗,幸虧宋公明 哥哥通風報信,才倉皇逃到梁山。頂著被朝廷捉住殺頭的危險,晁蓋等人隻能一條道走到黑,上了梁山避禍,最後不得已激林衝火並了王倫,在和王倫屬下舊人相 比,新來的晁蓋諸人無論在財力、武力上占優勢,自然“新桃換舊符”,晁蓋做了老大。晁蓋做了老大,是陰差陽錯,並非他有什麽過人之處。晁天王從上梁山到亡 於箭傷,他的鐵哥們其實隻有阮氏三雄、白勝、劉唐而已。公孫勝是道士,曾經還一度脫離組織,以奉養老母為理由遠離江湖,最後被宋江再度請出了山;而吳用這 樣的儒生是倚人成事的,自己不能領袖群倫,必須找一個有雄才大略的主公,晁蓋與宋江相比,宋江顯然更合適,讀書人和引車賣漿之流相較,考慮問題更加理智, 因此吳用倒向宋江,不是背叛而是與時俱進的選擇。

  
和晁蓋相比,宋江少點英雄氣質,但正如項王比劉邦更像個英雄,而劉邦能成事一樣,比起晁蓋的 匹夫之勇,宋江的統戰術、馭人術爐火純青,做過吏的宋江也更具有出眾的組織才能。宋江上山之前,梁山諸人還停留在綠林“粗放型”的經營模式,簡單地排定座 次,幹得還是一般蟊賊的剪徑勾當,碰到什麽就搶什麽,搶完之後大家瓜分,沒有長遠的打算和較精細的策劃。——以晁蓋之能,是難以提升梁山這支造反隊伍的層 次的。

  
真正能梁山組織成一個像樣的公司,非宋江莫屬。

  
從宋江殺了閻婆惜,避禍他走後,一路結交了柴進、武鬆、孔明、孔亮、花榮、 鄭天壽、王矮虎、燕順等人,等到了梁山人劫法場,救出宋江戴宗二人,白龍廟英雄小聚義時,又增加了戴宗、李逵、張順、李俊、張橫、穆弘、穆春、薛永、童 威、童猛等人,這些人都是宋江帶到梁山的,此時宋派實力已經遠勝過晁派。新舊兩支部隊會師後,分成兩列站立,左邊是晁蓋的舊部,是林衝、劉唐、阮氏三兄 弟、杜遷、宋萬、朱貴、白勝。這裏麵杜、宋、朱本是王倫的部下,未必真心信服晁蓋,林衝的地位比較中立,以他的見識與武藝,誰的心腹都不會做,而白勝因為 在大獄裏經不起嚴刑拷打,供出劫生辰岡的七人,誰然被吳用用計救出來,但形象已經不堪,最後竟然屈居108人最末。右邊站著二十七人,金聖歎在評點道: “中間隻蕭讓、金大堅非宋江舊識。”此時,宋江儼然真正的山寨之主。

  
晁蓋讓第一把交椅也許是誠心出於感謝宋江的救命之恩,而宋江的婉拒的理由 是:“仁兄,論年齒,兄長也大十歲,宋江若坐了,豈不自羞。”金聖歎斥之為“權詐之極”,成大事者不能沒有“權詐”,此時宋江心中自度論能力、功績和人緣 關係,他已超過晁蓋,隻是剛上梁山就謀了第一把交椅,眾人難以心服,必須用行動來證明自己的領導地位。

  
自宋江上梁山起,不管晁、宋二人之間如 何溫情脈脈,兩人之間的矛盾已經種下了,鬥爭不可避免,這是由中國社會的政治傳統和權力鬥爭的規律決定的。在最高權力麵前,所有的恩怨都不值一談。吳用和 晁蓋上了梁山後,已明白所托非人,暗中留意能成大事的“大老板”,從吳用用計劫江州法場,大約他心中所許的“大老板”就是宋江。——吳用的立場改變,是宋 江最大的勝利。“智多星”認可自己的領導地位,比起李逵動不動就叫著“打下東京,公明哥哥當皇帝”的忠心對宋江而言,有用得多。大家注意,宋江剛上梁山, 公孫勝就提出回家養母,最後隱姓埋名,不與梁山人接觸。這顯然不因為他是出家人,生性淡泊可以解釋的,如是他就不會參與劫生辰岡了。可以解釋的理由是,在 梁山上下慶賀隊伍壯大之時,他和吳用兩個聰明人已經清楚地看到“一山二虎”的局麵,權力鬥爭的激化遲早要來,要麽像吳用那樣及時轉投宋江,而作為和晁蓋一 起起事的入雲龍公孫勝,於心不忍,那麽隻有遠離這個漩渦。

  
“文革”時全國掀起了揭批投降派宋江的熱潮,千夫所指宋江在逐步架空晁蓋,說的還是很有道理的,把晁蓋和宋江之間的矛盾上升為路線鬥爭,也無不可。

   
宋江比晁蓋,最可稱道的就是他的“統戰”路線。梁山本來就是個大雜燴,幹什麽的都有,如果僅僅保證出身貧苦者的話語權,那麽自然要依靠阮氏兄弟、李逵這 樣根正苗紅的人。——首先造反,也樂意造反的往往是這樣的窮苦人。但要使打家劫舍的流氓隊伍變成有組織、有規模的軍事單位,靠這幫人是不行的,必須擴大領 導層,搞統一戰線。在這點上,做過押司、官場和江湖規則都明白的宋江顯然看得比晁蓋更準。

  
隨著秦明、呼延灼、柴進、花榮、黃信、徐寧、孫新等 與舊體製有著千絲萬縷關係的人上了梁山後,梁山的基本力量發生了成份變化,所謂的“隊伍純潔性”更是天方夜譚,這時調整梁山的基本路線是必須的。“反貪官 不反皇帝”是梁山人能凝聚最大多數頭領、能師出有名的最佳選擇。如果說阮小五剛劫生辰綱時所唱的“酷吏贓官都殺盡,忠心報答趙官家”,隻是底層人囿於傳統 文化的不自覺表現,後來宋江的選擇就是梁山人為了求生存的自覺意識。

  
縱觀整部《水滸》,梁山人從來沒有並吞宇內、代替趙宋的雄心與能力。其原 因是大宋朝比起其他朝代而言,商品經濟發達,市民階層的人數增多,官府的賦稅相當一部分出自商業、手工業、礦業,這和重農經商的其他朝代不一樣,因而官民 矛盾、特別是普通農民和官府的矛盾較其他時代並不特別突出,大宋主要的威脅是外地入侵。比起西漢末年的赤眉、綠林,東漢末年的黃巾起義、唐代的黃巢起義, 包括南宋在內的整個宋代,除了宋江、方臘、王小波、楊麽幾次地方性造反外,沒有席卷全國的大暴動。真正能給舊王朝雷霆一擊的暴動必須得天時、地利、人和, 統治者已搞得民怨沸騰,用儒家的話來說,天命已經歸於別人;一地起事,如秦末一樣,天下便像點煙花爆竹一樣,到處響應,讓官軍難以應付;起義的部隊逐步掌 握更多的資源,包括土地、可供後勤的百姓、傑出的人才等等。這幾點,梁山人都不具備,趙宋在天下普通百姓心中,並沒有完全失德,這也是康王南渡後,在能在 東南建立新王朝並享國150年的緣故,大宋境內無隋末那種遍地狼煙的群眾基礎。

  
晁、宋領導梁山諸人,大部分打的仗是防禦戰,是不得已的“反圍 剿”,很少有主動的進攻,打青州、打大名府也是為了救人而采取的偷襲。葬送一個王朝的起義必須有大規模反攻,難道梁山人就不想打下東京坐龍廷嗎?隻是曆史 沒有給他們這個條件。宋江等人看到了這一點,所以以招安為目標,以“忠義”為旗號,這是種現實的選擇。所謂樹忠義大旗,從來就是一種為了生存的手段,哪個 時代的造反者有真的忠?真的義?

  
而晁蓋一直就是個沒有個明確目標的造反者,樂於過著當一天強盜搶一天糧、今朝有酒今朝醉的日子,——這日子李 逵這樣的人願意過,而越來越多如盧俊義這樣不得已造反的人,不願意一生都為草寇。隨著梁山戰略方針的調整,晁蓋便成為一個擺設,一個因為首義而成就的象征 符號,這個符號隨著宋江勢力的崛起,也越來越沒有用。

  
當朱元璋經過“高築牆、廣積糧、緩稱王”,羽翼豐滿後,就感覺到小明王這個傀儡已經不需 要了,便派部將鑿穿小明王的龍船,讓其淹死並徹底消滅龍鳳王朝的檔案;楊秀清等人靠洪秀全裝神弄鬼,稱自己是上帝的次子,蠱惑眾多老百姓跟他們紫荊山起 事,到了南京天朝兵強馬壯後,楊秀清就開始逼宮了。——這是造反者千古不易的規律,晁蓋若不意外陣亡,命運大抵也是這樣。
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (1)
評論
博主已隱藏評論
博主已關閉評論